“有愛才有家！當我們不幸遭遇家庭暴力時，不能一味地忍讓，那不是愛。”

“人身安全保護令是法院保護家暴受害者的有力舉措。”

2024年11月25日，是“國際消除家庭暴力日”，福建省莆田市中級人民法院民一庭庭長黃珊珊走進社區，為群眾上了一堂生動的法治課。

近年來，莆田市兩級法院堅持依法履職，充分發揮審判職能，積極探索“聚力糾紛聯防聯調兩個關鍵環節、聚焦‘老、少、婦’三類重點群體、打造一張反家暴亮眼名片”的“231”家事審判工作模式，守護萬千家庭的幸福生活。

莆田中院法官走進社區為群眾開展反家暴主題普法宣傳活動。 黃拱燈 攝

莆田中院、仙游法院聯合開展專題開放日活動，邀請代表委員和相關部門代表考察法院工作。 鄭靜沂 攝

關愛不缺位：讓老有所養

“老人家，最近過得怎么樣？”

“孩子們現在對我很好，謝謝你們一直都記著我。”

回訪過程中，張老太向涵江區人民法院副院長林艷艷和法官陳蓉蓉表達了謝意。

年過八旬的張老太長期臥病在床，將部分存款交由女兒張甲代為保管。后兒子張丙與張甲因存款保管問題發生糾紛，一怒之下不再照料張老太的生活。無奈之下，張老太將張丙訴至涵江區法院江口人民法庭，要求其履行贍養義務。

承辦此案的陳蓉蓉接到案件后，多次到張老太家中走訪，耐心傾聽她的訴求，深入了解張丙的內心想法，為做好調解工作打下基礎。

對案情和雙方當事人的訴求有了深入了解后，林艷艷、鐘曉珍和陳蓉蓉3名法官組成的合議庭對張老太和張丙的贍養糾紛開展了調解。考慮到該案屬涉僑贍養糾紛，法庭還邀請了區僑聯、區婦聯的工作人員監督調解過程。

經過多番“背靠背”調解和“面對面”釋法，張老太和張丙終于達成一致意見，并當場簽署了調解協議。為保障張老太晚年生活，合議庭還向張丙發出全省首份《履行贍養義務督促令》，要求其自覺履行對母親的贍養義務。同時，向區僑聯、區婦聯發出全省首份《贍養案件監督指導邀請函》，邀請他們共同跟蹤督促張丙履行贍養義務。

夕陽無限好，人間重晚晴。莆田法院始終堅持以司法溫情編織“銀發權益”守護網，優化適老訴訟服務，開通涉老案件立、審、執全流程綠色通道，讓老有所養、老有所依、老有所安更加可感可觸可及。

守護不缺位：讓幼有所育

2024年4月的一天，年過花甲的翁某甲和老伴來到荔城區人民法院北高人民法庭，為變更外孫女小徐的監護權提起訴訟。

事情要從三年前說起。2021年9月，老兩口的女兒翁某與徐某離婚后，帶著小徐回娘家生活。然而2022年1月，翁某因故不幸去世。

翁某去世后，徐某強烈要求小徐跟隨自己生活，但小徐已經習慣和老兩口一起生活。為此，翁某甲決定向法院申請變更孩子的監護權。

收到案件后，承辦法官鄭家楠認真梳理案情，多次到小徐的家和學校走訪，了解到母親去世后，小徐一直封閉內心，在老兩口的陪伴下才逐漸好轉。

“當時孩子正處于小升初的關鍵期，生活環境的再次變化勢必會對她造成影響。最大限度保護孩子的權益，為她創造更有利于成長的生活環境，是這個案件最重要的考量因素。”鄭家楠說。

“我在這里過得很好，我想繼續跟著外公外婆生活。”與小徐交流時，孩子也表達了自己的意愿。

基于走訪情況，鄭家楠對徐某多次進行勸解，但徐某仍執意要求開庭判決。法庭上，雙方當事人都說出了自己的擔憂。

“母親去世后，她一直很消沉，好不容易有了起色，突然要換個環境，我們就怕孩子受不了。”

“我原本跟孩子相處就不多，如果監護權也變更了，以后她還能認我這個爸爸嗎？”

鄭家楠一邊安撫雙方情緒，一邊以孩子意愿為切入口，與雙方充分溝通。綜合考量多方因素，他提出委托監護的解決方案：在不改變徐某監護資格的基礎上，由徐某將小徐的監護權委托由翁某甲夫婦行使。這樣既能尊重孩子意愿，讓她在穩定熟悉的環境中成長，又保障了父親的探望權，讓父親可以修復父女情感裂痕。

經過耐心調解，雙方最終簽訂了委托監護協議，纏繞在彼此心中的心結也慢慢解開。

孩子承載著家庭的希望和未來。荔城區法院在這起案件中深入貫徹最有利于未成年人原則，推動矛盾糾紛實質化解，這也是莆田法院精心呵護未成年人“幼有所育”的真實縮影。

保護不缺位：讓婦有所護

“這次，我真的認識到自己錯了，希望你能原諒我，以后我一定好好工作，努力賺錢養家，為你和孩子創造更好的條件。”

“只要你今后能腳踏實地過日子，比什么都強。”

“生活中難免會遇到困難，夫妻倆要互相扶持。當家庭出現矛盾的時候，要好好商量。”

在仙游縣人民法院家事修復中心，一對婚姻瀕臨破裂的夫妻重歸于好。

仙游法院法官在家事修復中心調解一起離婚案件。許琳琳 攝

原來，方某與高某婚后感情原本不錯，育有3個子女，但隨著孩子的成長，家庭經濟負擔逐漸加重，雙方常常因此爭吵不休。

2024年年初，丈夫高某聲稱自己認識了一個生意伙伴，打算合股開店。因高某此前已有多次投資失敗的經歷，這一次，妻子方某堅決不同意高某拿錢去做生意。但高某一意孤行，背著妻子將兩人僅有的一點存款全部用于投資開店，還向其他親戚借款投資。

哪知店鋪才開張3個月，就入不敷出，以失敗告終。在方某的質問下，高某才說出實情，雙方產生激烈爭執。方某向仙游法院提起離婚訴訟。

受理該案后，承辦法官林煒仔細翻閱卷宗，多次到當事人家中走訪，了解雙方的真實想法。

“你說你去開店，一天到晚不在家。家里家外，三個兒女，兩個老人都靠我一個人。你還把僅有的一點錢全部都投出去，甚至還去借錢，我們的日子要怎么過呀！”方某哽咽地說著。

“這也是為了讓你們日子過得更好，我哪里錯了！弄成這樣，我也不想啊，你整天跟我吵，我的壓力也很大！”高某也是滿腹委屈。

走訪中，林煒感覺到，雙方一直在為錢的事置氣，但夫妻感情并未完全破裂，還有調和的可能。為了更好解決矛盾，修復家庭關系，林煒邀請了縣人大代表、政協委員以及鎮街干部共同參與調解。

經過法官的耐心釋法和調解人員的悉心析理，高某向方某誠懇認錯，表示會腳踏實地打工掙錢養家。方某看到高某認了錯，氣消了大半，也原諒了丈夫。

離開之前，高某緊緊握著林煒的手，感謝他挽救了自己的家庭。

一個個鮮活的案例，都是莆田法院關注保障“一老一小一婦”合法權益的生動司法實踐。

近年來，莆田市兩級法院秉承“柔性司法，調判促和”的家事審判理念，打出家事解紛“組合拳”，努力構建家事糾紛多元化解大格局，推動糾紛化解在源頭、解決在萌芽。

——堅持數智賦能，依托“全市一張圖”平臺的法院模塊，嵌入市域綜合治理平臺，組織230名干警下沉村居社區，排查化解家事糾紛875件。

——拓展解紛“朋友圈”，聯動民政、公安、婦聯等15個部門共建家事糾紛聯調機制，共同參與家事糾紛的防治、調解工作。

——關愛未成年人成長，聯合婦聯等部門設立5個家庭教育指導站，通過“1﹢ N”家庭教育指導模式，推動家庭教育走進千家萬戶；選派21名業務骨干擔任轄區學校法治副校長，開設法治課堂100余場次。

——做深做實反家暴工作，健全完善“人身保護、親情援助、心理咨詢、特殊保護、跟蹤回訪”五環維權工作法，建立5個反家暴教育基地、執委工作室，實現聯合保護常態長效。

“民生連著家事，也連著國事。家事審判承擔著守‘小家’和諧、護‘大家’安定的重要職責。我們將始終堅持以人民為中心，聚焦群眾所急所盼，以‘如我在訴’的意識處理好老百姓的家事糾紛。”莆田中院黨組書記、院長謝志洪表示。

來源：人民法院報·7版