?文 | 子墨君

原創作品，抄襲必究！

（閱讀前請點個贊，點個關注，主頁有更多你喜歡看的內容）

特朗普的中東"凱旋"與對華喊話?

2025年5月，美國前總統特朗普高調訪問中東三國——沙特、卡塔爾和阿聯酋，收獲了一系列令人咋舌的經濟合作協議，總金額高達?萬億美元級別?。

在沙特，他簽下6000億美元的合作框架；

在卡塔爾，拿下2435億美元的投資協議；

阿聯酋則送上2000億美元的商業大單。

臨行前，特朗普不忘向媒體喊話，聲稱"美國從中東奪回了被中國搶走的機會"。

然而，這場看似風光無限的"暢贏之旅"，真的意味著美國重新掌控中東，并成功擠壓中國的影響力嗎？答案恐怕并非如此簡單。

（特朗普這次訪問中東，達成了超萬億美元的經濟合作）

一、特朗普的"萬億美元訂單"：數字背后的真相?

特朗普此次中東之行，美方公布的協議金額確實驚人：

沙特?：6000億美元合作，包括1420億美元軍購、1.8萬顆英偉達AI芯片；

卡塔爾?：2435億美元投資，涵蓋100億美元軍事設施投資、420億美元武器采購、210架客機訂單；

阿聯酋?：2000億美元交易，包括145億美元波音客機、40億美元鋁冶煉廠等。

然而，這些數字背后存在幾個關鍵問題：

框架協議≠實際交易?：大部分協議屬于長期意向性合作，例如卡塔爾是否需要210架客機？顯然，這些訂單可能分多年執行，甚至部分條款可能調整或取消。

拜登時期的對比?：特朗普團隊刻意強調"拜登政府未能達成類似成果"，但實際上，拜登任內中東政策更側重安全合作而非經濟捆綁，而特朗普此次的"商業外交"更多是短期政績工程。

中東國家的"哄客"策略?：沙特、阿聯酋等國深知特朗普的商人性格，用巨額協議換取政治讓步（如解除對敘利亞制裁），而非真正全面倒向美國。

（特朗普這次訪問中東收獲滿滿）

二、特朗普的中東戰略：收縮而非擴張?

特朗普此次訪問的深層邏輯，并非美國重返中東，而是?戰略收縮下的利益最大化?。兩個關鍵事件佐證了這一點：

解除對敘利亞制裁?：特朗普在沙特會見了敘利亞臨時政府領導人朱拉尼，宣布將取消對敘制裁。此舉意味著美國不再堅持推翻阿薩德政權，而是默許沙特等地區盟友主導敘利亞問題。

美伊核協議談判進展?：若美國與伊朗達成新協議，對伊制裁可能大幅放松，這將進一步減少美國在中東的軍事存在需求。

這種收縮策略與拜登時期的"價值觀外交"形成鮮明對比——拜登曾要求中東國家"遠離中國"，甚至試圖逼迫沙特等國簽署排斥華為5G、限制對華軍售的協議，但遭到拒絕。

而特朗普此次?只談生意、不談政治?，恰恰說明美國已無力強行改變中東國家的戰略選擇。

（特朗普這次訪問中東，還見了朱拉尼）

三、中國在中東的角色：特朗普無法撼動的存在?

特朗普聲稱"從中國手里奪回中東"，但現實是：

中國與中東經濟深度綁定?：

沙特是中國最大原油供應國，2024年雙邊貿易額超1100億美元；

中國參與中東基建（如卡塔爾世界杯場館、埃及新首都）、5G建設（華為在中東市占率超60%）；

人民幣石油結算逐步擴大，削弱美元霸權。

政治合作不可逆?：

中國促成沙特-伊朗和解，成為中東安全架構的重要調解方；

中東多國加入"金磚+"機制，尋求多元外交平衡。

軍事合作新趨勢?：

沙特采購中國"寂靜獵手"激光防空系統；

阿聯酋與中國開展聯合軍演。

相比之下，美國能給中東的只有武器銷售和安全承諾，而中國提供的是?全產業鏈合作+不干涉內政的外交原則?，這正是中東國家在"后美國時代"更看重的價值。

（拜登政府也曾試圖過破壞中國與中東國家的合作）

四、特朗普的真正目標：國內政治與選舉籌碼?

特朗普此次中東行的核心動機并非地緣戰略，而是?國內政治利益?：

塑造"贏家"形象?：通過對比拜登的"外交失敗"，強化自己"deal maker"的人設，為2024年大選造勢；

軍工復合體獲利?：千億級軍售訂單直接惠及洛克希德·馬丁、波音等美國巨頭，鞏固其核心支持群體；

轉移國內矛盾?：在通脹、債務危機背景下，用"外交勝利"轉移公眾注意力。

至于"對抗中國"，不過是話術點綴——特朗普既未像拜登那樣直接施壓中東國家反華，也未提出任何實質性遏制中國影響力的方案。

子墨君：中東格局未變，中國仍是關鍵玩家?

特朗普的"萬億美元訂單"看似風光，但無法改變三個基本事實：

中東國家不會選邊站?：沙特、阿聯酋等國會繼續在中美之間平衡，追求利益最大化；

中國影響力根深蒂固?：從能源到基建，從科技到金融，中國與中東的合作已形成結構性依賴；

美國戰略收縮趨勢難改?：無論是特朗普還是拜登，美國從中東抽身、聚焦印太的大方向不會逆轉。

這場訪問的真正贏家或許是中東國家自己——它們用巨額訂單換取了美國減少干涉，同時繼續保持與中國的合作。

而對特朗普來說，簽不完的協議和鎂光燈下的歡呼，已經足夠讓他在國內高喊："我又贏了！"至于中國？中東的棋局上，美國的"退"與中國的"進"，早已不是靠一紙協議就能逆轉的態勢。

#子墨君一全球觀察#