世界上最愚蠢的行為就是和別人講道理。

狗要吃屎，你制止它，它還會(huì)以為你要跟它搶。

和認(rèn)知不同的人爭(zhēng)辯，就像對(duì)牛彈琴，不僅徒勞無(wú)功，還可能惹得一身腥。

人生苦短，與其浪費(fèi)口舌，不如學(xué)會(huì)沉默，遠(yuǎn)離是非，才能活得清靜。

1.認(rèn)知不同，不必相爭(zhēng)

你說(shuō)歷史上存在宋朝，他說(shuō)你沒(méi)去過(guò)，你怎么知道呢？

和認(rèn)知水平低的人爭(zhēng)辯，只會(huì)讓他們把你拉到一樣的境界。

《莊子》里說(shuō)：“井蛙不可以語(yǔ)于海，夏蟲(chóng)不可以語(yǔ)于冰?！?/p>

與其爭(zhēng)辯，不如一笑而過(guò)。

寧與智者較高下，不與傻子論長(zhǎng)短。

看破不說(shuō)破，看透不說(shuō)透，知人不評(píng)人，知禮不辯理。

2.位置不同，少言為貴

“未經(jīng)他人苦，莫?jiǎng)袼松?，你若?jīng)他苦，未必有他善?！?/p>

每個(gè)人經(jīng)歷不同，立場(chǎng)不同，看問(wèn)題的角度自然不同。

你眼中的理所當(dāng)然，可能是別人眼里的不可理喻。

曾看過(guò)一個(gè)故事：一位富人對(duì)乞丐說(shuō)：“你為什么不去工作？”

乞丐反問(wèn)：“你為什么不捐錢(qián)？”

兩人爭(zhēng)執(zhí)不休，最后誰(shuí)也沒(méi)說(shuō)服誰(shuí)。

其實(shí)，他們都沒(méi)錯(cuò)，只是位置不同，看到的風(fēng)景也不同。

和別人較勁，傷害的往往是自己。

3.三觀不合，浪費(fèi)口舌

不爭(zhēng)辯未必是畏懼，而是明白語(yǔ)言本身的局限性。

有些道理，說(shuō)一萬(wàn)遍不如讓現(xiàn)實(shí)教育一次。

魯迅先生一生筆戰(zhàn)無(wú)數(shù)，但他在《野草》中寫(xiě)道：

“當(dāng)我沉默的時(shí)候，我覺(jué)得充實(shí)；我將開(kāi)口，同時(shí)感到空虛?！?/p>

與其費(fèi)盡口舌說(shuō)服別人，不如讓他們自己去經(jīng)歷。

實(shí)踐自然出真知，時(shí)間會(huì)教育無(wú)知者。

人生下半場(chǎng)，學(xué)會(huì)不爭(zhēng)辯，不是懦弱，而是一種智慧。

認(rèn)知不同，不必相爭(zhēng)；位置不同，少言為貴；三觀不合，浪費(fèi)口舌。

余生很短，把時(shí)間留給值得的人和事，活得通透，才能過(guò)得輕松。