【原創(chuàng)】文/汐溟

當(dāng)事人簽訂影視投資合同，履行期間一方存在根本違約行為但注銷公司，另一方主張解除合同是否具備依據(jù)？

約定

2021年9月5日，甲、乙簽訂《電視劇聯(lián)合投資協(xié)議》，約定雙方共同投資電視劇，按照協(xié)議約定的投資比例對該劇享有分配權(quán)；甲負責(zé)該劇的籌備、拍攝、制作及發(fā)行。

履行

簽約后，乙依約支付投資款。但甲并未開機拍攝，而是注銷公司。因甲收取投資款后未履行合同主要義務(wù)，乙訴請解除合同。

問題

乙的解除主張能否被支持？

評析

本文認(rèn)為，合同履行期間，當(dāng)事人一方已經(jīng)注銷的，對方無權(quán)主張解除合同。理由如下：

合同解除以合同有效為前提。合同效力已經(jīng)終止的，當(dāng)事人主張解除合同欠缺依據(jù)。我國《民法典》第五百五十七條規(guī)定，合同解除的，合同的權(quán)利義務(wù)關(guān)系終止，同時，符合法律規(guī)定終止的其他情形的，合同的權(quán)利義務(wù)關(guān)系也產(chǎn)生終止的效力。根據(jù)《民法典》的規(guī)定，法人是具有民事權(quán)利能力和民事行為能力，依法獨立享有民事權(quán)利和承擔(dān)民事義務(wù)的組織。法人的民事權(quán)利能力和民事行為能力，從法人成立時產(chǎn)生，到法人終止時消滅。法人因解散或被宣告破產(chǎn)等原因完成清算、注銷登記的，法人終止。法人終止，也就是法人民事主體資格的消滅，法人終止后，其民事權(quán)利能力和民事行為能力隨之消滅。該案中，甲完成注銷登記，其法人資格已經(jīng)終止，不再享有民事權(quán)利能力和民事行為能力，也就不能再繼續(xù)履行合同。故而，在甲已經(jīng)喪失主體資格及權(quán)利能力和行為能力的情形下，合同繼續(xù)履行的基礎(chǔ)條件已經(jīng)喪失，乙主張解除合同無法獲得支持。

參考判例：北京市朝陽區(qū)人民法院（2020）京0105民初52963號民事判決書