從現(xiàn)有考古成果來看，距今八九千年、乃至一萬多年前的中華文明，遙遙領(lǐng)先于包括古埃及和古巴比倫在內(nèi)的世界其他地區(qū)。由此我們可以推斷人類文明起源于中國，包括古埃及和古巴比倫文明在內(nèi)其他古老文明，都源自中華文明。

距今八九千年前，中國正處于前仰韶文化時(shí)期，河南賈湖、山東后李、河北磁山、內(nèi)蒙興隆洼、甘肅大地灣、湖北城背溪、湖南彭頭山、廣西甑皮巖、江西仙人洞、浙江跨湖橋、江蘇順山集等遠(yuǎn)古文化，展現(xiàn)出非常高的人類文明，出土了世界上最早的農(nóng)業(yè)、文字、彩陶、舟車、釀酒、藥罐、漆弓、骨笛、舟車、蠶絲、八卦、河圖洛書、水平鋸織機(jī)等等。

距今八九千年前的中國，已經(jīng)出現(xiàn)階級分化，已經(jīng)開始建設(shè)具有城墻和城門的環(huán)壕聚落，已經(jīng)具有原始國家形態(tài)。人類文明之光，已經(jīng)照亮世界的東方。同時(shí)期的世界其他地區(qū)，大部分還處于蒙昧落后的原始狀態(tài)。

中國人可能很早就開始往西亞遷徙，可能很早就知道遙遠(yuǎn)的中東有一塊兩河孕育的沃土。并且從距今10000多年到距今6000多年，中國可能有過三次較大規(guī)模的西遷行動。

第一次大規(guī)模西遷兩河流域，可能發(fā)生在距今9000年到10000年左右。西遷的中國人，為中東帶去了陶器和農(nóng)業(yè)，讓中東在距今9000年左右進(jìn)入有陶時(shí)代和農(nóng)耕時(shí)代，為兩河文明奠定了基礎(chǔ)。當(dāng)時(shí)正處于燧人氏時(shí)代，西遷的中國人有可能是被燧人氏打敗的氏族部落。

第二次大規(guī)模西遷兩河流域，可能發(fā)生在距今8000多年前，西遷的中國人為中東帶去了彩陶，讓中東進(jìn)入彩陶時(shí)代。這一時(shí)期，正是甘肅大地灣文化時(shí)期，大地灣文化的創(chuàng)造者有可能是華胥氏，當(dāng)時(shí)西遷西亞的有可能是被華胥氏打敗后被迫退向西方的河湟部落。

第三次大規(guī)模西遷兩河流域，可能發(fā)生在距今7000年左右，西遷的中國人帶著先進(jìn)的中華文明到達(dá)兩河流域，創(chuàng)造了著名的蘇美爾文明，開啟了古巴比倫文明、乃至整個(gè)西方文明之先河。從時(shí)間上看，距今7000年左右正是伏羲繼天為王的時(shí)期，西遷的蘇美爾人有可能是被伏羲打敗的氏族部落。

西方人和國內(nèi)的有些專家學(xué)者必然會質(zhì)疑這一可能，他們可能會認(rèn)為遠(yuǎn)古時(shí)期的中國人不可能萬里迢迢從東亞西遷中東。但問題是，他們當(dāng)年是如何論證古巴比倫人東遷黃河流域的，他們是如何支持“中華文明西來說”的？他們?yōu)槭裁聪嘈殴虐捅葌惾四軄淼街袊瑓s質(zhì)疑中國人西遷到古巴比倫呢？

與西方認(rèn)為古巴比倫文明經(jīng)西伯利亞東傳中國的路徑不同，我們認(rèn)為中國人西遷兩河流域更可能是經(jīng)過阿賴山谷跨越帕米爾高原后進(jìn)入中亞和西亞。從數(shù)萬年前人類就已經(jīng)生活在青藏高原來看，我們不應(yīng)低估遠(yuǎn)古時(shí)期人類的智慧和適應(yīng)能力。

當(dāng)然，這都是一天社根據(jù)現(xiàn)代考古所作的推測，既沒有確鑿可信的考古證據(jù)，更非不容置疑的結(jié)論。但至少從目前來看，支持“中華文明西來說”的證據(jù)并不太多，遠(yuǎn)不及“中華文明西傳說”更有說服力。您支持“中華文明西來說”還是“中華文明西傳說”？