樂彼E7的第二張主板已經問世了，就如同先前預告的一樣，采用的是來自ADI的旗艦級DAC AD1955，主板售價為5500元，介于E7 4497主板的標準版與精挑版之間。鑒于我已經寫過關于E7第一塊主板的文章，所以涉及到什么外觀、操作之類的東西本文直接略過，廢話不多說，直接聊機器。

ADI的AD1955，全名叫AD1955ARSZ，可以理解為ADI是在音頻DAC市場的遺作，已經近二十年沒有更新過發燒音頻領域的DAC產品，而拿現在的眼光來看的話，它120dB的動態范圍、以及獨特的完美微分線性恢復的特性，依然是有著不過時的性能表現，而且本身對于抖動并不敏感，一定程度上可以減少終端設備在硬件設計時對數字信號處理能力的工作壓力。1955上市至今這么多年過去，它被應用的場景主要是在臺式解碼器、測試儀、CD機領域里，比如矩聲的初代Mini、歐博的D-linear 8C，YBA Passion CD430，包括我用了很多年的AP525音頻分析儀，也采用的是這顆DAC，既是發燒級、又是“儀器級”。此外，因為這個芯片有著獨立的 SACD比特流和外部數字濾波器接口，所以非常適合用來作為SACD機的解碼，金嗓子 Accuphase DP-700 SACD/CD機就搭載了8顆AD1955。

當然了，比起這些案例而言，寶達Boulder的812解碼耳放一體機把AD1955的熱度和美譽度拉到了一個全新的高度，作為很多心目中的地表最強一體機，它那獨一無二的音色高級感、以及搭配動圈耳機所發出的貴氣、精致的音色，至今都刻在我腦子里。所以當樂彼宣布自己將采用這顆芯片做播放器時，許多人會奔著便攜版812的期待去聽這款主板，包括在今年上海耳機展首次亮相時，它近乎是無爭議的好評，而且對它的描述并不是有關于什么高素質、大動態、以及樂彼家族式的“金碧輝煌”風格，更多的是把它當做一臺單純好聽的、悅耳的機器在評價，這種剛出展就美譽不斷的風評，在樂彼以往的工程樣機中是比較罕見的現象。本文的主要撰寫核心與對比的參照物，主要還是基于樂彼過去的家族風格、以及4497主板來展開，希望能夠給大家起到一定的參考作用。

樂彼這次對于AD1955主板的一個形容詞叫“清貴”，即便是放在玄學詞匯頗多的HIFI圈子里，清貴也并不是一個常見的形容，如果我拆分一下的話，“清”應該可以代表清澈透明，“貴”可以代表貴氣感、高級感，但和4497精挑版相比，AD1955版的硬素質其實并不會更高，雖然是忽有勝負的狀態，但是精挑版要勝的略多一些，這里來給大家捋一捋。首先是聲音的線條感、極高頻的釋放、以及橫向空間的規模感，AD1955版不如精挑版那么出挑、抓耳，一耳朵下來是個更安定的走向，而精挑版則更為的活潑、也更有高頻部分的鮮活度，而好處在于，AD1955的中頻更有“血肉感”，人聲氣息綿密、輕微粘滯，但又足夠的干凈，女聲的尾韻不會像精挑版那樣有一點“挑亮”從而帶來更強的甜度，但從人聲的雜食度來說，AD1955明顯更勝一籌、適應面更廣，不論是甜是淡、是明是暗、是厚是薄的歌手聲線，都有著更加穩定好聽的發揮，尤其是在抒情類歌曲的表達上要明顯勝過精挑版，相比之下精挑版在聽一些亞洲系的女聲、或者ACG燃曲類什么的會更帶感。而在樂彼引以為傲的大動態表現上，AD1955表現可以持平精挑版、勝過標準版，而且和標準版那種極致“參考級”的底子相比，AD1955還是有著很強的音色優勢，結像更豐滿、有厚度但又不失層次與線條感，不論是低頻的肉感帶來的彈性還是高頻的平滑度，AD1955都是目前的主板里最好的那個。

在聲場的表達上，我其實對AD1955的評價要更高，原因很簡單，它的縱深更完整、比例更規矩，橫向確實一耳朵沒有精挑版的大，但精挑版是明顯非常寬闊、往兩邊推開的聲場，但也導致了它并沒有呈現出等比例拉開的縱深、從而導致在聽一些Live類的錄音時有輕微的中頻內陷感，但AD1955的聲場則非常忠于錄音原始的位置、尤其是在聽交響、爵士的時候，感覺你所處的一個聽覺位置相當自然，是一個近似指揮位、接近觀眾席前排的定位，但如果切換到HD800之類的古典向開放式耳機上，AD1955的縱深優勢會更明顯，但對流行黨來說它其實人聲比精挑版還要更近更貼，這是最加分的地方。不過每個人對于聲場的需求其實是不同的，如果你在意極致的寬大、聲音的分離感，當然還是E7精挑更好，尤其是在聽電子舞曲、電影原聲、大編制的時候，但我是一個更在意縱深比例、器樂定位、以及空間混響的表達的用戶，而且我非常喜歡聽室內樂與現場錄音，所以AD1955的“臨場感”會更戳我的喜好。

AD1955在功能性上是有失有得的，比如它不再支持4497主板上的三種調音模式切換，這里其實是和硬件有關，之前的HD、HT、LD三種模式需要DAC與FPGA協同工作而實現，是一種硬件調音、而非軟件EQ，所以如果你想玩EQ，依然可以在菜單里去實現，當然了，樂彼也并不想用太多的模式來破壞AD1955的音色。此外，AD1955也不會出什么限量版、精挑版，因為本身個體一致性非常好，不會像AK4497那樣有著巨大的離散性個體差異。說到這里可能有些芯片黨會破防，因為如此優秀、如此高性能且好聽的AD1955的采購價僅僅20多元，只有ESS/AKM旗艦芯片的十分之一價格，當年那位一邊說貴的DAC就是好聽一邊拉黑我的燒友不知道作何感想？這里再說句題外話，AD1955的官方理論動態范圍是120dB，樂彼也在平衡和單端上都做到了120dB+（老萬：基操勿6），但這次他們并沒有說什么“追求極限指標”之類的話術，而是在“追求發揮出AD1955的清貴音色”，我相信樂彼應該是吃透過這顆芯片本身風格才去做的評判，就像AKM的實驗室里會有兩套一模一樣的“開發板”，完全控制變量的基礎上去驅動音箱、耳機來對比DAC的音色差異，這才是真正摸透DAC個性的科學方法，而不是某些發燒友那樣聽過兩臺同一顆DAC的芯片就開始頭頭是道地分析XXX DAC就是XXX聲音。

我曾經試圖解釋過寶達812的音色風格，但仔細回想起來，它和E7的1955主板有非常多的相似之處，拋開素質談風格的話，是真的可以相提并論的2個機器。他們都有Hiend器材特有的那種極致透明度、極其立體具象化的結像表現，充分詮釋聲音的活生感，而且低頻的質感非常有力道又不生硬，能夠清晰地反應出低頻的輪廓形狀，錄音越佳、表現越明顯，而且音色底子是非常流暢、潤澤的，解析力的呈現是比較自然平滑的、并不會很“雕琢細節”，一耳朵吸引你的絕對是好聽的音色、而非某方面素質的突出。所以，即便是在相當嘈雜的展會上，812、E7 1955都可以獲得大家對“悅耳性”的好評，放在現階段的HIFI市場里真的是很難得的事情，而且我其實除了聲音的寬松感、人聲氣息的適度粘滯感、器樂泛音和流暢度的表達以外，其實我很難描述E7這個1955主板到底是個什么方向的染色？說它準確吧也準確，但絕非監聽的那種準確，男女聲沒有什么傾向性、但是什么聲線都算是90分以上的那種好聽。

如果正在讀文章的你也偶爾喝喝咖啡的話，我在這里不恰當地類比一下，我覺得它不像埃塞、肯尼亞、印尼的豆子那樣有什么獨特的“產地風味”，提到就是柑橘、莓果、香料，非常像是正宗的牙買加藍山、并且一定是中度烘焙的那種，不苦也不酸，有著比絕大部分咖啡都更強的口腔觸感、香氣、圓潤度，你要說它有什么風味嗎？說白了就是“咖啡味”，而非什么具象化的巧克力堅果焦糖，但就是好喝，而且還敢賣上貴的價格，就如同我在聽AD1955主板時候的心情一樣，我很難描述它具體哪里一定多牛逼，但就是好聽。

最后說2個點，也是樂彼在營銷的時候重點提及過、但我并不想花篇幅去說的，這里給大家大概講一聲。

首先是單端口，“火力全開”的單端口，2顆1955芯片的4個輸出通道及IV轉換電路、LPF電路、音量控制、運放緩沖電路均全部工作，所以在聽它的單端口時，除了人聲稍近了點、橫向略小了一丟丟，聲音的密度、兩端延展、尤其是大動態，是基本上有著接近平衡口的水準，而我手里保留了很多耳機/塞子，要么不能換線、要么就只有原線+單端聲音才對味兒，這個時候用E7的1955主板就可以獲得更完整的素質表現，比如JVC的FW1800、索尼的MDR-E741平頭塞、Dita的Project71等等。此外，對于手持EA4耳放的用戶而言，1955主板可能是官方欽點的最佳拍檔之一，有對EA4專門優化過的LO口表現，不論是對信息量的捕捉、還是聲場框架的完整度，都要略優于4497版。

這里不針對樂彼，而是所有可以更換主板、耳放卡的機器，我都認為是非常適合那些想要用盡可能的預算、來獲得最極致聲價比與可玩性的用戶，只是目前樂彼對于主板的拆除和安裝并不像隔壁珠海友商那么方便、甚至可以幾秒鐘實現熱插拔，這種小螺絲擰起來確實是比較麻煩。而如果從性價比的角度衡量，E7老用戶只需要添加幾千元預算，就可以額外獲得一臺準三萬元級別素質的頂級播放器，而且目前好像也只有樂彼把這類器材做到了便攜領域的Hiend級，何嘗不是一種變相的性價比呢？作為一個HUFI佬、聽感派，我對AD1955的主板表現真的沒話說，同時也會讓我更加期待味道更濃郁、更模擬的PCM1794A主板了，在線催更，老萬聽到沒！

想進一步咨詢或者交流音頻相關內容，可以掃一掃添加我的個人微信，也可以手動搜索我的名字縮寫“lilingjiaqi”，我會盡力為你解答。

微信燒友交流群“+7耳聾病患群”，歡迎大家的加入，可以添加我個人微信私聊獲取入群途徑，加好友時請備注“燒友”