低價內(nèi)卷不是搶占市場的“解藥”。
作者 | 李白玉
編輯 | 趣解商業(yè)消費組
今年2月,京東正式入局外賣,給外賣行業(yè)投下了一枚重磅炸彈。
5月14日,京東外賣正式上線剛剛75天,日單量就已突破2000萬單,正逐步逼近餓了么的市場份額,其增長之迅猛可見一斑。
圖源:微博截圖
與此同時,京東外賣還在猛攻。在今年的“6·18大促”期間,京東外賣百億補貼將持續(xù)加碼,消費者下單最高立減61.8元,還推出每月18日“京東超級外賣日”等活動。
但是,京東外賣在迅猛發(fā)展的同時,也暴露出一些問題,導(dǎo)致其近期屢次被地方市場監(jiān)管部門、消保委點名約談;狂奔中的京東外賣,或許需要慢下來反思一下了。
01.京東“品質(zhì)外賣”遭打臉?
5月23日,據(jù)安徽交通廣播等媒體報道,近期安徽省消保委前往合肥部分京東外賣店鋪實地調(diào)查,發(fā)現(xiàn)實際環(huán)境臟亂差,沒有堂食場所,與線上的堂食環(huán)境圖片以及“堂食餐廳”標(biāo)簽不符。
有投訴人劉先生稱,原以為平臺上的堂食餐廳食品安全有保障,但到實地查看,才發(fā)現(xiàn)實際店面與外賣平臺圖片完全不一樣。
安徽省消保委秘書處副秘書長李明表示,近期消保委收到多起消費者投訴,反映京東外賣平臺商家通過上傳虛假圖片虛構(gòu)品質(zhì)堂食,平臺方對商家信息審核不嚴(yán),將實際衛(wèi)生環(huán)境差、無堂食條件的純外賣廚房標(biāo)注為“堂食餐廳”,形成“線上精致如濾鏡、線下臟亂如工地”的消費落差。安徽省消保委表示,京東外賣平臺線上線下環(huán)境存在差異,涉嫌虛假宣傳和侵犯消費者知情權(quán)。
圖源:視頻截圖
而幾乎在同一時間段,京東外賣還被四川、云南等地市場監(jiān)督管理部門點名約談。
5月22日,四川天府新區(qū)市場監(jiān)督管理局依法約談“京東外賣”平臺,指出“京東外賣”平臺存在部分商家在平臺公示的經(jīng)營場所圖片與線下門店實際不符、部分商家超范圍經(jīng)營、部分商家存在低價低質(zhì)競爭擾亂市場秩序等問題。
圖源:天府新區(qū)市場監(jiān)管
也是在同日,云南蒙自市市場監(jiān)督管理局針對外賣行業(yè)競爭中存在的突出問題,對京東外賣蒙自代理商在市場監(jiān)管執(zhí)法科進(jìn)行了行政約談,旨在督促新入駐餐飲服務(wù)平臺做好證照合規(guī)審查,牢固樹立食品安全意識。
自上線之初,京東外賣就強調(diào)其“品質(zhì)外賣”的定位,嚴(yán)格限定入駐商家必須為擁有線下堂食門店的“品質(zhì)堂食餐廳”。劉強東此前也一度強調(diào)京東要做父母、孩子、客人都能放心吃的品質(zhì)外賣;劉強東本人還親自下場,頻頻為京東外賣造勢“打call”。
圖源:微博截圖
只是想不到“打臉”來得如此之快,在5月8日,福建電視臺《第一幫幫團》欄目曝光了福州地區(qū)多家入駐京東外賣的“品質(zhì)堂食”門店資料造假的情況。更令人想不到的是,當(dāng)記者以餐飲商家名義咨詢?nèi)腭v條件時,京東外賣福州片區(qū)負(fù)責(zé)人員親自“指導(dǎo)”如何通過審核;簡而言之,只要上傳的照片“看過去有堂食,有一兩張椅子”就夠。
圖源:微博視頻截圖
值得一提的是,針對虛假堂食問題,京東曾于5月9日發(fā)布公告稱,平臺首創(chuàng)外賣行業(yè)最嚴(yán)準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn),入駐審核通過率僅4成,通過照片復(fù)檢、定期巡檢、視頻驗真多措并舉保障品質(zhì)。
盤點近期各地監(jiān)管部門公開的信息可發(fā)現(xiàn),京東外賣被約談原因仍然是關(guān)于食品安全與平臺審核等問題,主要包括餐飲商家證照不全、后廚衛(wèi)生不達(dá)標(biāo),在平臺公示的經(jīng)營場所圖片與線下門店實際不符等。
此類問題頻出,不知是京東外賣為了快速擴張而放寬了審核標(biāo)準(zhǔn)導(dǎo)致動作激進(jìn)、變形,或者是平臺在系統(tǒng)制度上存在漏洞、整改不徹底,導(dǎo)致一些工作人員和商家鉆了空子?
02.狂飆“后遺癥”
京東外賣上線以來,以“零傭金”吸引商家、用“百億補貼”沖擊市場,價格戰(zhàn)下單量激增,為消費者帶來實惠的同時也讓平臺商家的訂單激增、銷量猛漲。
不過作為行業(yè)新人,京東外賣對暴增的單量似乎也應(yīng)對不足,不僅多次出現(xiàn)系統(tǒng)崩潰的情況,騎手配送運力也存在缺口,這些都影響了用戶的體驗,也暴露出京東外賣的短板。
圖源:微博截圖
在海量的訂單面前,京東的騎手運力與后臺系統(tǒng)都面臨著較大壓力;盡管京東宣布將招收10萬名全職外賣員以補充運力缺口,但短時間內(nèi)恐怕難有效改善運力情況。
更關(guān)鍵的是,不少京東外賣騎手吐槽稱京東外賣平臺派單制度和跑單時間不合理、系統(tǒng)不好用、罰款嚴(yán)重等問題。此前就有媒體采訪報道稱“有很多老手不愿意跑京東外賣”。
圖源:微博截圖
據(jù)“趣解商業(yè)”了解,目前,京東外賣的配送團隊分為專職、駐店、商圈和眾包四種模式;其中,專職就是京東的全職騎手,駐店、商圈由第三方承包商提供,眾包則主要是達(dá)達(dá)秒送的兼職和達(dá)達(dá)騎手小隊。而京東外賣派單優(yōu)先級是商圈、駐店、全職、小隊、兼職,因此不少騎手在社媒平臺吐槽稱目前京東外賣的派單規(guī)則對眾包騎手不友好,單量太少。
還有騎手吐槽比較多的問題是京東外賣地圖不好用、定位不準(zhǔn),而且系統(tǒng)內(nèi)沒有商家的詳情頁、照片,對不了解商家的騎手會影響效率;另外,騎手端App操作繁瑣,僅“送餐到達(dá)”環(huán)節(jié)就需要操作多個步驟。
最核心的問題是,有騎手稱京東外賣對到店時間、取餐時間、送達(dá)時間都有限制,超時會影響收入甚至被平臺處罰,這就導(dǎo)致騎手同時可接的單量有限,最終影響配送效率。社媒平臺上甚至有騎手喊話劉強東,“你拿手下員工當(dāng)兄弟,他們跟你說實話了嗎?”
圖源:小紅書截圖
除了消費者和騎手的吐槽外,不少商家也表達(dá)了對京東外賣的不滿。
此前有媒體報道,“京東百億補貼要求商家承擔(dān)50%成本”。隨后京東辟謠稱“相關(guān)信息為惡意造謠,平臺從未設(shè)置強制分?jǐn)偙壤泻献骶谏碳易栽冈瓌t。”
而4月23日引爆輿論的“京東外賣再次調(diào)整補貼政策”,已是該平臺上線百億補貼12天以來的第三次調(diào)整。按照商家的反饋,“滿11減10”“滿8減7”等新活動的補貼需要商家分?jǐn)偟某杀静⒉坏?,有的甚至達(dá)到40%、50%的補貼成本。
圖源:小紅書截圖
有商家在社媒平臺貼出賬單顯示,一份原價20元、加上餐盒費共計21元的外賣中,5元的“百億補貼”優(yōu)惠券、3元的配送服務(wù)費和2.7元的滿免運費均由商家承擔(dān);據(jù)此計算,光參與平臺活動,商家就需承擔(dān)近11元的成本。
圖源:小紅書截圖
還有商家稱,目前京東外賣不做活動根本沒曝光;而且百億補貼內(nèi)卷嚴(yán)重,同行發(fā)了優(yōu)惠券,逼得很多商家不得不跟進(jìn)發(fā)優(yōu)惠券。
由此來看,京東外賣發(fā)起的補貼大戰(zhàn)把商家也卷入了進(jìn)來,這讓本就不好過的中小餐飲商家更加內(nèi)卷、內(nèi)耗。
03.“低質(zhì)內(nèi)卷”該停了
據(jù)“艾媒咨詢”數(shù)據(jù)顯示,2022年到2024年國內(nèi)在線餐飲外賣行業(yè)滲透率增速放緩,僅從25.4%提升至28%,國內(nèi)外賣市場正趨近飽和。
圖源:艾媒咨詢截圖
而為爭奪市場份額,京東外賣以“百億補貼”價格戰(zhàn)在市場狂飆,后續(xù)美團、餓了么、淘寶的跟進(jìn),這場“外賣大戰(zhàn)”愈演愈烈,行業(yè)也不可避免地陷入“內(nèi)卷式”競爭。
事實上,這樣的競爭方式是典型的行業(yè)早期“低價;換流量、補貼換市場”的粗放競爭,已不適用行業(yè)如今的發(fā)展。有專家指出,這種人為制造出的大規(guī)模低價競爭,會對餐飲產(chǎn)業(yè)上下游帶來扭曲信號,對行業(yè)發(fā)展帶來消極影響。
5月上旬,市場監(jiān)管總局會同中央社會工作部、中央網(wǎng)信辦、人力資源社會保障部、商務(wù)部,針對當(dāng)前外賣行業(yè)競爭中存在的突出問題,對京東、美團、餓了么等主要平臺企業(yè)開展行政指導(dǎo)約談,要求其合法規(guī)范經(jīng)營,公平有序競爭,切實維護消費者、經(jīng)營者和騎手的合法權(quán)益,推動行業(yè)規(guī)范健康發(fā)展。
值得一提的是,在五部門聯(lián)合約談平臺企業(yè)后,5月16日,國家市場監(jiān)督管理總局黨組書記、局長羅文在《人民日報》發(fā)表了題為《綜合整治“內(nèi)卷式”競爭?維護公平競爭市場秩序》的文章,其指出,“一些行業(yè)和領(lǐng)域陷入‘內(nèi)卷式’競爭惡性循環(huán),企業(yè)創(chuàng)新面臨瓶頸,不僅導(dǎo)致資源浪費、效率低下等問題,更不利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級,與發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的要求背道而馳”,并強調(diào)要“堅決遏制不正之風(fēng),凈化市場競爭生態(tài),維護市場機制的活力和有效性。指導(dǎo)行業(yè)協(xié)會依法自律,自覺抵制低價傾銷、互黑互踩等亂象”。
圖源:人民日報截圖
文章中提到的治理方向,正與此前的五部門約談相呼應(yīng),也可以看出監(jiān)管部門堅決治理和整改行業(yè)亂象的決心。
此外,央視新聞、《人民日報》、《經(jīng)濟日報》等權(quán)威媒體也相繼發(fā)聲,談反“內(nèi)卷”才能促進(jìn)平臺經(jīng)濟規(guī)范健康有序發(fā)展。媒體提到,低水平的“內(nèi)卷式”競爭,會導(dǎo)致多輸結(jié)局; 遵循商業(yè)底線,拒絕低價內(nèi)卷和營銷炒作,發(fā)揮就業(yè)“蓄水池”作用,才能更好助力行業(yè)健康發(fā)展。
圖源:微博截圖
總體來看,中國的外賣產(chǎn)業(yè)發(fā)展到今天,已經(jīng)是個高度成熟的行業(yè),不僅吸納了大量就業(yè),還關(guān)系到食品安全和社會民生;對新入局平臺而言,不能只盯著競爭對手和市場份額,而忽視了基本的消費者權(quán)益、食品安全底線。
歸根到底,在行業(yè)面臨增長天花板和創(chuàng)新不足時,要拼的是供給、履約、服務(wù),回歸到有序的市場競爭軌道之中。相信在監(jiān)管部門的推動下,一個更透明、公平的外賣生態(tài)不久就會到來。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.