近日，孫繼海“嗨球”青訓風波事件炒得沸沸揚揚。事件主角張卓毅的媽媽在某青訓博主直播間連線時“話不投機”，怒斥該博主“閉嘴”，并拒絕通過體育仲裁解決賠償糾紛?！蹲闱颉穲笥浾呲w震也對此事發表了看法，他認為，如果能通過仲裁解決，培訓金額可能遠超18萬元。

直播中讓博主閉嘴

拒絕走仲裁

趙震首先澄清了一個事實，那就是小球員張卓毅和“嗨球”青訓簽的不是“職業合同”，而是“培訓協議”。所以，當張卓毅的媽媽要求“嗨球”出具自由身證明時，“嗨球”索要18萬元賠償費并不是“違約金”，而是近一年的實際培訓投入。

有球迷分析，扣除休息日和節假日，按照一年300天的培訓時間計算，18萬元的賠償費折合每天600元，包括了小球員的吃飯、住宿、服裝、訓練等費用，這個費用并不高。就算請私人教練，600元一天也下不來，何況是孫繼海這樣的前國腳旗下的青訓品牌。至于張卓毅媽媽只想賠償5-6萬元，折合每天不到200元，有網友戲稱，這點錢連住宿吃飯都不夠。

孫繼海

趙震認為，這個事情如果走仲裁，“嗨球”必須向仲裁機構提供18萬投入的具體用途，然后仲裁要認定。可能沒有這么多，也可能比這個還多。不過按照流程，這個過程走的時間可不短，家長能不能承擔這個時間成本是個問題。按照張卓毅媽媽的說法，孩子是想踢校園足球，校園足球也需要掛靠在俱樂部，等于是孩子離開“嗨球”加入到另一家俱樂部，如果仲裁流程需要半年甚至一年，那對方俱樂部估計會放棄張卓毅，這個孩子將面臨無球可踢甚至“廢掉”。

有球迷拿韋世豪當年離開魯能說事，趙震表示，“嗨球”青訓風波和韋世豪當年有本質區別，完全是兩碼事?！绊f世豪離開魯能當時簽訂的是職業合同，按照當時中國足協和國際足聯的規定，球員年滿18歲他可以和任何一家俱樂部簽訂職業合同，首簽的職業俱樂部要向球員之前的所有培訓機構支付青訓補償即可。所以當時韋世豪是正常的簽約，博阿維斯塔肯定也向魯能支付了青訓補償。這個操作完全符合規定，更何況后來韋世豪的每次轉會魯能應該都主張了聯合機制補償?！?/p>

孫繼海已經明確表態，不會對此事發表看法，小球員無論是走是留一切按照規定和流程來?，F在就看雙方簽訂的培訓協議中是否有中途離隊的補償條款，如果有而且明確了補償金額，那張卓毅的媽媽無論是走仲裁還是打官司都將必輸無疑，現在網絡輿論也站在了孫繼海一邊，認為她想“白嫖”。無論如何，這件事都會對她孩子帶來一些負面影響，至于今后能否繼續踢球就得另當別論了。