點擊上方藍字▲關注“學姐的口袋”，了解更多內容

文稿 | 學姐的口袋

視頻 | 學姐的口袋

01

這幾天，一位中國女留學生的一場演講，成了網絡風暴的中心。

很快，咱們國內一些主流媒體，開始瘋狂推這件事，我就好奇點開視頻看了看，差點以為我誤進了AI寫的雞湯頻道，被一字一字地背了出來。

說實話，第一次看到演講視頻，聽完就倆字感受：漂著。

看完原片啊，看完你就會明白，什么叫全是技巧，沒有感情。

02

按理說，這種場面該高光、該感動、該鼓掌，可我也像咱們國內部分網友的反應一樣，一半熱淚、一半反胃。

為什么？

因為她的演講，乍聽一口一個“共興共衰”、“命運相連”，句句高遠，詞詞宏大，但越聽越覺得，沒一個落地的觀點，句句正確，句句虛空。

要不是社交媒體天天刷屏，我是真沒想到，都2025年了，居然還有人能靠“哈佛畢業典禮演講”，把全網搞得如此分裂。

03

這位講述“人類命運”的女孩叫蔣雨融，哈佛肯尼迪學院的畢業生，是哈佛四百年歷史上，第一位中國女性代表在畢業典禮上演講，一聽這身份，那是相當“天花板”。

用她自己的話說就是“點燃全場”“震撼世界”“哈佛之光”。

04

直到網友們開始深扒，這位“哈佛之花”的背景，我才意識到，這背后根本不是個勵志故事，而是一場政治秀。

據綠發會在2022年3月25日的報道，“經綠發會秘書長周晉峰推薦﹐國際部長期志愿者蔣雨融，被哈佛大學肯尼迪學院錄取”

另外，據本人提供，這是報道里的括號里標明的，蔣雨融的父親蔣志明先生，也向綠會秘書長表達了誠摯的謝意。

也就是說，如果排除同名同姓蔣雨融另有其人的情況下。

那根據這份報道，她不僅是國內某環保，發展基本會負責人的女兒，曾被組織推薦進哈佛，還以“長期志愿者”的身份接受過官方感謝。

05

基于以上的信息，那我們能不能理解：

一個畢業典禮講臺，一個中美關系正膠著的時刻，一個“正好長得像中國人”的留學生，被推上了風口浪尖。

被選中、被打扮、被推上講臺，然后在最合適的時間點，完成一次政治正確的亮相秀。

剛好哈佛正跟特朗普政府斗得火熱，剛好她站出來一講“共情”，效果立竿見影：既能惡心特朗普，又能感動美國精英。

所以她能登上哈佛大學，畢業生典禮的舞臺，并不是因為她優秀，而僅僅是因為她出現得“剛剛好”，且看上去像是一個中國人，恰好被選中。

06

這就是要把你架到火上去烤，然后這位蔣小姐，就很勇敢地跳上去了，她最后的結局很可能，就是被犧牲掉的一部分人，被人吃干抹凈。

在這場政治表演中，她不是主角，只是個符號。

這就是為什么沈逸老師說，這場演講不是“光榮登臺”，而是“被高高架上去當祭品”：祭給政治正確，祭給哈佛與特朗普的博弈，也祭給那些盲目推崇精英敘事的觀眾。

07

我想到今天，她都沒有意識到這一點。

所以，她才會在6月2日、6月3日也是今天，連續發出聲明：

第一條先聲明，自己從小父母離異，從小跟著媽媽顛沛流離，初中是隨機搖號進了一所青島條件很不好的學校，同學們基本上都是外地打工子弟，或者菜市場里的小商販家庭。

并在學校受到過嚴重的霸凌。

總結就是一句話：

缺席的爸，

顛沛的家，

霸凌的校，

上進的她…

08

第二份聲明就更加離譜了，先是說自己演講的視頻在海外有多火爆，高的已經有17.7W點贊；低的也有8.5W點贊。

其中有這樣一段：“做完演講的時候，整個哈佛園四萬觀眾，全體起立致意。我在哈佛的老教授說，他在哈佛50年，第一次看到一個學生的演講收到這樣的贊譽。

做完演講的那天，從學校回宿舍，本來走路十幾分鐘，那天我硬是兩個多小時都沒有走完。

所有認識不認識的老師、同學、家長、工作人員、甚至維護秩序的安保大叔、警察，都過來稱贊，甚至合影。那一天，感覺自己就是全哈佛最受歡迎、最受寵愛的人。非常自豪。”

想來這位丫頭一定很享受，這種人生高光時刻，所以才“自豪”地寫在這份聲明里。

09

然而，筆風一轉，她直接開始了吐槽：不過看前兩天這邊的好多評論趨勢，我差點以為全世界的人——包括美國人、包括哈佛的教授、學生、家長、賓客們——都不如咱們這里的一小部分網絡批評家們懂英語，懂演講。

不知道她是不是因為長期，受到西方教育的影響，而過分“自信”，導致讓她自己突然與國內的我們，劃清界限，言辭里就一個意思：

洋大人都夸我了，你們這些鄉巴佬不懂英文。

10

可即使到今天，她還不明白，翻車的，不是因為她講了“人類命運”，而是大家看出了這場演講的“編排感”“套路感”。

像是在完成任務，沒有一點“人味”。

現在是2025年了，不是你說了幾句“我們要理解彼此”，就代表你真懂老百姓；不是你穿著學士服，講了幾句“人類大愛”，我們就得自動認同。

其實很多人不是反感，“人類命運共同體”這類理念，而是反感這種只說漂亮話，不解決問題的虛偽姿態。

11

你說環保，結果坐著私人飛機全世界飛；

你說平等，結果搞選拔的時候把“家庭背景”，寫成“多元經驗”；

你說包容，結果不同聲音被笑話，被冷處理，甚至被標簽化。

這不是進步，這是精英在自嗨，把理想當劇本，把普通人當觀眾，把演講當成你們自己的作秀。

精英不是問題，虛偽才是問題。

12

蔣雨融或許不是惡人，也不是“叛國者”，她可能是真心希望這個世界更美好，但她忘了一件事：演講，不是背臺詞，演講是講“真話”。

她甚至可能自己都沒意識到，自己被推上了一個，“代表中國留學生”的舞臺，可她說的話，做的事，真的代表不了我們這些普通人。

我們不反對中國人在國際舞臺發聲，但這聲音應該接地氣、有內容、能代表民意，應該有真情實感，而不是用“好聽但空洞”的詞藻，取悅外國精英。

13

別做精致的“價值觀人偶”，演講可以空一點，姿態可以高一點，但良知不能漂浮，視角不能脫節。自我感動，大可不必。

最后，我想說的是，如果將來這些人回國、迅速進入權力與話語上層，那才是真正讓人擔心的。

因為她們沒來過我們這些普通人的世界，卻可能會替我們，做決定。

文稿 | 學姐的口袋

視頻 | 學姐的口袋

圖片 | 網 絡