在這個法治日益健全的時代，越來越多的家庭，會選擇提前訂立遺囑，規(guī)劃身后事，這也是解決遺產(chǎn)繼承的一種重要方式。然而，遺囑如何訂立才有效，約定的內(nèi)容現(xiàn)在也必須符合法律的框架和規(guī)定。不過更多的人認為，自己的財產(chǎn)自己賺的，那么分配也隨自己的意愿而來，只要有見證人、有簽字，誰都不能干涉財產(chǎn)的分配。

但是有多少人聽說過“遺囑必留份”制度呢？自己的財產(chǎn)也不能隨意分配，法律上為了保護特定民眾的權(quán)利，對于訂立遺囑也有著限制。其實在1985年的《繼承法》中就有規(guī)定，在 2021 年實施的《民法典》中更是完善了這一制度。“遺囑人在訂立遺囑時，必須為缺乏勞動能力且沒有生活來源的繼承人保留必要的遺產(chǎn)份額，否則遺囑的部分內(nèi)容將被視為無效”。

最近上海就出了這么一個案例，上海一男子去世，在去世前寫了遺囑，將財產(chǎn)全部留給自己的妻子。遺囑的訂立過程在法律上是沒有任何瑕疵的，法院也認可遺囑的訂立是有效的。但是最終妻子去過戶房產(chǎn)時，卻被拒絕。妻子于是去法院起訴要求繼承房產(chǎn)時，法院判決遺囑雖然訂立有效，但是不能按照其中內(nèi)容將財產(chǎn)全部給妻子。

因為男子同妻子共同育有兩個孩子，其中一名已經(jīng)成年，一名僅僅有5歲。雖然這兩個孩子都是妻子親生的，但是這名5歲的孩子還屬于未成年人。按照法律的‘遺囑必留份’的制度。對于沒有經(jīng)濟來源，沒有勞動能力的人，需要為他保留必要的遺產(chǎn)份額。雖然母親是孩子的監(jiān)護人，但是他應(yīng)得財產(chǎn)的權(quán)利必須要為他分割出來，以防萬一有特殊情況發(fā)生，保證未成年人可以有財產(chǎn)供養(yǎng)長大。

在之前上海還有個另外的更特殊的案例，一男子去世時將財產(chǎn)全部留給后面的現(xiàn)任妻子，但是前妻所生的孩子，既未成年，而且還有精神類方面的疾病。最終法院對于男子的遺囑進行了判定修改，留給這個可憐的孩子一定的份額，確保其基本生活得到保障。同樣在北京也出了類似的判例，北京一老人在去世前訂立遺囑，將全部財產(chǎn)留給兒子。然而，老人還有一名殘疾的女兒，法院根據(jù) “遺囑必留份” 制度，為該女兒保留了必要的遺產(chǎn)份額，確保其基本生活需求。

“遺囑必留份”制度是體現(xiàn)在《民法典》第一千一百四十一條中：“遺囑應(yīng)當為缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人保留必要的遺產(chǎn)份額。”這一制度的推出，有著深刻的社會背景和現(xiàn)實意義。隨著社會的進步和人口老齡化的加劇，遺產(chǎn)繼承問題日益凸顯。

“遺囑必留份” 制度不僅體現(xiàn)了法律的公平正義，也為社會的和諧穩(wěn)定提供了有力保障，同時有效保護了未成年人、老年人、殘疾人等弱勢群體的合法權(quán)益，確保他們在遺產(chǎn)分配中不被忽視。