成為全球游戲行業最具影響力的價值連接者

聯系微信號

讀者服務：yxrb2024

合作交流：GACAwards

一款叫《逃離鴨科夫》（沒錯，是“鴨”不是“塔”）的游戲正在搜打撤圈子里悄然走紅。

從名字上很容易看出它想借“搜打撤鼻祖”塔科夫的“勢”博個曝光度，神奇的是“正主”不但不生氣，甚至還主動幫它宣傳——大概1個多月前，塔科夫制作人Nikita Buyanov在推特上轉發了《逃離鴨科夫》的更新演示，直言很CooL。

自此，《逃離鴨科夫》在大家口中多了個“尼皇認證好玩”的標簽。

暫不提搜打撤玩法變形游戲能被尼皇“看得上”有多難，《逃離鴨科夫》自身關注度同樣不容小覷，5月底其Steam愿望單數已達20萬，要知道今年大爆的“蘇丹”發售前也就這數據。

其熱度的“含金量”結合大環境來看更突出。

今年搜打撤玩法競爭全面爆發，從國內到海外，不斷有頭部廠商和知名背景團隊涌入，以期找到“更好玩/更有個性的變形產品”搶占市場。

反觀表現足以排名前列的《逃離鴨科夫》，背后的B站Team Soda工作室最初僅3人，盡管有擴招，放這個圈子里也只能算是“小水花”，同時《逃離鴨科夫》選擇的俯視角+單機PVE方向，也遠離了被普遍聚焦的主流開發路線分支……

不久前，這款產品在Steam、WeGame和Epic Game開啟全球試玩，我花了一整天研究它的設計思路，終于搞懂了火的道理。

這游戲的搜打撤味兒太正了

上手《逃離鴨科夫》的第一個小時，我“越玩越覺得不對勁”。

這種感受源于固有經驗判斷的“落空”。

在我的預期中，強調更多信息收集的俯視角會極大改變射擊體驗，重視養成循環的單機PVE也基本做不到PVP對抗的即時突發刺激感，兩者疊加，理論上《逃離鴨科夫》會組合出“很新穎的，需要重新驗證樂趣循環是否成體系”的產品體驗，都不好說還是不是搜打撤。

但實際玩起來它幾乎就是簡化了操作的最正統搜打撤。

《逃離鴨科夫》是怎么做到的這種體驗？

先說射擊。《逃離鴨科夫》沒有去挖俯視角可呈現的“新射擊”，反而是在有意識地往回拉，將其作為降門檻的工具，避免了“重新學習”壓力，也保留了更貼合常見邏輯的射擊體驗。

其一，《逃離鴨科夫》雖是俯視角，卻不太強調信息精細收集。游戲中玩家視覺區域非360度平面全視角，而是跟隨鼠標方向的扇形，戰爭迷霧機制遮掩了區域外信息。雖然寵物鴨叫聲、怪物叫聲/打斗聲會提示周圍存在危險，但也無特別精準的方向。

其二，它的射擊方式相對簡單，跟隨著鼠標位置按左鍵指哪兒打哪個方向，而如Shift加速跑、右鍵瞄準（相對精準）、R換彈、tab背包、M地圖等涉及移動/戰斗的相關操作，也幾乎是所有射擊游戲的通用設定，能快速上手。

甚至，游戲內的部分掩體都不刻意強調高度，你躲在后面可以打敵人，敵人如果是遠程射擊打你，只會先打在掩體上（可破壞）……

再聊下搜打撤單局體驗。《逃離鴨科夫》其實不只沒有“PVP的打”，而且還沒有“單局撤離時間限制”，但它通過強化PVE中環境、怪物帶來的“風險性”架構出了完整的三角循環。

大概玩第三局時，我遇到了首次“死亡”。當時為了做某個任務要走得遠一些，帶著有幾十發子彈儲備手槍的我信心滿滿，結果驚動了3個手持砍刀、移動速度極快的“暴走拾荒者”，它們一起沖過來追殺，我拼手速反應努力打掉了兩個，卻還是被最后一個打空了血條。

那個時刻腎上腺素飆升的感覺不亞于在PVP里和其他玩家對射。

慢慢地玩多了，我發現游戲內的許多挑戰都能帶來類似的即時對抗刺激感，比如血條厚傷害高的精英怪/小BOSS、特殊時間才會出現的機槍蜘蛛怪和風暴怪等等。

此外，游戲左上方有24小時的計時，越是深夜玩家的可見扇形視野越窄，粗略判斷白天最大約150度視角，夜晚最小會逐步縮至30度視角，導致危險更難判斷。

加上《逃離鴨科夫》的設定是死亡后除寵物倉和近戰武器保留，全身資源100%掉落，所以當身上有一些難得到的大背包、高等級護甲、AK/RPK等高級槍械時，“丟失”的可能性會進一步加強刺激感，并推動玩家在狀態物資不足時“見好就收”地撤退（保留了一次跑尸機會，但如果未能在新死亡前撿回此前物資，則會永久丟失）。

說到這里，你大概就能懂《逃離鴨科夫》單局的搜打撤是怎么建立起來的了。

但還有個問題，《逃離鴨科夫》畢竟是單機PVE，也就意味著體驗具備一定可控性。隨著玩家探索向深發展，危險分布被研究出規律，如果只是總結“無風險收獲”的路徑經驗去玩，繞開風險性，一樣很難再保持搜打撤俱全的魅力。

在這方面《逃離鴨科夫》強化了任務系統以及能力系統，任務系統鼓勵玩家向更多區域探索，獲取經驗與道具來開啟地下堡壘的功能設施建設，能力系統則是鼓勵玩家去“打怪”，來升級自身的血量、防護、反應速度、寵物倉儲物量、傷害等數據。

一步步的提升中，玩家挑戰《逃離鴨科夫》更大風險的欲望會被逐漸勾起，即便失敗也會歸于成長度不夠，轉身投入新的積累嘗試，因此整個過程中正向反饋始終是主流，且搜、打、撤各自又始終能保證存在感與循環價值。

這大概就是塔科夫制作人尼皇會覺得很CooL的原因，不是復刻的類塔科夫搜打撤，卻又是非常有塔科夫味道的搜打撤。

跳出了單機邏輯的長復玩性

玩《逃離鴨科夫》之前我沒想過自己可能沉迷其中，因為我猜測它估計只是搜打撤大浪潮下的一款“小產品”，就算有點東西但“也還有更多可選項”，更何況還是“有上限”的單機。

結果我一沖就30多個小時，還覺得沒玩夠……

這一方面是《逃離鴨科夫》自有的“多路徑游玩方式”魅力所致。

最開始玩《逃離鴨科夫》我偏鼠鼠黨，以囤貨為終極目標，但凡是能帶回家的一個不落，享受那種在一堆未知中突現“超高價值物資”的驚喜感——它學習了塔科夫的設定，并未在游戲局內直接標明物資價值，只能通過基地的售貨機來事后檢查。

中期基本搞懂游戲成長線、風險區域、操作細節后，探索完整張地圖以及花式挑戰成了我的新目標。比如地圖中各種需要鑰匙解鎖的區域里有什么，屬性不足時怎么打敗某個精英怪，不用槍械只玩近戰武器“跑刀”靠不靠譜等等，不斷在給我新的樂趣。

我用能減速的捕獸陷阱完成了首個小BOSS擊殺

到了偏后期，我開始想試試當時的那些“不可能”。比如最初到夜晚馬上睡覺調時間換到白天，后來為了特殊材料專蹲夜晚刷蜘蛛，再比如曾經讓我連門都出不去的風暴，在有了相應的資源后，其中誕生的特殊風暴怪也被我盯上了。

有一次我甚至帶了滿背包的生存物資出門，想試試一直不回家在里面能活多久……

總而言之，《逃離鴨科夫》不需要按部就班地體驗，一張地圖可以玩出許多種可能性，何況這游戲還設計了至少4張地圖+5個層級的可選難度。

另一方面，雖然《逃離鴨科夫》作為單機產品難以跳出“體驗時間越長，新鮮感越低”的邏輯，但搜打撤這一玩法的大熱給了它新生命力。

搜打撤聚集著一大批的潛在用戶，可因為機制的原因，并不是所有對此玩法感興趣的用戶都能得到較好的、符合自身預期的體驗，經常有關于“搜不爽、打不過、撤不了”的討論。而前面我們就解釋過，《逃離鴨科夫》恰好能提供味道純正的搜打撤正向體驗。

低操作門檻以及PVE的循環，不僅對部分喜歡搜打撤卻弱射擊能力的用戶有巨大吸引力，對操作中游水準卻難免“破防”的用戶也是不錯的調劑品。

因此，《逃離鴨科夫》有不小的機會成為搜打撤圈子里的“第一代副游”。

而且其萌系畫風設計亦貼合這種大勢。游戲內玩家的角色是可以充分表達個性的自由捏臉“鴨子”，游戲里的各種怪物也以鴨子為主，當你擊敗它們后，跳出來的不是盒子而是“大盤燒鴨”，視覺反饋能有效緩解偏寫實路線的重度搜打撤產品帶來的壓力。

說實話，判斷在搜打撤大潮里誰會成為站在塔尖的新爆款很難，反而是《逃離鴨科夫》這樣不求全，聚焦滿足部分用戶的選擇，在激烈競爭中更有穩定的可期性。

抓住時代機會的背后是“人和”

游戲行業在看一款產品機會時，首要的往往是“看人”，即誰在做，誰來發。這也是我看好《逃離鴨科夫》后續表現的另一個關鍵點。

《逃離鴨科夫》研發團隊Team Soda曾開發過《碳酸危機》，雖然體量較小，但在Steam上維持著93%的超高好評率，制作人Jeff曾經還做過一款名為《蛇形武裝》的獨立游戲，也是俯視角。因此《逃離鴨科夫》做的本就是他們能力范圍內的、擅長的體驗。

同時，Jeff本人也自爆過是塔科夫愛好者，有上千小時的體驗，之所以做《逃離鴨科夫》就是因為“自己打不過，喜歡玩PVE”。如果做成PVP路線的搜打撤，Jeff還真難說“很懂”，可做PVE，他足夠清楚這類玩家要的是什么。

延伸再看發行商B站，《逃離鴨科夫》也算遇到了“最好的時代”。

《三國：謀定天下》大爆后，B站進一步明確了游戲品類年輕化的策略。嗶哩嗶哩董事長兼CEO陳睿在上個月的財報后電話會議中再次談到，“對于一些新品類、新機會，它們值得我們去做一些類似于《三國：謀定天下》這樣的嘗試。”

搜打撤恰好就屬于年輕人喜歡的新品類，同時也是整個行業都看好的新機會，這意味著B站可能會有更多的資源給到《逃離鴨科夫》把項目做好、把產品宣傳開、把運營領向長線。

目前，《逃離鴨科夫》已確定年內上線，相信不久之后我們就能等來它的亮眼成績。

探尋事實 發現價值 敬請關注↑↑↑

點擊圖片加入急先鋒核心玩家群

游戲玩家集結！