企業在完全不知情的情況下，被不法分子生產貼牌貨侵權。本是被侵權者，卻被買到假貨的異地公司告了，并被凍結資金，威脅到企業生存。檢察機關接到企業求助后，依法介入調查——

跨省化解資金凍結危機

“近2000萬元的資金被凍結，一下子把我‘砸’蒙了。”近日，甲公司負責人余先生回憶起公司經歷的那場“資金保衛戰”時，還是有些后怕。

一籌莫展之際，余先生想到了浙江省永嘉縣泵閥行業協會內設有企檢服務中心，于是決定去那里尋求幫助。在檢察機關的幫助下，該企業成功解凍了巨額資金，打通了發展的瓶頸。同時，這一案件也為眾多企業敲響警鐘，推動強化知識產權保護意識，織密自身防護網絡。

一紙莫名“凍結令”

一切還要從一份“凍結令”說起。

甲公司是永嘉當地的知名企業，總部設在上海，以生產閥門為主。2022年深秋，正值業務訂單的黃金期，在該公司全員為沖刺年底業績全力拼搏之時，一紙來自外省法院的凍結令，讓這場“沖刺”踩下了急剎車。

凍結令載明，2022年10月12日，山西某化工公司起訴甲公司，要求賠償貨款300萬余元和山西某設備公司銷售甲公司有質量問題閥門造成的經濟損失1600余萬元。應化工公司申請，法院凍結了甲公司賬戶資金1930萬元。

“真是晴天霹靂！我們從未與山西的這兩家公司有任何業務往來，太奇怪了。”余先生滿是震驚與憤怒。

經向外省法院求證，這份凍結令的“來歷”逐漸清晰。原來，2021年7月至2022年9月，化工公司從設備公司處采購了一批標注有甲公司品牌的閥門。然而，因閥門出現嚴重的質量問題，化工公司蒙受了巨大的損失。2022年10月，化工公司將設備公司和甲公司一并告上法庭，提出了1930萬元的索賠，并成功申請了對甲公司的財產保全。

巨額資金被凍結，對于任何一家處于快速發展階段的企業來說，都無異于一場災難。甲公司的資金被凍結后，一系列連鎖反應接踵而至：生產線被迫按下暫停鍵；原本簽訂的訂單無法按時交付，面臨著違約賠償的風險；員工的工資發放成了問題，人心惶惶，企業的凝聚力和穩定性受到極大考驗。這些問題如同一座座大山，壓得甲公司喘不過氣來。

為了自證清白，甲公司立即派人進行調查。一查果真有貓兒膩——設備公司所售的案涉品牌閥門，是未經甲公司授權的貼牌假冒貨。“我們公司實際上和這場糾紛毫無瓜葛！”得知真相的余先生立即采取行動，多次向外省法院申訴，解釋甲公司與此案無關，請求解凍賬戶，卻始終杳無音信。

檢察監督“李鬼”現形

心急如焚又毫無頭緒之際，2023年10月，余先生突然想到了企檢服務中心，希望檢察院能幫自己一把。

記者了解到，這個企檢服務中心成立于2023年6月，是為了加快營造市場化、法治化一流營商環境，由永嘉縣檢察院牽頭，聯合該縣司法局、工商聯及相關執法司法機關，在泵閥行業協會等五個重點行業協會、商會設立的專門企檢服務中心。各相關單位確定1名服務專員，參與中心的日常聯絡、法治服務等工作。

余先生懷著忐忑不安的心情來到企檢服務中心尋求幫助，永嘉縣檢察院檢察官黃疆南接待了他。

“解決甲公司的困難，首先要收集證據、厘清案件事實，準確把握實質法律關系。”黃疆南告訴記者，通過審查相關訴訟文書，查閱甲公司提供的內部銷售記錄、出貨憑證等材料，他初步判斷是一起“李鬼”案。綜合研判后，檢察官當即引導甲公司固定證據，證明涉案閥門并非其生產銷售，并建議立即向公安機關報案。

公安機關接到報案后，迅速立案偵查，真相很快浮出了水面。原來，設備公司為了牟取暴利，擅自委托第三方工廠生產假冒甲公司品牌的劣質閥門，并銷售給了化工公司。2023年10月，具體經辦此事的設備公司負責人陳某甲和員工陳某乙被抓獲。

資金解凍讓企業擺脫困境

彼時，案情雖然日漸明朗，但犯罪嫌疑人尚未被判決，相關事實也未完全確定。如何讓外省法院解除對甲公司賬戶的凍結，仍是一個難題。

資金流就是企業的血液，一旦血液被凍結，企業的“生命線”就會瞬間中斷，發展也岌岌可危。“當時我們滿腦子都在想，還不能松懈，要繃緊弦，因為甲公司真正的關注點和困境還沒有解決。”承辦檢察官表示，早一日解凍資金，企業就多一分生機。

由于該地區知識產權案件實行集中管轄，陳某甲、陳某乙假冒注冊商標一案被移送至樂清市檢察院辦理。其間，永嘉縣檢察院積極配合案件辦理，第一時間指派檢察官入企引導，協助甲公司詳細審查民事訴訟及財產保全相關文書資料，調查有無他人為獲取競爭優勢，對該公司惡意起訴的情況，同時重點調查涉案劣質閥門來源，幫助獲取證據。

隨著案件辦理的不斷深入，檢察官發現，妥善處理賠償問題是一個突破點。“如果設備公司能夠積極賠償化工公司的實際損失，那么三方就有了對話的基礎，減少不必要的法律流程，更有利于盡快解凍甲公司賬戶。”檢察官告訴記者，通過釋法說理以及設備公司的積極配合，賠償工作進展很順利。

同時，檢察機關還主動與外省法院進行溝通協調，詳細闡明甲公司系被無辜牽連的事實，幫助甲公司提供了充分的證據材料，為問題的最終解決打下“強心針”。

經過多方不懈努力和反復溝通，2023年11月底，三家公司達成調解協議，陳某甲向化工公司支付賠償款550萬元，甲公司向陳某甲出具諒解書，外省法院同步解除了對甲公司的賬戶凍結。

當得知1930萬元資金被解凍的那一刻，余先生激動得熱淚盈眶：“危機終于解除了！”

做深做實“后半篇文章”

經檢察機關提起公訴，2024年5月，法院以假冒注冊商標罪判處陳某甲和陳某乙相應的刑罰。

案件至此落下帷幕，但永嘉縣檢察院沒有止步于“就案辦案”。針對此類案件背后暴露出的異地執法協調不暢等問題，該院聯合公安、工商聯等部門，共同出臺《關于建立永嘉縣企業涉縣外司法案件的協調處理工作機制的意見》，明確20類常見違規情形，建立線索篩查、異地提示函、邊控動態解除等機制，從源頭上為企業健康發展保駕護航。

同時，永嘉縣檢察院在原有企檢服務中心的基礎上，聯合有關部門進一步拓展法治服務方式，建立線上服務群，提供破壞營商環境投訴受理、涉企行政執法監督、社區矯正管理、企業生產經營中面臨的刑事風險等法律咨詢服務，為企業及群眾提供舉報、控告、申訴、法律咨詢的渠道。隨著該中心服務內容的不斷擴大，如今，要求加入該中心服務群的企業越來越多。

“我們將進一步充分履行檢察職能，從簡單審查到深挖原因，為企業排憂解難，提升其法治獲得感，以‘一案’推動‘一域’治理，為經濟高質量發展貢獻更多檢察力量。”永嘉縣檢察院黨組書記、檢察長鄭加佳表示。

來源：檢察日報·要聞版

作者：史雋 胡靜

編輯：潘若曦 劉釗穎 劉暢