房產(chǎn)律師-北京房產(chǎn)律師-房地產(chǎn)糾紛專業(yè)律師, 靳律師(13426037149) 團(tuán)隊(duì)專門代理借名買房、房產(chǎn)買賣、遺產(chǎn)繼承、離婚分割房產(chǎn)、拆遷析產(chǎn)、共有房產(chǎn)確權(quán)分割、居住權(quán)案件,為您提供優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)。
掏空積蓄買了房,卻被告知房子因開發(fā)商債務(wù)被查封,面臨被執(zhí)行的風(fēng)險(xiǎn),這種絕望誰能懂?今天結(jié)合真實(shí)案例,帶您讀懂法律如何保護(hù)購房者權(quán)益,遇到類似困境該如何破局。
案情梳理
(一)購房交易與資金支付
2019 年 6 月 16 日,購房者林浩與甲房地產(chǎn)開發(fā)有限公司(簡稱甲公司)簽訂《一號(hào)房屋商品房認(rèn)購協(xié)議》,以 544,092 元總價(jià)購入一套 37.9㎡的公寓 。協(xié)議約定一次性付款,林浩當(dāng)日支付全款,甲公司出具收款收據(jù)。雖然協(xié)議要求 3 日內(nèi)簽訂正式《商品房買賣合同》,但雙方后續(xù)并未完成簽約 。
(二)糾紛起因與各方主張
林浩訴求:請求確認(rèn)一號(hào)房屋歸自己所有,要求乙投資合伙企業(yè)(簡稱乙合伙)、甲公司協(xié)助辦理過戶;停止對房屋的執(zhí)行并解除查封。林浩援引《最高人民法院關(guān)于人民法院辦理執(zhí)行異議和復(fù)議案件若干問題的規(guī)定》第 29 條,主張自己作為商品房消費(fèi)者,享有排除執(zhí)行的物權(quán)期待權(quán)。
乙合伙抗辯:堅(jiān)決不同意林浩訴求,理由如下:
一號(hào)房屋早在 2019 年 6 月就已抵押給乙合伙(原抵押權(quán)人為丙信托公司,后債權(quán)轉(zhuǎn)讓給乙合伙),抵押權(quán)受法律保護(hù),林浩主張不能對抗抵押權(quán) ;
房屋用途為 “商辦”,不屬于居住用房,林浩不符合 “商品房消費(fèi)者” 身份;
林浩未簽訂正式買賣合同,付款對象非甲公司,購房行為存在瑕疵 。
甲公司態(tài)度:支持林浩主張,認(rèn)可購房事實(shí)及款項(xiàng)支付 。
(三)關(guān)鍵事實(shí)與證據(jù)認(rèn)定
抵押與查封情況:2019 年 6 月 12 日,房屋辦理抵押登記;2020年 9 月,因甲公司債務(wù)糾紛,房屋被法院查封,后進(jìn)入執(zhí)行程序 。
房屋性質(zhì)爭議:預(yù)售許可證顯示房屋用途為 “商辦”,土地使用年限40 年;但甲公司宣傳為公寓,林浩實(shí)際用于居住 。
購房證據(jù)材料:林浩提交認(rèn)購協(xié)議、收款收據(jù)、銀行轉(zhuǎn)賬記錄(付款給西安雅荷四季城房地產(chǎn)開發(fā)有限公司)、房屋交接書、物業(yè)繳費(fèi)憑證等,證明購房及居住事實(shí)。
案件分析
(一)林浩是否符合 “商品房消費(fèi)者” 條件
根據(jù)《執(zhí)行異議和復(fù)議規(guī)定》第 29 條,需同時(shí)滿足三個(gè)條件:
簽訂合法有效合同:認(rèn)購協(xié)議雖非正式合同,但具備主要條款且已收全款,法院認(rèn)定為有效 。
房屋用于居住且無其他住房:雖房屋性質(zhì)為商辦,但林浩實(shí)際用于自住,且西安市內(nèi)無其他住房,符合條件 。
支付超 50% 房款:林浩已支付全部房款,滿足要求 。
(二)抵押權(quán)與消費(fèi)者權(quán)益的優(yōu)先性
乙合伙依據(jù)第 27 條強(qiáng)調(diào)抵押權(quán)優(yōu)先,但第 29 條作為特殊規(guī)定,明確商品房消費(fèi)者權(quán)益可優(yōu)先于抵押權(quán) 。林浩符合第 29 條情形,其居住生存權(quán)益應(yīng)優(yōu)先保護(hù)。
(三)乙合伙抗辯理由的法律分析
房屋性質(zhì)爭議:用途登記不絕對排除居住功能,實(shí)際用途更具參考性 。
合同未簽問題:認(rèn)購協(xié)議已具備核心要素,且甲公司認(rèn)可購房行為 。
付款對象瑕疵:雖非直接付至甲公司,但結(jié)合收據(jù)等證據(jù),可認(rèn)定為購房款 。
裁判結(jié)果
法院判決:
停止對一號(hào)房屋的執(zhí)行;
駁回林浩確認(rèn)房屋所有權(quán)及協(xié)助辦理房產(chǎn)證的請求(因權(quán)屬確認(rèn)需以登記為準(zhǔn),過戶協(xié)助不屬于本案審理范圍) 。
該判決平衡了抵押權(quán)人與消費(fèi)者的權(quán)益,明確了特殊情形下消費(fèi)者的優(yōu)先保護(hù)原則。
案件啟示
(一)購房者避坑指南
簽約前查產(chǎn)權(quán):通過不動(dòng)產(chǎn)登記中心查詢抵押、查封情況,拒絕購買有權(quán)利瑕疵的房屋 。
保留完整證據(jù)鏈:妥善保存認(rèn)購協(xié)議、付款憑證、入住證明等,證明購房及居住事實(shí) 。
關(guān)注房屋用途:商辦類房屋需謹(jǐn)慎購買,明確實(shí)際使用限制與風(fēng)險(xiǎn) 。
(二)開發(fā)商合規(guī)提示
如實(shí)披露房屋信息:不得隱瞞抵押、查封及用途限制,避免虛假宣傳 。
規(guī)范資金管理:確保購房款進(jìn)入公司監(jiān)管賬戶,防止資金挪用引發(fā)糾紛 。
(三)抵押權(quán)人風(fēng)險(xiǎn)防范
加強(qiáng)貸后監(jiān)管:監(jiān)控抵押物狀態(tài),及時(shí)制止開發(fā)商違規(guī)售房 。
明確合同條款:約定抵押物處置優(yōu)先順序,降低消費(fèi)者權(quán)益優(yōu)先帶來的風(fēng)險(xiǎn) 。
房屋買賣關(guān)乎人生大事,法律在保障交易安全的同時(shí),也重視購房者的生存權(quán)益。如果您遇到類似糾紛,歡迎咨詢專業(yè)律師,我們將為您提供精準(zhǔn)的法律解決方案,守護(hù)您的安家夢!
(此案例發(fā)生地為北京,為保護(hù)當(dāng)事人隱私和避免不必要糾紛,以下案例中當(dāng)事人姓名及其他信息均為化名,若有雷同請聯(lián)系我們予以撤銷。)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.