隨著高考出分日的不斷臨近，經過短暫休整的學生家長們，也逐漸關注大學、志愿填報等相關事宜。

就在近日，世界知名的大學排行榜QS，公布了最新一期的“世界百強高校榜”。引發(fā)了許多學生家長的關注。

隨著榜單的公布，網友們卻發(fā)現(xiàn)了一些了不得的變動。

去年還穩(wěn)坐國內榜首的北大，今年竟被“彎道超車”，去年排名20的清華，今年卻突飛猛進。

而哈工大、北理工等“國防七子”，卻在百強榜外“玩起了隱身”。

QS 榜單的風云變幻，究竟是實力洗牌還是評分規(guī)則在 "搞事情"？

根據最新公布的百強榜單來看，無論是上榜總數，還是上榜院校的構成，都與往年沒有較大差別。

今年我國共有11所院校，登上QS世界大學百強榜。

其中不乏清華、北大、浙大等國內一流院校，占據著榜單前列。

港臺地區(qū)也共有6所大學，名列榜單之上，一同構成了我國的“高校艦隊”。

可在具體排名上，今年與往年發(fā)生了一些較大的變動。

從榜單上來看，今年的“旗艦”地位，已不再屬于清華北大。

去年排名第17的香港大學，在今年以94.2的高分，榮登中國參評高校的“頭把交椅”。

而上一年位居榜首的北京大學，今年卻是總排名原地踏步，位居第十四位。

雖然榜首寶座易主，但這并不意味著內地大學，就被港臺名校穩(wěn)壓一頭。

光是清華大學，僅僅一年時間，就從20名躍居到了并列17的位置。

其前進三名的增長幅度，也稱之為進步飛快。

除了清華之外，還有“焊死前三十大門”的復旦大學、位居前五十的上海交大、浙江大學知名院校。

不僅確保了三十名內，內地大學在國內院校的碾壓地位，更是在中層空間里確立了優(yōu)勢。

這也進一步印證了，較于港澳臺頭部院校，內地大學在國內始終保持領先。

然而大眾的目光，不僅局限于沖上榜單前列的各大高校。

很快就有網友疑惑，怎么在百強名單里，沒見到哈工大、北理工等院校呢？

實際上，大眾的疑惑一直存在于互聯(lián)網上。

作為同屬于部門直屬的院校，哈工大、北理工等學院的實力，絲毫不弱于榜單上的中國院校。

更在某些專業(yè)、課題上，其甚至遠超于部分榜上有名的學校。

可在QS上，這些高校的境遇，就有些“名落孫山外”的凄涼。

也正因如此，許多網友批評QS的評價標準“有失偏駁”；

更有人懷疑，這是有敵對分子，在國際舞臺上故意壓低中國的科研能力與教育水平。

可實際上，并不是這些高校不努力，也絕非官方刻意打壓。

作為國際知名的高等教育分析機構，QS采用的評比模式并非一味的“學術至上”。

其評分標準里，師生數量比、被引用文獻、外國留學生數量等參數，同樣重要。

而作為中國重點院校，以哈工大、南北理工為代表的“國防七子”們，本就在招收外國留學生上“十分克制”。

且一些相應的科研技術、成果受到保密條例、研究方向等限制，在評比上有些吃虧。

可即便如此，也不意味著這些院校真的沒有名氣。

實際上，在QS榜上，能進前一百都屬于極其強悍的存在。

在全球眾多院校中，能殺進前五百的，各個都是大學領域的“人中龍鳳”。

像是知名的哈爾濱工業(yè)大學，能在QS上排名256；

北京理工大學更是緊隨其后，位居259位。

而諸如西北工業(yè)大學等院校，也居于世界名校的行列之內。

由此可見，對于這些“靠實力說話”的高校，所謂的“百強排名”無非是錦上添花。

既然對于高校而言，這個QS排名的作用都極其有限。

那對于整個國家而言，其上榜院校數量、位次，也只是科研、教育能力的一個小小的參考。

實際上，作為一個國際組織，QS并非單純的學術機構。

這一點，從它的賬號運營上，就可以看出！

在QS的微博官方賬號上，除了有每年必看的排名與學科排行之外；

剩下的更多是留學宣講、輔導等，包含商業(yè)內容的相關宣傳。

其組織本身，也是一家服務于留學需求的商業(yè)機構。

他們通過發(fā)布全國院校榜單，提高知名度的同時，吸引有留學需求的學生和家庭。

在QS的評判依據中，就有數條與留學相關的項目。

其中師生比、外國留學生數量、導師論文被引用次數等，都和留學生有密切關系。

說白了，QS 更像“世界留學院校榜”，它偏愛國際化程度高的院校。

對于有留學需求的學生、家庭，有一定的參考價值。

而對于一所高校、乃至一個國家而言，QS排行能代表的含義則更少了。

受限于現(xiàn)今科研的難度與強度，如今的科學發(fā)展，大有向“聯(lián)合研究”的方向前進。

以往由單一院校負責的大型項目，逐漸演變成了院校之間的合作。

一些關乎民生的大型項目，更需要政府、院校、企業(yè)等多方協(xié)作，才能推動發(fā)展。

涉及一個國家的科技、教育水平，則需要參考的數據更多。

教育經費、學生數量、科技成果等要素，構成了復雜且多變的考核體系。

這也不是一個排行榜所能涵蓋的。

我們可以關注QS，但不要將其視作實際情況的“唯一參照”。

QS 榜單就像一面哈哈鏡，照出的是國際化指標下的院校側寫，卻照不全中國高校的真實實力。

當港大在排名中閃耀，清北在進步中追趕；國防七子在保密領域鑄劍。

這些不同賽道上的奔跑，都在書寫中國教育的多元可能。

不必糾結榜單上的數字。

那些沒進百強，卻默默托起 "大國重器" 的院校，那些在國際舞臺上，既保持開放又堅守特色的高校；

才托起了中國教育真正的底氣。

脫離虛擬的“數字比拼”，中國高校的實力證明，他們走過的風景，遠比一張榜單更遼闊！