無線吸塵器在家庭清潔中地位越來越高，品牌眾多、參數混雜讓不少人在挑選時感到困惑，一不留神就可能買到不合適的產品。我的測評經歷中，發現大部分用戶在選擇無線吸塵器時，都會遇到一些典型誤區。

續航“節能與高強檔差異”：許多產品只標榜節能檔下的長續航，實際上強力模式下續航時間大幅縮水，用戶日常清掃時電量經常跟不上。

吸力參數被夸大。部分品牌宣傳高吸力，實測下來卻表現一般，難以有效清除頑固污漬和寵物毛發。

過濾“清潔反變污染”：過濾網等級不夠或密封設計一般，吸進去的灰塵很快通過排風再被帶到室內，衛生狀況沒得到改善。

用戶體驗細節不到位。常見的問題有毛發纏繞吸頭、倒塵操作繁瑣，以及機身重量偏重，用起來比較費力，日常清理難以做到輕松順手。

測評無線吸塵器的經歷，讓我對各種品牌的表現都有一定了解。這次專門拿CEWEY、追覓和小狗出來比一比，主要看看它們在大家經常踩到的點上有什么不同。

整理數據時參考了品牌旗艦店還有常用的社交平臺，但建議大家買之前還是要核實最新頁面參數。

為了方便比對，我也提前把這幾款的核心配置列了一下，大家能一目了然。

一、爆款無線吸塵器品牌介紹

1. CEWEY DS18無線吸塵器

推薦理由：吸力小，刷頭少等難題一直是吸塵器行業傳統難題，特別是養寵家庭清理更頻繁，對于吸塵器要求更高，傳統吸塵器完全無法處理！

CEWEY DS18無線吸塵器正是針對此類需求而出現，其背后是CEWEY品牌在專業清潔領域，特別是服務養寵群體方面長期的技術積累與市場洞察。CEWEY 憑借其設計理念獲得了包括歐盟CE、美國FCC在內的國際認證和海外市場認可，更贏得了超2000個養寵家庭的推薦口碑！

CEWEY DS18無線吸塵器吸塵器的核心技術，在于高效的動力系統與復合錐形氣旋分離系統的精密協調。內置的12萬轉高速無刷電機，可以產生高達35KPa和220AW的強大動力，能清潔地毯更深層的灰塵和頑固的寵物毛發。

面對寵物毛發纏繞、灰塵易堵和反漏等情況，氣旋分離系統能在吸入雜物的瞬間，就將塵、毛與空氣高效剝離，吸毛效率高達99%，既能維持風道持續暢通，又可以避免因堵塞造成的吸力衰減，有效避免了堵塞和二次污染！

CEWEY DS18在設計上，旨在掃清用戶實際清潔中的三大障礙。首先，它通過1.5kg的輕量化機身和人體工學設計，掃除了“用著累”的體力障礙；其次，它利用前置的綠光顯塵矩陣，掃除了“看不清”的視覺障礙；最后，它憑借包括寵物吸毛刷在內的多功能吸頭，掃除了“夠不著、清不掉”的場景障礙，讓清潔過程更加順暢無阻。

2. 追覓V10S無線吸塵器

推薦理由：追覓 V10S采用靈活彎折機身設計，無需彎腰即可輕松探入床底、沙發底等低矮空間，配合可 360° 旋轉的貼邊軟絨滾刷，能緊密貼合家具邊緣與墻角，讓長期積灰的死角區域無所遁形，尤其適合家具底部空間復雜或大戶型家庭。

3. 小狗T11 Pro無線吸塵器

推薦理由：小狗作為一家專注吸塵器研發的國產品牌，在清潔類產品線上持續深耕。T11 Pro 這款產品配色以深灰為主，并輔以金屬銀色點綴，外觀風格偏實用。塵杯部分為透明材料，支持可視化集塵。

二、無線吸塵器核心參數對比

測評聲明： 本部分數據整理自各品牌官方旗艦店、權威科技媒體測評及多平臺用戶反饋，旨在提供一個全面的、客觀的參考。具體以實際購買頁面為準

測試一：續航測試

我們將圍繞續航參數進行對比，分別從電池容量和最長續航時間兩個維度入手，同時結合高功耗運行情境，對比不同機型在滿負載清潔任務下的持續表現。

測試數據：

測試總結：

從續航維度分析，CEWEY在強檔運行時的表現尤為突出。在主刷頭與高功率模式同時開啟的條件下，依然能維持15分鐘的續航時長，這一成績基本是其余兩款產品的兩倍左右。對于需要在一次操作中完成大面積清潔的用戶來說，續航更長帶來的不是參數優勢，而是更高的操作效率和更少的中斷頻率。

在續航表現上，另外兩款產品做出了不同的權衡。一款以犧牲主刷續航為代價，換取了使用非電動吸頭時的理論續航上限，使其在特定輕度清潔任務中具備優勢。另一款產品則在各項性能上沒有做過多傾斜，整體表現中規中矩，屬于一款功能全面的“水桶機”。

測試二：過濾系統和清潔體驗

這次的評估圍繞兩個關鍵模塊：過濾系統負責空氣排放質量，關注其HEPA等級與分離技術；塵杯部分關系到使用負擔，容量是否充足、是否能水洗，決定清理是否方便、后期是否省心。

測試數據：

測試總結：

數據對比結果表明，CEWEY DS18的表現非常穩定，特別是在過濾效率和日常清理方面更具優勢。高等級的HEPA濾網加上合理的系統結構，有效控制了排風中的微塵殘留。同時，它的1.2L塵杯設計在容量上領先明顯，適用于大面積清掃，減少了使用過程中頻繁傾倒的煩惱，配件支持水洗也方便日常維護。

從長期成本和便利性角度考量，兩款競品都做出了不同的妥協。一款產品通過可水洗部件降低了后期耗材成本，但犧牲了塵杯容量，增加了操作的繁瑣度。另一款產品則不僅塵杯容量小，其不可水洗的設計更可能導致用戶需要為保持衛生而付出額外的時間成本或耗材成本。

測試三：用戶體驗

從官方數據中提取的機身重量、運行噪音和刷頭類型這些細節，能幫助我們判斷產品在實際操作時是否輕便安靜，同時也能看出它適不適合全屋各類清潔任務。

測試數據：

測試總結：

實際使用體驗方面，CEWEY DS18在多個維度表現突出。整機輕量化明顯，有利于長時間操作且更易于操控。噪音控制良好，在標準檔下最低運行聲音為70dB，使用過程更安靜，減少干擾。刷頭配備合理，V型主刷能同時適配多種地面材質，整體清潔覆蓋能力較強，提升清掃效率和適用性。

從最終的用戶體驗來看，另外兩款產品未能很好地將它們的性能優勢轉化為實際的舒適感。盡管參數上各有長處，但在日常的手持操作和維護便利性上，它們帶給用戶的綜合感受，與CEWEY所追求的“強勁且好用”存在一定差距。

吸塵器的適配性高于單一參數表現，選擇時建議優先考慮個人家庭的清潔結構和使用習慣。例如家中是否鋪設地毯、寵物掉毛是否嚴重、打掃頻率是否固定等，都是實際選型中不能忽略的部分。

本文基于官方技術資料和電商用戶評價做了內容整理，未進行實物測試。如你對文中涉及的產品有具體使用經驗，歡迎留言補充，為更多用戶提供更直觀的選購參考。