原創〡李老逵

三國里最悲情的人物，魏延認第二，估計沒人能當第一。

這位后三國時代最猛的人，沒有戰死在對敵的沙場，卻是被臥底馬岱趁亂從背后一刀干掉的,死的那叫一個窩囊。

當然，馬岱只是個工具人，干掉魏延的，另有主謀。

按羅貫中的說法，是魏延這家伙腦后有反骨，諸葛亮因憐其勇，姑且用之。孔明知道自己死后魏延必反，所以臨終前留下遺計，楊儀依計而行，不費一兵一卒，輕松地就把魏延給KO了。

其實說魏延是反賊，本來并沒有什么有力證據。魏延只是不想服從楊儀的調遣，要自己率大兵攻司馬懿，說他不顧大局也好，心胸狹窄也罷，但說到底他并沒有投降魏國或是自立門戶，出發點還是為了工作。

但是從領導者的角度，魏延這么干是不可饒恕的，不管是諸葛亮還是劉禪。

從諸葛亮這邊來說，本來他就一直不喜歡魏延，認為這家伙腦后有反骨，而且老是和自己對著干，自己出祁山，他非要直取子午谷，更是揚言“丞相若依我計，取長安久矣！”顯得他更英明神武，到底咱倆誰是丞相誰是臥龍？

所以諸葛亮寧可重用紙上談兵的馬謖，也不愿把大任交給魏延，無他，誰讓你丫不聽話的。

我活著的時候都不愿意聽指揮，我死了必然不聽招呼。萬一你真的從子午谷過去把買賣干成了，那我這一世的英明還要不要？臥龍的綽號豈不等同于飯桶，我的追悼會還要不要開？

站在劉禪的角度，也不一定喜歡魏延。這家伙太喜歡當頭，而且遠沒有姜維聽話。

姜維是諸葛亮指定的繼承人，繼承諸葛亮的衣缽和政治遺產，天然就無法反叛，否則首先就會身敗名裂。而魏延則不同，韓玄無德就獻長沙，那我比韓玄更草包，你是不是又要獻成都？

再說了，不按既定方針辦，不聽從諸葛亮的遺命，本身就是反賊。

但是，最近在三國的吃瓜群眾中，有不少大聰明認為，魏延之死乃是魏國的陰謀。

為啥啊？因為他們分析了，誰從魏延之死這事兒獲益最大，那誰就是兇手。

獲益最大的是蜀國嗎？顯然不是，內憂外患，面臨魏國侵略風險，自己搞內戰把自己的大將干掉，肯定不符合常理啊！

再說魏延也沒反蜀國，反的是楊儀，他認為的小人。用魏延的話說：“楊儀不過一長史，安能當此大任？他只宜扶柩入川安葬。”也就是說，楊儀的水平只能當個治喪委員會主任，三軍兵馬大元帥非我魏延莫屬。

那么誰在這里面獲益最大呢？魏國啊！你想，魏蜀吳三國鼎立，對最強的魏國來說，吳國老老實實守著自己的一畝三分地，從來不到長江以北鬧事，而蜀國則不一樣，以諸葛亮為代表的蜀國秉承“打也是死，不打也是死，不如干他娘”的信條，六出祁山，非要和魏國死磕，攪得魏國天天不得安生，恨得魏國牙根兒都癢癢。

而干掉魏延，既可以消滅一個時刻準備帶著特種兵奇襲長安的隱患，又可以讓蜀國內部自相殘殺自行火拼，不費一兵一卒坐收漁翁之利，還可以讓蜀國君臣相互猜忌，達到不戰而勝的目的，同時還可以震懾吳國，簡直一箭雙雕一本萬利。

何況魏國雖然國力強大，但魏國這幫人，曹操也好，司馬懿也罷，沒有一個正面形象，咋看都是狼子野心，亂臣賊子，人人得而誅之。

一切責任都在曹魏。所以魏延之死，一定是曹魏這幫家伙的陰謀。

-完-

已入駐“知識星球”，歡迎加入，長按二維碼即可。

搜jinliandeliangyigan（金蓮的晾衣桿）或