有一位上海的朋友在留言區向張醫生提問:阿司匹林和現在市面上常用的鋁鎂匹林哪一個效果好,這兩個藥物有本質區別嗎?在藥理作用和不良反應方面,哪一個更有優勢?從提問中,我們可以看出來,這是一位非常細心的朋友,提的問題相對來說,比較專業,這個問題也屬于心內科診室的高頻問題??赡苓€有很多朋友,也有相似的疑惑,因此,張醫生決定,和朋友們仔細聊一聊這個問題。
阿司匹林與鋁鎂匹林,雖然名稱僅差兩個字,但二者卻是兩類截然不同的藥物。一個屬于百年經典,另一個則是改良新秀;前者單槍匹馬,后者團隊作戰。阿司匹林的化學名稱為乙酰水楊酸,是心腦血管疾病二級預防的兩大基石,被廣泛應用于臨床。美中不足的是,它容易引發各種出血,特別是胃部出血最為常見。這就使得朋友們在使用過程中,有一點擔心。
為了解決這個問題,鋁鎂匹林應運而生,這是一種復方制劑,每片含有 81mg 阿司匹林、 22mg 重質碳酸鎂和11mg 甘羥鋁。這就好比給阿司匹林穿了一件防彈衣,去中和胃酸、加速排空,保護胃黏膜。說白了,鋁鎂匹林就是阿司匹林的“升級版”,核心藥效成分相同,但通過配伍降低了阿司匹林對胃腸道的損害。
聊完了二者結構方面的差異,我們進入今天的重頭戲,讓我們來看一眼二者在療效方面的表現,近期的一些小樣本數據表明,二者在心腦血管疾病二級預防方面的差異并沒有太大,這也使得,二者在療效上的差異,主要體現在起效時間上。
有一定醫學知識的朋友都知道,阿司匹林腸溶片主要在小腸上部吸收,而鋁鎂匹林片由于其崩解位置在胃部,因此,鋁鎂匹林吸收更快,通常在30分鐘內即可基本吸收,而阿司匹林腸溶片則需要30-60分鐘。這表明鋁鎂匹林片的吸收速度顯著優于阿司匹林腸溶片。
聊到這里,是不是意味著,鋁鎂匹林在療效方面就要壓過阿司匹林一頭呢?在這一點上,張醫生是持有保留態度的,朋友們要知道,阿司匹林在心血管疾病一級和二級預防中的研究證據是更為豐富的。
大量臨床研究證實,阿司匹林通過抗血小板作用可顯著降低心血管事件風險,包括非致死性心肌梗死、非致死性卒中和血管性死亡。一項匯總分析顯示,阿司匹林可使嚴重血管事件的聯合終點減少約1/4,其中非致死性心肌梗死減少1/3,非致死性卒中減少1/4,血管性死亡減少1/6。此外,阿司匹林在急性心肌梗死或急性缺血性中風患者中,可顯著降低血管死亡、非致命性再梗塞和非致命性中風的風險。
雖然近年來的研究都表明,鋁鎂匹林的療效與阿司匹林相當,但這些研究的樣本量大多有限,隨訪時間也存在嚴重不足的問題。這就使得張醫生更相信阿司匹林一些。這就好比兩個好學生考試,阿司匹林已經拿到了滿分,而鋁鎂匹林的卷子還沒批完,只不過從填空這部分來看,答得還算不錯,可以和阿司匹林比一下。
聊完了療效,我們再來看一看副作用方面的表現。有一定醫學知識的朋友都知道,阿司匹林屬于消化道損傷“重災區”,可以從3個方面對胃部造成威脅,分別是直接刺激、影響修復和影響凝血功能。統計數據表明,大約有10%的病人會出現惡心、腹痛等胃部癥狀,大約有1%-2%的朋友甚至會發生胃潰瘍或出血。
而鋁鎂匹林在這方面的表現,就要優秀的多,成分中的甘羥鋁會中和胃酸,重質碳酸鎂能促進胃排空,形成物理屏障減少胃部的損傷。細心的朋友可能早就發現,雖然口氣很大,但是,這種藥物只是減少了直接刺激,后兩種影響它并沒有解決,因此,還是有一部分用藥的朋友會出現癥狀的。一項研究表明:鋁鎂匹林消化道不良反應率為2.63% ,而阿司匹林為7.89%。
這樣看來,是不是意味著,在副作用方面,鋁鎂匹林也打得阿司匹林毫無還手之力了呢?在分析這個問題之前,朋友們需要先明白一個道理,面對醫學這種復雜問題,可能很難有完美方案,很多現狀其實都是取舍的結果。
鋁鎂匹林也是這樣,它其實是為了解決胃部損害,而做的一個加法,但朋友們要知道,凡事都有兩面,只要選擇,就要付出代價,我們在減少胃部癥狀的同時,肯定要承受增加其他藥物帶來的風險,鋁鎂匹林本身也可能引起便秘或鋁蓄積風險,尤其在腎功能不全者中需要謹慎使用。
在臨床上做出選擇時,從來就沒有“最好”,只有“最合適”。在需要抗血小板治療的情況下,阿司匹林仍是首選藥物,而在胃腸道保護需求較高的情況下,鋁美匹林可能是一個更優選擇。也就是說,鋁鎂匹林只不過是阿司匹林眾多小弟中的一個,能夠在一定程度上解決一點阿司匹林解決不了的問題,只是一個備選答案。
張醫生建議優先選擇鋁鎂匹林的朋友有兩種,一種是消化道高危者,比如老年、潰瘍病史、幽門螺桿菌感染的朋友。另一種是需快速抗栓者,比如不穩定心絞痛發作期。也有少數醫生認為,長期用藥者也應該選擇鋁鎂匹林,因為它的依從性更高,減少停藥風險。
不過,鋁鎂匹林的短板張醫生必須告訴朋友們,首先是它的價格比較貴,大約是阿司匹林的3倍。更為重要的是,腎功能不全者需要謹慎使用鋁鎂匹林,因為鎂需要經過腎臟代謝。《中國心血管病預防指南》就指出:雖然鋁鎂匹林可降低消化道出血風險50%,且不影響抗栓效果。但它的上市時間太短,缺乏10年以上大樣本隨訪。這也是張醫生不把它作為首選的最重要原因。
今天的內容就聊到這里,如果對您有幫助,請關注我,我會帶您了解咱們國內最前沿的醫學知識,我是張醫生,下次再見。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.