6月19日晚,中超聯(lián)賽第16輪,申花客場(chǎng)2-1擊敗長(zhǎng)春亞泰。由于1個(gè)小時(shí)后成都蓉城客場(chǎng)與武漢三鎮(zhèn)戰(zhàn)成2-2,此前積分榜上的第二和第三名分差拉大到了4分。但申花此戰(zhàn)損失慘重,已身背3張黃牌的路易斯本場(chǎng)比賽又領(lǐng)到1張,缺席下一場(chǎng)與國(guó)安的榜首之爭(zhēng)。
不過(guò),這場(chǎng)比賽最“搶鏡”的卻是主裁判戴弋弋。粗略統(tǒng)計(jì),至少有6次存在較大爭(zhēng)議的判罰,其中有可能漏(錯(cuò))判了2張紅牌。
比賽進(jìn)行到第10分鐘,陳晉一在邊路防守時(shí)兇狠放鏟,雖然先鏟到球,但雙腿直接掃在亞泰20號(hào)球員玄智健腿上。這是一次明顯的吃牌動(dòng)作,但主裁判沒(méi)有表示,導(dǎo)致對(duì)方球員不滿。第18分鐘,祖蘇正面防守特謝拉,左腿一個(gè)“掃蕩”直接踹在后者的左腳踝、并致其痛苦倒地,主裁判還是沒(méi)有出牌,同樣招致申花球員的不滿。
第26分鐘,陳晉一邊路突破,徐皓峰在防守時(shí)雙方都有手上動(dòng)作。但后者在架開(kāi)陳晉一的右手時(shí),有一個(gè)非常明顯的故意拍打?qū)Ψ侥槻康姆敢?guī),主裁判卻甚至連犯規(guī)的哨子都沒(méi)吹。
如果說(shuō),這3次錯(cuò)、漏判尚算正常的話——畢竟中超聯(lián)賽每輪比賽不出現(xiàn)幾次錯(cuò)判漏判、都已經(jīng)稱不上是正常了,但接下來(lái)的兩次判罰就令人瞠目結(jié)舌了。
第45+1分鐘,路易斯右路帶球突破、即將殺入對(duì)方大禁區(qū)時(shí),阿不都海米提和羅西奇一前一后幾乎同時(shí)飛鏟,直接把夾在中間的路易斯鏟飛。特別是前者,是整個(gè)人都扔出去那種飛鏟。主裁判先是給阿不都海米提出示黃牌,其后取消、改判給羅西奇。
但慢鏡頭非常清晰地顯示,阿不都海米提的右腳直接鏟到路易斯的右腳踝,而羅西奇倒地放鏟的一瞬間卻雙腿收縮、與路易斯的倒地沒(méi)有直接關(guān)系。后者的倒地,實(shí)際上是阿不都海米提飛鏟致其凌空飛起,落地之后與羅西奇又有身體接觸,才給出是羅西奇鏟倒路易斯的假象。也就是說(shuō),這是一次明顯的錯(cuò)判,被黃牌警告的應(yīng)該是阿不都海米提,而不是羅西奇。
麻煩的是,這次錯(cuò)判,給后面的另一次錯(cuò)判埋下子更大的“冤案”隱患。
更讓人感到不可思議的是,第80分鐘,本場(chǎng)比賽已經(jīng)領(lǐng)到一張黃牌的樸韜宇爭(zhēng)球時(shí)抬腿過(guò)高,整個(gè)左腳的鞋底結(jié)結(jié)實(shí)實(shí)地踹到吳曦的整個(gè)右臉,但主裁判只是判罰樸韜宇犯規(guī),沒(méi)有出示黃牌。換言之,正常情況下,第80分鐘時(shí),樸韜宇就兩黃變一紅被罰出場(chǎng)、主場(chǎng)作戰(zhàn)的亞泰少打一人了。
關(guān)鍵是,錯(cuò)判的大戲還沒(méi)完!第90+6分鐘,路易斯正準(zhǔn)備接隊(duì)友傳球時(shí),阿不都海米提從身后高速拍馬趕至,先是飛出一腳踢向根本夠不著的皮球的方向,接著整個(gè)人撲在路易斯身上、最后雙手老鷹抓小雞一般將其抱摔在地。
倒地后,由于慣性,路易斯的頭部又與阿不都海米提緊緊抱著的右肘關(guān)節(jié)重重地砸在一起,結(jié)果就像孫悟空被唐僧念了咒語(yǔ)一般痛苦得雙手抱頭慘叫。不過(guò),即便如此,主裁判依然沒(méi)有出示黃牌。
有可能,戴弋弋認(rèn)為阿不都海米提這個(gè)動(dòng)作夠不上黃牌——從這場(chǎng)比賽他的判罰尺度來(lái)看,這個(gè)可能性非常大。
也不排除,主裁判知道上述羅西奇的黃牌給錯(cuò)了,應(yīng)該是判給阿不都海米提的。但又考慮到(當(dāng)然,這個(gè)思考過(guò)程是上述錯(cuò)判黃牌之后的某個(gè)時(shí)間段完成的)既然錯(cuò)判了一次,現(xiàn)在如果再給阿不都海米提黃牌,賽后的裁判評(píng)議可能就認(rèn)為又錯(cuò)一次而變成錯(cuò)上加錯(cuò)。總之,電光石火之間,戴弋弋的大腦高速運(yùn)轉(zhuǎn)了N個(gè)來(lái)回,最終結(jié)果就是:不給牌。
這場(chǎng)比賽的判罰,與上一輪申花與津門虎之戰(zhàn),都出現(xiàn)多次非常明顯的爭(zhēng)議,并且吃大虧一方都是申花。賽后有球迷評(píng)論認(rèn)為,這或許與下一輪有關(guān)。半個(gè)月后的7月19日,申花客場(chǎng)挑戰(zhàn)國(guó)安,那是一場(chǎng)真正意義上的榜首之爭(zhēng)。
不幸之中萬(wàn)幸的是,第63分鐘就已經(jīng)被出示黃牌警告的路易斯,沒(méi)有因?yàn)閷?duì)手的多次犯規(guī)而失去理智,他沒(méi)有任何的報(bào)復(fù)動(dòng)作。否則,他的缺陣,不但使得申花與國(guó)安之戰(zhàn)兇吉難料,之前那3張黃牌還掛著。如果第18輪申花與河南隊(duì)之戰(zhàn)再吃一張黃牌,路易斯又將在第19輪與玉昆之戰(zhàn)停賽。很有可能,這兩輪之后,申花與國(guó)安的分差就被拉開(kāi)。
頭腦更清醒的當(dāng)然是申花主帥斯盧茨基,眼看兩名進(jìn)攻端的大將均有情緒失控的可能,第76分鐘趕緊把身背3張黃牌的特謝拉換下場(chǎng)。否則,以這老兄的脾氣,不知道什么時(shí)候被對(duì)手的小動(dòng)作惹毛了、又來(lái)一個(gè)報(bào)復(fù)犯規(guī)吃牌,對(duì)陣國(guó)安可以說(shuō)未戰(zhàn)輸贏就已經(jīng)提前半個(gè)月定了。
饒是如此,這場(chǎng)比賽的判罰也足夠令球迷爭(zhēng)論上好幾天了。只是,接連出現(xiàn)這么多錯(cuò)判漏判,聯(lián)賽管理部門又該作何感想呢?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.