DeepSeek加速了AI大模型在中國市場落地進程，以央國企為代表的傳統企業在2025年都要有大模型落地成果。

經過兩年多探索，絕大多數企業用戶認為大模型廠商應當具備一定項目落地經驗，希望復制其他項目的成功經驗。由此 ，相比大模型廠商技術能力，企業用戶更加看重大模型廠商落地能力，特別是過往項目落地案例。

為此，愛分析推出首份《中國AI大模型廠商50強》榜單，重點關注大模型廠商的商業化落地能力，以中標項目為核心評價指標，遴選出具備豐富項目落地經驗的大模型廠商，為企業用戶優選供應商提供參考。

基于公開中標數據和愛分析調研積累，2024年AI大模型項目（包含基礎設施、大模型及工具鏈、應用、項目集成等）總共有9928個，累計項目金額超過400億人民幣。本次上榜50家廠商總共中標2017個項目，累計總中標金額達151.2億人民幣，總占中標金額38%。

從榜單的上榜廠商及分布來看，基本反映了當前中國大模型市場的現狀和格局，特別是以央國企為代表的傳統行業客戶市場的真實情況。以三大運營商為代表的基礎設施廠商占據最大市場份額，應用市場主要是以亞信安全、東華軟件等提供定制服務廠商為主。基礎模型廠商除科大訊飛、百度、阿里等大廠有不少中標項目外，六小虎僅智譜一家廠商取得一定成果。

01

基模廠商中 ，科大訊飛中標最多，六小虎僅智譜取得一定成果

過去兩年關注度最高的基礎大模型廠商中，科大訊飛中標項目最多。科大訊飛在2024年中標項目達154個，僅次于三大運營商，這源于科大訊飛重點發力央國企、政務、教育、醫療等行業，提供私有部署大模型及上層服務。

大模型六小虎僅三家廠商上榜，智譜一枝獨秀，中標項目達31個，其他廠商落地進展緩慢，僅中標1-2個大項目。依靠國家隊身份和專注發力B/G端市場，智譜在2024年取得顯著成果。

2025年，DeepSeek、Qwen等開源模型興起會極大沖擊基礎廠商，不論是模型API調取還是私有模型license模式都難以實現規模化盈利。基礎模型廠商的產品服務要么以售賣大模型一體機或大模型API服務（本質是算力服務），要么以提供端到端應用解決方案。阿里、百度、字節、騰訊等云廠商還會占據一席之地，而智譜等大模型六小虎則會受到極大挑戰，前途并不明朗。

考慮到DeepSeek主要以提供API服務為主，客群主要是泛互聯網客戶，即使服務傳統行業客戶也是集成到云服務中，雖然在整個市場會占據一定份額，但并不會出現在本榜單中。

02

AI 1.0廠商多數轉型成功，AI四小龍三家上榜

AI 1.0時代廠商有6家廠商上榜，其中AI視覺公司有4家（云從科技、商湯科技、曠視科技、云天勵飛）、AI語音公司有1家（云知聲）、機器學習公司有1家（第四范式）。商湯科技、云從科技和云天勵飛主要提供智算中心、一體機等基礎設施，其余三家則主要是AI應用為主。

AI 1.0廠商能夠轉型成功，在大模型時代仍然取得一定成果，主要是源于過往AI工程化能力積累。商湯科技能夠簽約多個智算中心項目，主要是源于自身算力中心建設和運營經驗，云知聲在醫療領域落地多個項目則來自過往在醫療領域行業Konw-how積累。

2025年大模型在傳統行業全面落地時，企業用戶在采購時還會傾向于有AI工程化落地經驗的廠商，因此，AI 1.0廠商還是持續能夠在市場獲得訂單，在大模型市場占據一定份額。

03

基礎設施廠商中標數量最多，三大運營商占據額最大市場份額

整個大模型市場可以分成泛互聯網行業和傳統行業，傳統行業包含政務、央國企、金融、醫療、教育等，泛互聯網行業包含游戲、電商、社交娛樂、消費電子、新零售、新能源等。

招投標數據是本次榜單重要數據來源，故榜單主要反映了大模型在傳統行業的市場情況，也就是大模型廠商在政務、央國企、金融、醫療、教育等商業化進展。

按照資源稟賦和產品服務，大模型廠商可以分成基礎設施、模型（包含工具鏈）、數據、應用這幾類廠商，其中基礎設施廠商中標數量和中標金額最多，主要以智算中心、硬件一體機等項目為主。

基礎設施廠商中有三類廠商，第一類是三大電信運營商，第二類是公有云廠商，第三類是硬件服務器廠商。三大運營商總共中標項目數達1149，中標金額79億元，占據最大市場份額。

2024年傳統行業大部分AI預算投入到算力建設，主要以地方政府牽頭建設的智算中心項目。這類項目前期投入大、項目周期長，對項目集成能力要求高，大部分都是由三大運營商來承接。2025年，DeepSeek等開源模型加速大模型滲透速度，進一步放大算力需求，整個市場預算還是以算力等基礎設施為主，三大運營商還會是最大收益方。

04

應用市場，“賣人頭”比“賣產品”更容易存活

大模型應用市場上，定制開發服務商的中標數量和中標金額都遠大于應用產品廠商。排名前列的亞信安全、東華軟件、浩鯨科技等廠商，多數是面向運營商、政務等領域提供定制開發服務，傳統行業客戶還是更加看重廠商的定制服務能力。

從盈利能力來看，定制開發服務廠商的利潤率不高，平均定制服務人天價格在1000-1500元，甚至不如十年前的ERP實施人天（2200元）價格。但從絕對中標金額來看，定制開發廠商總金額接近應用產品廠商的7倍。