你在戀，他在騙

三個女友四百萬

賽博神婆鎖“正緣”

澳門賬戶候“翻盤”

吉數轉賬渡“情劫”

玄學話術售“靈簽”

直播間里把富炫

體制人設鐵飯碗
偽造凍產八百萬

P圖影帝演危難
同套劇本三城轉

騙財渣男終形現

基本案情

施某以戀愛名義與夏某交往期間，虛構“陳某某”形象，添加夏某微信好友，宣稱自己可以分析運勢、星座等，利用自身對夏某及其家庭的了解騙取夏某信任后，謊稱“施某是你的正緣，但需用特殊數字轉賬激活”“轉xx元到陳某某賬戶，對你接下來一段時間運勢好”“轉xx元給陳某某，鎖住絕佳姻緣”“轉xx元給施某，解凍他在澳門的資產”。施某利用上述手段騙取夏某共計354萬元，用于吃喝、游戲充值、打賞主播等個人消費支出。

施某又自稱“薛某”，通過網絡直播平臺認識了王某、孫某，并添加微信好友，“薛某”自稱在政府部門上班，家中有煤礦生意，以戀愛名義分別和王某、孫某交往。戀愛期間，兩人均收到“薛某”與律師、農行行長等人的聊天記錄及“薛某”支付寶、微信余額被凍結800多萬元的截圖，并被“薛某”告知急需資金疏通關系解封。王某、孫某多次轉賬給“薛某”共計32萬元、5萬元，施某同樣用于吃喝、游戲充值等個人消費支出。

三個城市，三段“戀情”，施某以高超騙術在不同女性間游走，他編造誘人的身份背景，以戀愛交往的名義，熟練利用P圖軟件偽造截圖，準確揣摩對方心理。當警方揭開“陳某某”“薛某”的虛假面具，才發現所有甜蜜情話的背后，不過是欲望驅動下精心編織的獵網。

法院審理

法院審理認為，施某以非法占有為目的，以虛構事實、隱瞞真相的方法，多次騙取他人財物，數額特別巨大，犯罪事實清楚，證據確實、充分，其行為已構成詐騙罪。法院遂根據施某的犯罪事實、情節、后果和社會危害性，以詐騙罪判處施某有期徒刑十二年，并處罰金人民幣十五萬元，同時責令施某返還被害人夏某354萬元、返還被害人王某32萬元、返還被害人孫某5萬元。

法官說法

網戀需理性，轉賬要三思，莫讓“甜蜜”蒙蔽雙眼。

核實身份信息 警惕虛假人設

詐騙分子常常會通過偽造自身職業或虛構家庭狀況，比如偽裝成公務員、海歸或者企業高管等身份，利用豪華車輛、昂貴手表和旅行照片等元素，獲取他人信任，實施詐騙。為了避免受騙，在與他人交往過程中，務必通過多種方式確認對方身份的真實性。其一，選擇線下見面的方式，通過面對面的交流，觀察對方的言行舉止、神情態度等，從細節處判斷真實性；其二，借助親友核實的方法，向對方親友側面了解相關信息，確認對方所描述內容的真實性；其三，采用社交賬號交叉驗證的手段，查看對方不同社交賬號上的信息是否一致，有無矛盾之處，以此來綜合判斷身份真偽。

謹慎處理金錢往來 拒絕不合理要求

警惕頻繁索財行為，騙子們常以“家庭問題”“資金短缺”“絕佳投資”等借口要求轉賬，甚至會扮演不同角色來施加壓力。在戀愛關系初期，若對方提出大額轉賬或借款請求，應立即提高警覺，即便對方出具了借條，但若對方利用假名、假住址或假證件來掩蓋真實身份，編造一些虛假的借款用途，通過虛構事實將自己裝扮成富人或具有償還能力，仍可能是“名借實騙”型詐騙。

保留證據 及時維權

保存聊天記錄、轉賬憑證、語音通話等關鍵證據，尤其是索取錢財的理由及承諾還款的記錄等。一旦發現被騙，應立即報警并提供證據。

了解常見詐騙手法

分飾多角型：冒充親屬、媒人或異性身份，通過多個賬號編造劇情；情感操控型：先建立親密關系，后以“分手威脅”“緊急求助”等心理控制手段索要；投資誘導型： 假借婚戀關系，誘導參與虛假投資或賭博；長期斂財型：長期虛構身份，逐步提高索要金額，比如從小額紅包到大額借款。

法條鏈接

《中華人民共和國刑法》

第二百六十六條 詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。本法另有規定的，依照規定。

供 稿：封丘法院郭文濤、陳紅珍

責任編輯：李鑫源、姚 紅

編 輯：賈共鑫