封面新聞?dòng)浾?戴竺芯 于婷 圖據(jù)法院

一條條精心剪輯的視頻，一場(chǎng)場(chǎng)情緒激昂的直播，編造傳播“熊貓機(jī)構(gòu)虐待大熊貓”“科研人員電擊取精”“做非人道熊貓活體實(shí)驗(yàn)”“活體取熊貓下丘腦制藥”等謠言，最終在法律的審判下被徹底戳穿。

近日，四川省都江堰市人民法院公開開庭審理了一起散布“大熊貓被虐待”虛假信息的案件，兩名被告人分別獲刑，二人當(dāng)庭垂首，認(rèn)罪服判。

7月3日，封面新聞?dòng)浾擢?dú)家對(duì)話案件承辦法官，揭開這場(chǎng)以“愛國(guó)寶”為名的流量騙局。

以愛為名

散布大熊貓被虐待謠言

這場(chǎng)鬧劇始于2023年3月，旅美大熊貓“丫丫”回國(guó)前后，白某某發(fā)現(xiàn)，自己在直播間談?wù)撽P(guān)于大熊貓的話題時(shí)，流量十分可觀，還會(huì)收到粉絲打賞。

直到被抓獲前的一年多時(shí)間里，嘗到甜頭的白某某和丈夫徐某，多次在直播間里以“愛國(guó)寶”為名，發(fā)布關(guān)于大熊貓的謠言。

“成都大熊貓繁育研究基地有地下室，地下室里面的液氮用于電擊取精、抽骨髓、打血洞、活取下丘腦。”“‘五張一侯’把大熊貓拿去做非人道熊貓活體實(shí)驗(yàn)”“活體取熊貓下丘腦制藥”“出賣熊貓給美國(guó)人獲利，熊貓專家在美國(guó)有豪宅”……他們傳播的內(nèi)容中，主要包括大熊貓科研單位虐待大熊貓、大熊貓飼養(yǎng)單位利用大熊貓牟利等。

類似這樣的信息，通過(guò)白某某、徐某開設(shè)的直播和制作的短視頻，在網(wǎng)絡(luò)瘋傳。經(jīng)公安機(jī)關(guān)鑒定，截至到案時(shí)，相關(guān)虛假視頻累計(jì)播放545054次、轉(zhuǎn)發(fā)1245次、評(píng)論9521條、點(diǎn)贊46404次。

積累足夠人氣后，兩人將手伸向現(xiàn)實(shí)世界，甚至煽動(dòng)網(wǎng)民對(duì)大熊貓科研單位及其工作人員投訴、舉報(bào)、辱罵。

2025年2月，白某某、徐某因涉嫌尋釁滋事罪被起訴。6月26日，都江堰市人民法院一審公開開庭審理了這起案件。

分工明確

賬號(hào)被封就“換一個(gè)號(hào)”播

庭審中，白某某和徐某都對(duì)自己的行為后悔萬(wàn)分。

據(jù)白某某供述，她退休后，在多個(gè)社交平臺(tái)做主播，從平臺(tái)獲取收益，另外，通過(guò)粉絲打賞也能獲取一定費(fèi)用。

“關(guān)于那些信息，都是我從網(wǎng)絡(luò)上看到后，就直接在直播間直播，也沒有核實(shí)過(guò)信息的真假。”到案后，白某某供述說(shuō)，比如，她看到網(wǎng)上有人講一只熊貓一生只能生3到5胎。“我覺得野外取精會(huì)影響野外種群的繁育，就在直播上反對(duì)。”白某某也承認(rèn)，自己從來(lái)沒有研究過(guò)大熊貓繁育的知識(shí)。“我也不懂，但是網(wǎng)絡(luò)上都這么說(shuō)，我也這么說(shuō)。”

在白某某直播傳播謠言的過(guò)程中，丈夫徐某主要擔(dān)任“直播間管理員”的角色。徐某到案后供述，當(dāng)白某某直播時(shí)，他就負(fù)責(zé)在直播間“踢出”反對(duì)者。

記者了解到，兩人的社交平臺(tái)賬號(hào)此前曾多次被人投訴舉報(bào)傳播不實(shí)信息被封，不過(guò)，他們并未在意，稱“換個(gè)號(hào)直接播就可以了”。

“流量經(jīng)濟(jì)”

催生無(wú)法停止的謠言

為何持續(xù)不斷地傳謠？經(jīng)過(guò)法庭審理，二人主要是為了牟利。經(jīng)過(guò)法庭調(diào)查，二人明知大熊貓被虐待不是事實(shí)，仍然持續(xù)傳播此類信息，目的就是讓自己的賬號(hào)“流量不斷”。

徐某供述，他們只是想通過(guò)不斷轉(zhuǎn)發(fā)引發(fā)更多人的關(guān)注。“我們不說(shuō)熊貓悲慘，被打虐待，就沒有那么多人看我們的直播。”

白某某稱，自己看到過(guò)中心發(fā)布的辟謠聲明和熊貓生活照片。“我知道熊貓沒有那么慘，很多都是虛構(gòu)的，但是我如果不講熊貓?zhí)幘晨皯n、電擊取精等話題，我就沒有流量，不可能有粉絲來(lái)看我的直播，我就沒有直播收益，只有繼續(xù)在直播間傳播這些話題和內(nèi)容，才能賺錢。”白某某說(shuō)，這些費(fèi)用均用于夫妻二人開支。

對(duì)編造、傳播謠言，煽動(dòng)網(wǎng)暴大熊貓專家，二人也是基于同樣的理由。他們雖然清楚這些謠言和行為可能對(duì)被造謠者造成傷害，出于“流量焦慮”，仍然會(huì)持續(xù)傳播這些話題。

面對(duì)網(wǎng)暴，多名熊貓專家的個(gè)人工作和生活節(jié)奏受到了極大的負(fù)面影響。庭審中，白某某和徐某也對(duì)自己行為給相關(guān)人士造成的傷害表達(dá)了歉意。

認(rèn)罪服法

二人因?qū)め呑淌伦锓謩e獲刑

“他們的行為并不是真正地愛大熊貓。”該案的承辦法官、都江堰市人民法院副院長(zhǎng)王瑤在審判最后寄語(yǔ)被告人和社會(huì)公眾：多向互動(dòng)網(wǎng)絡(luò)的傳播特性，既為公共事務(wù)討論與知識(shí)分享提供了高效的平臺(tái)，也加劇了虛假信息的滋生與擴(kuò)散風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)虛假信息搭上了信息網(wǎng)絡(luò)的快車，其破壞力將呈指數(shù)級(jí)增長(zhǎng)。

6月26日，都江堰市人民法院一審審理了該案。法院審理查明，白某某、徐某明知是編造的虛假信息，在信息網(wǎng)絡(luò)上散布，起哄鬧事，造成公共秩序嚴(yán)重混亂。

合議庭認(rèn)為，二人行為已觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，構(gòu)成尋釁滋事罪。

法院依法判決，白某某因犯尋釁滋事罪被判處有期徒刑一年六個(gè)月，被告人徐某因犯尋釁滋事罪被判處有期徒刑一年二個(gè)月。二人認(rèn)罪服法，當(dāng)庭表示服判，不再上訴。

“這起案件中，二被告人為一己私利散布虛假信息，割裂了社會(huì)信任，嚴(yán)重?cái)_亂了公共秩序，讓無(wú)辜者承受網(wǎng)絡(luò)暴力之痛，讓專業(yè)繁育機(jī)構(gòu)的心血?dú)в谥{言之中。”王瑤說(shuō)，網(wǎng)絡(luò)從來(lái)不是法外之地，每一次敲擊鍵盤，每一次信息轉(zhuǎn)發(fā)，都應(yīng)承載對(duì)法律的敬畏和對(duì)道德底線的堅(jiān)守。網(wǎng)民在享受自由表達(dá)的權(quán)利，更應(yīng)履行不造謠、不信謠、不傳謠的義務(wù)。