中東炮火漸熄，但其掀起的能源市場(chǎng)動(dòng)蕩與地緣博弈仍在持續(xù)。伊朗與以色列的沖突不僅讓霍爾木茲海峽風(fēng)險(xiǎn)升級(jí)，更將中國(guó)與俄羅斯的能源合作推至關(guān)鍵路口——普京能否抓住這波“天賜良機(jī)”？

6月24日，伊以宣布結(jié)束“導(dǎo)彈互動(dòng)”，但國(guó)際能源市場(chǎng)的震蕩未止。路透社數(shù)據(jù)顯示，6月12日至24日，波斯灣和紅海的商船密集發(fā)布與中國(guó)或俄羅斯關(guān)聯(lián)的身份辨識(shí)信息（如“PKKHIallChinese”“VslnolinkIsrael”），試圖規(guī)避航運(yùn)風(fēng)險(xiǎn)；上海原油主力合約更是在6月25日后一周暴跌12%，天然氣、液化氣價(jià)格同步下挫。

伊朗（資料圖）

這場(chǎng)沖突暴露出中東航運(yùn)的風(fēng)險(xiǎn)，也讓中國(guó)意識(shí)到能源進(jìn)口多元化的緊迫性——近六成天然氣依賴(lài)進(jìn)口（其中約一半為液化天然氣）的中國(guó)，必須尋找更安全的供應(yīng)路徑。第二屆中國(guó)—中亞峰會(huì)上，中國(guó)與哈薩克斯坦等五國(guó)達(dá)成110項(xiàng)合作共識(shí)，強(qiáng)化中亞能源合作，向俄羅斯傳遞了明確信號(hào)：中國(guó)的能源籃子從不只有“俄羅斯雞蛋”。

俄羅斯本想借沖突升級(jí)之機(jī)推動(dòng)“西伯利亞力量2號(hào)”天然氣管道項(xiàng)目。副總理諾瓦克稱(chēng)該項(xiàng)目“具有現(xiàn)實(shí)意義”，普京更計(jì)劃8月31日至9月3日訪華尋求突破。這條設(shè)計(jì)年輸氣量500億立方米的管線，計(jì)劃將亞馬爾半島天然氣經(jīng)蒙古國(guó)直輸中國(guó)東部，本可緩解俄對(duì)歐出口受阻的壓力——自2024年1月烏克蘭停續(xù)約后，俄羅斯對(duì)歐出口被迫轉(zhuǎn)向土耳其，經(jīng)濟(jì)壓力驟增。

天然氣（資料圖）

然而，項(xiàng)目推進(jìn)卡在兩大癥結(jié)：價(jià)格與輸氣量上，俄方希望中方承擔(dān)與歐洲同等高溢價(jià)，同時(shí)大幅提升進(jìn)口占比；地緣政治上，俄方堅(jiān)持拉蒙古國(guó)參與合作，且中俄遠(yuǎn)東經(jīng)濟(jì)特區(qū)建設(shè)遲緩，圖們江大橋問(wèn)題更成信任障礙。

但現(xiàn)實(shí)給俄羅斯?jié)娏死渌Ｒ烈酝；鸷螅瑖?guó)際油價(jià)單周暴跌超12%，市場(chǎng)認(rèn)為沖突外溢風(fēng)險(xiǎn)降低；中國(guó)在沖突期間與中亞五國(guó)的深度合作（達(dá)成110項(xiàng)共識(shí)），展現(xiàn)了能源進(jìn)口多元潛力——中亞五國(guó)雖儲(chǔ)量不及俄羅斯，但“制裁風(fēng)險(xiǎn)低”、“履約風(fēng)險(xiǎn)小”的優(yōu)勢(shì)，恰恰彌補(bǔ)了俄方短板。

普京（資料圖）

面對(duì)中國(guó)的戰(zhàn)略定力，俄羅斯若想抓住機(jī)遇，需直面三大障礙：其一，放下防備之心。2024年普京訪華承諾推進(jìn)圖們江通航，但不到1公里的俄朝友誼橋仍阻礙吉林出海口，成為東北振興的“捆龍索”；其二，正視歷史問(wèn)題。中國(guó)地圖長(zhǎng)期標(biāo)注海參崴等地的中俄文地名，歷史記憶與主權(quán)問(wèn)題不容模糊；其三，開(kāi)放遠(yuǎn)東開(kāi)發(fā)。俄遠(yuǎn)東資源豐富卻缺開(kāi)發(fā)能力，中國(guó)企業(yè)本可助力轉(zhuǎn)型，但俄方對(duì)中俄遠(yuǎn)東經(jīng)濟(jì)特區(qū)的拖延，暴露合作誠(chéng)意不足。

“西伯利亞力量2號(hào)”并無(wú)技術(shù)難題，關(guān)鍵在俄方能否以誠(chéng)意替代投機(jī)心理。若能落實(shí)圖們江通航承諾、妥善處理歷史爭(zhēng)議、加速遠(yuǎn)東開(kāi)放，中國(guó)自會(huì)推動(dòng)合作；反之，若繼續(xù)試圖借地緣風(fēng)險(xiǎn)“綁架”合作，只會(huì)錯(cuò)失機(jī)遇。畢竟，全球能源轉(zhuǎn)型的浪潮中，真正的贏家從不是制造恐慌的一方，而是能提供穩(wěn)定、互信解決方案的合作者。