特朗普讓伊朗“二選一”，伊核問題似乎又變成了一個無解的結，那么伊朗的出路，到底在哪里？

近日，美國總統特朗普一方面表示美國沒有放棄對伊朗的極限施壓政策，但暗示可能會放松對伊朗石油的制裁。

另一方面，他又對伊朗發出威脅稱，如果德黑蘭拒絕開放針對其濃縮核材料的核查，那么美國會再次打擊伊朗核設施。

不僅如此，特朗普還認為，以色列和伊朗之間的沖突可能再次爆發。

那么對于特朗普的話，我們該如何理解呢？

首先，伊朗和以色列雖然停火了，但伊朗核問題又再次擺在了大家的面前。

如果這個問題，得不到妥善解決。沖突的確有可能隨時再次爆發。

此次以伊沖突，以色列也用實際行動證明：他們對于徹底清除伊朗擁核能力的決心，確實是非常強硬的。

但與此同時，伊朗方面也不愿意徹底放棄自己的核能力。

比如最近，伊朗總統就明確表示：伊朗主張建立地區無核化，但以色列也不能擁有核武器。這實際上就是說：如果想要伊朗徹底放棄核能力，那么以色列也需要銷毀其核武器。并且今后以色列也同樣不允許擁有核能力。

換句話講，在保留其核能力問題上，伊朗方面現在的態度，是非常堅決而明確的。與之前有所不同的一點是，增加了要求以色列也必須無核化的條件。

但很顯然，以色列不可能同意伊朗總統的提議。

畢竟作為溫和派的代表人物，連伊朗總統這種主張跟美西方對話的政客都十分清楚，保留伊朗核能力的重要性，那么其它伊朗強硬保守派的態度，就更不用說了。

這也意味著：伊朗核問題，似乎又變成了一個無解的結。

而特朗普的言論，則是讓伊朗二選一。

要么向美國妥協，也就是徹底棄核，或許能夠換取美國解除經濟制裁；

要么面臨美國和以色列的再次軍事打擊。

從現實情況來看，對于當前的伊朗而言，他們的選項也確實不多。

因為在以色列對伊朗進行了12天的狂轟亂炸，加上美國出動B-2隱身轟炸機，用巨型鉆地彈對伊朗地下核設施進行了“穿透式”打擊，德黑蘭方面仍然表現出非常急迫的選擇跟美以停火之后。其實，伊朗的選擇權，就已經沒有太多空間了。

此前，伊朗在美國和以色列面前，或許還存在一定的戰略模糊空間。但經此一戰，伊朗在核問題上的戰略模糊空間，變得越來越小了。

道理很簡單，無論是硬實力還是軟實力，伊朗的底牌幾乎被對方摸透了。

在這種背景下，如果德黑蘭在核問題上，不向美國和以色列妥協，那么面對的可能就是以色列的再一次軍事打擊。

直白點說，核能力這張牌，此前對于伊朗而言，算是他們跟美國博弈的一個重要籌碼，但現如今，由于伊朗的核能力被大幅削弱，因此這個籌碼的“含金量”顯然已經大為縮水。

核設施被大量摧毀，如果國內矛盾再不斷加劇，伊朗不僅不去總結、反思和改進，而且還依然死守著這個不斷“縮水”的“核籌碼”，那么等待伊朗現政權的，恐怕只可能是一個死局。

如果上述分析成立的話，那么這是不是意味著，伊朗就只有徹底棄核這一條路了呢？

關于這個問題的答案，我們不妨做個假設：假設伊朗徹底放棄核能力，向美國和以色列“繳械”，美以會放過伊朗嗎？

答案顯然是否定的。

事實上，就算伊朗用徹底棄核，來換取美西方解除經濟制裁，恐怕也改變不了他們最終的結局。

因為，所謂核問題只是一個表象或者說是一個借口，美國真正要的是伊朗現政權的命，也就是換上一個完全親美的政權，就像1979年之前的伊朗那樣。

關于這一點，我想哈梅內伊不會不明白。

當然，伊朗也并不是完全沒有路可走。

說白了，對于伊朗而言，除了徹底棄核之外，他們要想不被美西方顛覆，那就是在選擇徹底放棄發展核武器，嚴格按照《不擴散核武器條約》規定，保留和平利用核能的權力之后，收起傲嬌的心態，徹底敞開懷抱，真正的擁抱中國，跟中俄堅定的走在一起，如果“中俄伊”的鐵三角真正“硬”起來了，那伊朗還有什么好擔心的呢。