為切實(shí)保障勝訴當(dāng)事人合法權(quán)益,息縣法院利用周末開展豫劍執(zhí)行“夏季雷霆”集中執(zhí)行專項(xiàng)行動(dòng),向拒不履行義務(wù)的被執(zhí)行人發(fā)起凌厲攻勢(shì),堅(jiān)持強(qiáng)制執(zhí)行在路上,司法為民不停歇。
6月29日6時(shí)20分,全體執(zhí)行干警在指揮中心有序集結(jié)、整裝待發(fā),隨著執(zhí)行局負(fù)責(zé)人祁昱森一聲令下,執(zhí)行干警迅速出動(dòng),奔赴各執(zhí)行現(xiàn)場(chǎng)。此次集中行動(dòng)針對(duì)涉民生、涉小微企業(yè)及小標(biāo)的案件展開“拉網(wǎng)式”查控,聚焦人民群眾“急難愁盼”,力求以“小案件”彰顯“大民生”。
息縣某裝修公司訴彭某裝修合同糾紛一案,經(jīng)法院主持調(diào)解,雙方自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議,并約定還款金額及還款時(shí)間。調(diào)解書生效后,彭某仍分文未付,息縣某裝修公司向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。進(jìn)入執(zhí)行程序后,因被執(zhí)行人家住的偏僻且不愿意配合執(zhí)行,執(zhí)行干警多次帶隊(duì)前往被執(zhí)行人居住地查找其行蹤下落及財(cái)產(chǎn)線索,均無所獲。為切實(shí)保障當(dāng)事人的勝訴權(quán)益,本次集中行動(dòng)中,執(zhí)行干警再次趕赴被執(zhí)行人家中,終于成功將其強(qiáng)制帶回法院,嚴(yán)正告知其如繼續(xù)逃避執(zhí)行將可能面對(duì)的執(zhí)行強(qiáng)制措施。畏于即將面對(duì)的強(qiáng)制措施,彭某當(dāng)天履行全部案款27000余元,實(shí)現(xiàn)案結(jié)事了。
常某因一起民間借貸糾紛案件,承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任,被法院判決償還5萬余元債務(wù)后,卻仍以“我只是擔(dān)保人,憑什么我還”為由長(zhǎng)期逃避執(zhí)行。經(jīng)查,其名下也無可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn),案件一度陷入僵局。此次集中執(zhí)行活動(dòng)中,常某被堵在家中,面對(duì)執(zhí)行干警的釋法明理,常某仍態(tài)度強(qiáng)硬:“我沒錢,你們愛咋辦咋辦!”經(jīng)多次勸導(dǎo)無效,鑒于被執(zhí)行人躲避執(zhí)行、拒不申報(bào)財(cái)產(chǎn)等拒不履行的行為,執(zhí)行干警依法對(duì)其進(jìn)行采取司法拘留15日的強(qiáng)制措施。
此次集中行動(dòng)共拘傳8人,拘留2人,執(zhí)行完畢4件,達(dá)成和解長(zhǎng)期履行2件,執(zhí)行到位金額21.17萬元。(河南法治報(bào)記者 楊占偉 通訊員 李安怡)
編輯:王海鋒
審校:翟保明
審核:陳亞洲
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.