來(lái)源：九派新聞

7月2日，浙江余姚市的網(wǎng)約車司機(jī)龐先生向九派新聞反映，20多天前，其倒車時(shí)與一酒后駕駛電動(dòng)車的男子發(fā)生行車糾紛，被對(duì)方語(yǔ)言攻擊，事后又遭對(duì)方掰車牌、放輪胎氣。

因耽誤約兩日的工作，損失租車費(fèi)、誤工費(fèi)等，每日大約300到500元，龐先生向?qū)Ψ教岢鏊髻r要求，卻被對(duì)方告知，只愿意賠償200元。

“有點(diǎn)‘傷害性不大，侮辱性極強(qiáng)’的意思。我們現(xiàn)在不接受調(diào)解，希望依法處理。對(duì)方故意損壞財(cái)物，要求接受行政處罰，拘留并罰款；賠禮道歉并賠償損失。”

龐先生稱，鳳山派出所在其報(bào)警兩日后出具立案告知書，并稱三日內(nèi)有處理結(jié)果。但等了將近一個(gè)月的時(shí)間，仍未有后續(xù)進(jìn)展。他希望，此事盡快得到處理。

北京市中聞（西安）律師事務(wù)所譚敏濤律師向九派新聞表示，該案屬于故意損毀公私財(cái)物的違法行為。根據(jù)治安管理處罰法第四十九條規(guī)定，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款；情節(jié)較重的，處十日以上十五日以下拘留，可以并處一千元以下罰款。除罰款和拘留外，受害方可要求賠償損失。

針對(duì)類似事件，浙江某地公安部門提醒，私家車盡量停在裝有視頻監(jiān)控或有人看管且路燈明亮的停車位上，盡量避免停靠較黑暗、偏僻的位置。如果發(fā)現(xiàn)財(cái)物被任意損毀，應(yīng)首先保護(hù)好現(xiàn)場(chǎng)，并立即向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。

余姚市一家電城，網(wǎng)約車司機(jī)車輛被放氣、車牌被掰彎。圖/受訪者提供

【1】案發(fā)時(shí)涉嫌違法者小孩在場(chǎng)

龐先生介紹，其是一名滴滴司機(jī)，平時(shí)租車上班。6月9日22時(shí)許，他準(zhǔn)備將車停放在自家店門口后回家吃飯，但因車位狹窄，外加前方有車，嘗試倒車多次仍未成功。

“倒車時(shí)，我看到有個(gè)人騎電動(dòng)車，帶著兩個(gè)小孩。我把車停下，想讓他先過(guò)，但他也停在那里，我見(jiàn)狀繼續(xù)倒車。他可能對(duì)我有誤會(huì)，對(duì)我進(jìn)行語(yǔ)言攻擊，當(dāng)時(shí)車窗關(guān)閉，我沒(méi)聽(tīng)到，后面查監(jiān)控才看到?！?/p>

其提供的監(jiān)控視頻顯示，22時(shí)08分，龐先生讓出道后，男子從電動(dòng)車下來(lái)，疑似拿著手機(jī)拍攝車牌，辱罵臟話并稱：“你跑不了的?！?/p>

“我下車后對(duì)方仍在語(yǔ)言攻擊，我沒(méi)有過(guò)多搭理，只回了一句‘關(guān)你什么事’，便走了?！?/p>

當(dāng)晚23時(shí)左右，龐先生吃完飯準(zhǔn)備繼續(xù)上班，才發(fā)現(xiàn)車牌已被掰彎，遂報(bào)警。之后去物業(yè)調(diào)取監(jiān)控確認(rèn)肇事者，再次報(bào)警。當(dāng)他返回現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)輪胎也被放氣后，第三次報(bào)警。監(jiān)控顯示，事發(fā)約20分鐘后，電動(dòng)車男子來(lái)到車前掰車牌、放氣。其間，兩個(gè)小孩均在現(xiàn)場(chǎng)。

龐先生稱，他打了三次報(bào)警電話，均未及時(shí)出警?！翱赡苁且蛭覜](méi)明確要求。對(duì)方說(shuō)已下班了，讓我次日前往派出所，但我覺(jué)得只要對(duì)方依法辦案就行，所以沒(méi)打算追究這點(diǎn)。”

按照警方要求，他10日上午前往派出所。辦案民警告知他，下午將調(diào)取物業(yè)監(jiān)控，先把涉事者找到，嘗試溝通。

事發(fā)時(shí)監(jiān)控。圖/受訪者提供

【2】受害方：200元賠償毫無(wú)誠(chéng)意

11日上午，龐先生方面與涉嫌違法男子取得聯(lián)系。對(duì)方稱，當(dāng)日帶著小孩等車主調(diào)頭，等了半天對(duì)方不動(dòng)?！拔艺f(shuō)快點(diǎn)掉，他就不動(dòng)了，說(shuō)‘叫什么’，我們就吵起來(lái)。我那天喝了酒，有點(diǎn)生氣。民警已對(duì)我批評(píng)教育，我確實(shí)做錯(cuò)，已把車牌扳正，給車充氣?！?/p>

龐先生方則告知對(duì)方，其行為違反治安管理處罰法，但愿意先行調(diào)解解決此事，希望對(duì)方賠禮道歉，并賠償兩日誤工費(fèi)、租車費(fèi)等損失，合計(jì)1000元。

對(duì)上述訴求，涉嫌違法男子回應(yīng)，愿意賠禮道歉，但不清楚對(duì)方為網(wǎng)約車及運(yùn)營(yíng)損失情況，認(rèn)為其只損失一天的誤工費(fèi)，只接受200元賠償。若對(duì)方不接受此方案，可以通過(guò)公安依法處理。

龐先生方向九派新聞表示，涉事車輛的車牌附近有明確的網(wǎng)約車標(biāo)識(shí)，因此事多次前往派出所和事發(fā)地，耽誤約兩天的工作。單租車錢來(lái)算，一天就損失106元。此外還有每日200到400元的流水。若日后更換車牌，也涉及一定費(fèi)用。

“對(duì)方如果覺(jué)得1000元不合理，可以再溝通，但他只賠償200元，我們并未感覺(jué)到誠(chéng)意和尊重，違法成本太低，現(xiàn)在我不接受調(diào)解，希望依法處理。”

嘗試溝通未果，龐先生方再次聯(lián)系民警，并多次要求警方出具立案回執(zhí)單。他認(rèn)為，對(duì)方行為違反治安管理處罰法第二十六條和第四十九條，涉嫌尋釁滋事與故意損壞財(cái)物。他要求違法人接受行政處罰，拘留并罰款；賠禮道歉并賠償損失。

對(duì)此，派出所一名警員解釋，此案因糾紛產(chǎn)生，并非毫無(wú)緣由，因此不構(gòu)成尋釁滋事。至于故意損壞財(cái)物，一般由公安機(jī)關(guān)先行調(diào)解，若成功，將出具調(diào)解協(xié)議，否則，再下發(fā)立案回執(zhí)，走法律程序。

在龐先生反復(fù)要求下，6月11日，余姚市公安局鳳山派出所出具《行政案件立案告知書》，顯示龐某于11日?qǐng)?bào)稱的“龐某被故意損毀財(cái)物案”已被單位立案。

“立案當(dāng)日，警方告訴我三個(gè)工作日左右會(huì)有結(jié)果。我一個(gè)星期后（18號(hào)左右）去問(wèn)，又說(shuō)要等。6月的最后一天，我再次詢問(wèn)處理結(jié)果，警方又稱需30個(gè)工作日。但這并不是一個(gè)復(fù)雜的案件，且有監(jiān)控。”

龐先生說(shuō)：“我現(xiàn)在只希望盡快處理，依法辦案，依法給我書面處罰結(jié)果。因?yàn)槲沂峭獾厝耍两褚膊恢缹?duì)方身份，也沒(méi)見(jiàn)過(guò)違法行為人，我感覺(jué)沒(méi)有安全感。后續(xù)不排除提請(qǐng)相關(guān)訴訟等維權(quán)行為?！?/p>

【3】律師：受害方可主張合理賠償

掰彎車牌和放氣，涉嫌什么違法行為，可能受到何種處罰？車主索賠是否合理，遇到類似事件如何維權(quán)？

譚敏濤律師表示，因行車糾紛損壞車牌、放輪胎氣，屬于故意損毀公私財(cái)物的違法行為。根據(jù)治安管理處罰法第四十九條規(guī)定，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款；情節(jié)較重的，處十日以上十五日以下拘留，可以并處一千元以下罰款。

他解釋，該行為不構(gòu)成尋釁滋事，是因?yàn)閷め呑淌峦ǔ１憩F(xiàn)為無(wú)事生非、肆意挑釁，故意擾亂公共秩序，沒(méi)有緣由故意制造事端。而本案中，糾紛是因雙方行車問(wèn)題而引發(fā)，并非違法行為人無(wú)故找茬，該行為針對(duì)特定車輛，并非出于擾亂公共秩序的目的，所以不構(gòu)成尋釁滋事。

針對(duì)行政違法案件，如果雙方能協(xié)商一致，警方可不對(duì)違法行為人進(jìn)行處罰，否則，警方應(yīng)當(dāng)就行為人的違法行為進(jìn)行相應(yīng)處罰。如果對(duì)方違反治安管理處罰法，除了接受罰款和拘留外，受害方可要求賠償損失，這是治安管理處罰法第八條規(guī)定，違法行為人或其監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事責(zé)任。受害方可就財(cái)產(chǎn)損失、誤工費(fèi)等向侵權(quán)人主張賠償。若協(xié)商不成，可向法院提起民事訴訟。

譚敏濤稱，賠償標(biāo)準(zhǔn)方面，誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。租車費(fèi)按實(shí)際租車合同約定的費(fèi)用計(jì)算。

車主主張的誤工費(fèi)、租車費(fèi)金額是否合理需視具體情況而定。若車主能提供租車合同證明租車費(fèi)用，以及前幾日的網(wǎng)約車收入流水證明、工作單位證明等，可以證實(shí)其誤工費(fèi)損失，且損失與侵權(quán)行為存在因果關(guān)系，其主張具有合理性。

若金額過(guò)高，涉嫌違法者可提供證據(jù)證明不合理之處，如指出車主提供的收入證明不實(shí)等，向警方說(shuō)明或通過(guò)法律途徑，請(qǐng)求依法進(jìn)行核算。若金額過(guò)低，車主可補(bǔ)充提供更充分的證據(jù)，如增加同行業(yè)平均收入水平證明等，向?qū)Ψ交蚓秸f(shuō)明，也可通過(guò)訴訟要求合理賠償。

他建議，車主再遇到類似案件可通過(guò)以下方式維權(quán)：首先是固定證據(jù)，及時(shí)收集現(xiàn)場(chǎng)證據(jù)，如拍攝事故現(xiàn)場(chǎng)照片、視頻，保存行車記錄儀內(nèi)容，調(diào)取物業(yè)監(jiān)控等，確保收集的證據(jù)能反映事件全貌，能證實(shí)對(duì)方的違法及侵權(quán)行為。

其次是報(bào)警，讓警方作出處理決定。本案監(jiān)控已能夠反映事情的前因后果，警方也向車主出具了行政立案告知書，說(shuō)明該案屬于行政違法案件，警方可以對(duì)行為人進(jìn)行處罰。

最后是保留相關(guān)支出的票據(jù)。保留與車輛維修、租車費(fèi)用、誤工費(fèi)相關(guān)的票據(jù)和證明材料，如租車合同、收入證明、維修發(fā)票等。

“警方處理類似案件有時(shí)間約束。一般情況下，對(duì)于行政案件，根據(jù)治安管理處罰法九十九條規(guī)定，公安機(jī)關(guān)辦理治安案件的期限，自受理之日起不得超過(guò)三十日；案情重大、復(fù)雜的，經(jīng)上一級(jí)公安機(jī)關(guān)批準(zhǔn)，可以延長(zhǎng)三十日?！?/p>

他稱，雙方若不認(rèn)可警方的處置，可向作出處置決定的公安機(jī)關(guān)的上一級(jí)機(jī)關(guān)申請(qǐng)行政復(fù)議，或向人民法院提起行政訴訟，要求對(duì)警方處置行為進(jìn)行審查和糾正。

記者：楊冰鈺