1995年11月，陳士榘的回憶錄《天翻地覆三年間：解放戰爭回憶錄》一經出版，立刻引發了廣泛關注。

不久后，這本回憶錄中的一些內容引起了軒然大波，特別是序言部分，讓許多曾參與過戰斗的老戰士們感到不適。

曾任粟裕機要秘書的徐玉田在閱讀后，憤怒地指出書中存在多處不符合史實的地方，甚至直言有人在故意歪曲歷史。

這究竟是歷史的無意誤讀，還是有人在暗中操作，試圖改變當年的真實？

陳士榘的軍事生涯

抗日戰爭全面爆發后，陳士榘迅速投身到抗日救亡的洪流之中，他被任命為八路軍第115師第343旅的參謀長。

作為一名有著豐富實戰經驗的軍事指揮官，陳士榘在八路軍中迅速嶄露頭角。1937年，陳士榘率部參加了著名的平型關戰役。

在這場戰斗中，陳士榘所在的部隊擔任主力，積極投入戰斗，成功打擊了日軍的囂張氣焰，取得了八路軍抗戰中的第一個重大勝利。

在隨后的廣陽戰斗中，陳士榘再一次展現了其卓越的指揮才能。

他精心組織和策劃，率部隊巧妙設伏，在狹窄的山谷和險峻的地形中與日軍展開激烈搏斗。

陳士榘憑借對地形的熟悉和對敵情的準確判斷，指揮部隊多次突襲，將日軍一一分割包圍。

在連續數小時的激戰中，陳士榘指揮八路軍戰士們利用地形優勢展開近身搏斗，成功殲滅了日軍1000余人，并首次抓獲了日軍戰俘。

日軍戰俘的出現，是抗戰初期極其罕見的戰果。

陳士榘在抗日戰場上的活躍不僅限于平型關和廣陽戰斗，他還積極參與開辟了晉西抗日根據地的工作。

在晉西，陳士榘和八路軍的戰士們克服了種種困難，組織群眾、建立抗日武裝，逐步擴大根據地的規模。

他帶領部隊在敵后不斷襲擾日軍的補給線，打擊日偽軍的據點，為全國抗戰的全面開展作出了重要貢獻。

抗日戰爭勝利后，陳士榘調任新四軍兼山東軍區參謀長、華東野戰軍參謀長，肩負起更重的軍事指揮任務。

在這個時期，陳士榘參與組織和指揮了多個重大戰役，其中宿北戰役尤為關鍵。

宿北戰役是解放戰爭初期華東野戰軍的重要戰役，戰場形勢復雜，敵我雙方兵力懸殊。

陳士榘與其他指揮員密切配合，制定了詳細的作戰計劃，充分利用地形和天氣，靈活運用兵力部署，最終成功包圍并殲滅了大量國民黨軍，取得了戰役的勝利。

宿北戰役勝利結束后，陳士榘結合戰場態勢，向中央軍委提出了極具戰略眼光的建議。

他建議按照原定計劃，集中山東野戰軍的主力回援濟南，首先粉碎國民黨軍的進攻，確保根據地的安全。

接著，再配合華東野戰軍全殲蘇北的國民黨軍，隨后轉而出擊淮北。

正是在這一戰略思想的指導下，魯南戰役得以順利進行。陳士榘的精準指揮和戰略部署發揮了重要作用。

在魯南戰役中，華東野戰軍果斷出擊，對國民黨軍實施大規模圍殲戰。

通過周密的計劃和卓越的戰場指揮，八路軍和新四軍聯手攻堅，成功殲滅了國民黨軍的兩個整師和一個快速縱隊。

這場戰役的勝利，有效地遏制了國民黨軍在華東戰場上的攻勢，打破了其企圖全面進攻解放區的計劃，實現了中央軍委“打一個比宿北戰役更大的殲滅戰”的意圖。

貢獻力量

新中國成立后，陳士榘繼續為國家的國防事業貢獻力量，被任命為中國人民解放軍軍事學院訓練部部長和教育長。

作為軍事學院的核心領導之一，他主導制定了一系列切實可行的訓練大綱和課程計劃

1958年，隨著國防建設任務的日益艱巨，陳士榘被任命為工程兵特種工程指揮部司令員兼政治委員。

作為司令員兼政治委員，陳士榘的工作內容十分復雜而繁重。

面對高難度的國防工程任務，陳士榘展現了非凡的組織協調能力，帶領部隊攻克了一個又一個技術難關。

在陳士榘的領導下，工程兵部隊承擔了大量的國防工程建設任務，其中最為關鍵的就是導彈和原子彈試驗基地的建設。

為了確保這些重要基地的按期建成，陳士榘率領工程兵深入荒無人煙的戈壁灘，晝夜不停地奮戰在一線。

他與各級指揮員多次親臨施工現場，仔細研究施工方案，解決各種實際問題。

在施工過程中，由于地處沙漠戈壁，工程兵們面臨著極為惡劣的自然環境。高溫、沙塵暴和極度干旱是施工隊伍的日常挑戰。

為克服這些困難，陳士榘組織開展了多次現場會議，集中各方智慧，制定了科學的施工方案。

他還高度重視安全問題，特別是在導彈發射井和核試驗場的建設過程中，要求嚴格遵守操作規程，確保施工人員的安全。

在他的領導下，導彈和原子彈試驗基地建設任務圓滿完成，為中國“兩彈一星”事業的成功奠定了堅實的基礎。

1975年，陳士榘被任命為中共中央軍委顧問，這一職務使得他在軍隊建設和國防決策中繼續發揮著重要作用。

作為顧問，陳士榘積極參與軍委的各項討論和決策，為軍隊的發展和國防現代化建設提出了許多建設性意見。

陳士榘還擔任了中共第九、第十屆中央委員，以及第一至第三屆國防委員會委員。

他在這些重要崗位上，不斷為國家的國防和軍隊建設建言獻策，貢獻自己的智慧與經驗。

1995年7月22日，陳士榘在北京逝世，享年86歲。

回憶錄的出版

1995年11月，陳士榘的回憶錄《天翻地覆三年間：解放戰爭回憶錄》正式出版。

這本書詳細記錄了陳士榘在解放戰爭中的親身經歷，包括他參與指揮的重要戰役、戰場上的重大決策、與戰友們并肩作戰的點滴。

這本書的問世引起了廣泛關注，作為解放戰爭時期的一名高級指揮員，陳士榘的回憶錄本應成為研究這段歷史的重要參考資料，書中提供的第一手戰場經歷對歷史學者和軍事愛好者來說，具有極高的研究價值

序言中包含了陳士榘的兩位部下王德和黃野松撰寫的文章《陳士榘在華東野戰軍》，這篇文章在當時引起了不小的波瀾。

文章的主要內容圍繞陳士榘在華東野戰軍中的表現展開，王德和黃野松以個人化的敘述方式，詳細描述了陳士榘與其他戰士們在戰爭中的事事件件。

然而，正是這種帶有主觀色彩的表達方式，使得不少老同志在閱讀后感到不適，擔任過粟裕機要秘書的徐玉田認為文章在某種程度上偏離了歷史真實。

文章中提到陳士榘在復雜的黨內和軍內環境中，始終對陳毅保持極大的信任和支持。

文章描繪了陳毅在面臨黨內紛爭和軍內矛盾時表現出的寬容和大度，特別強調陳毅為了大局屢次委屈求全，不計較個人得失。

這些描述雖然在一定程度上真實反映了陳毅作為一名高級指揮員的風范，但在不少老同志看來，文章顯然對陳毅的表現進行了理想化處理，忽略了當時實際存在的種種復雜情況。

更為引人注目的是，文章在刻畫黨內和軍內矛盾時，措辭隱晦，卻又不乏指責意味，特別是對當時領導層分歧的渲染。

文章似乎在暗示，當時華東野戰軍內部存在著明顯的派系之爭和意見不合，甚至將一些決策失誤的責任歸結為內部矛盾。

這種描述方式讓人感到不安，因為它在無形中放大了當時存在的意見分歧，而這些矛盾在實際歷史中并沒有像文章所描述的那樣對軍事行動產生決定性影響。

在文章中，王德和黃野松特別強調了陳士榘在多個關鍵時刻對陳毅的無條件支持，甚至將這種支持上升到對黨內決策的唯一依靠。

文章中有一段提到：“陳士榘深信，最終解決華東和華中黨內及軍內的分歧，還得依靠陳毅。”

這段話明顯帶有強烈的個人色彩，仿佛暗示其他領導人的作用被邊緣化，突出了陳毅在黨內的核心地位。

對于這樣的表達，不少參與過戰爭的老同志認為，這種說法顯然夸大了兩軍領導層之間的分歧，并不符合當時的真實情況。

對豫東戰役的描述問題

豫東戰役是解放戰爭中的重要一役，是華東野戰軍和中原野戰軍共同對抗國民黨軍隊的關鍵戰斗。

在戰役的準備階段，粟裕與其他指揮員密切合作，通過不斷的偵察和分析敵情，靈活地調整作戰方案，以應對敵軍的動態變化。

歷史記載顯示，粟裕在整個戰役中表現出卓越的戰略眼光和靈活多變的戰術手段。相較于文章中所述的“受固定地域和對象限制”的刻板形象，實際上粟裕的決策是充滿變數的，始終根據敵我態勢的變化做出快速反應。

文章中提到粟裕曾反復思索作戰方案，似乎陷入了作戰思維的僵局，無法突破。

然而，根據其他相關資料記載，粟裕在豫東戰役期間多次改變作戰部署，甚至在短時間內調整攻擊方向，正是這種靈活性使得戰役在多次反復中逐漸掌握了主動。

當時，粟裕提出了多個作戰設想，目標是圍殲國民黨軍中的主力部隊。

他仔細分析了敵我雙方的兵力配置、補給情況以及地形因素，先后提出了包括攻擊敵軍側翼、包抄敵后等戰術方針，意圖通過機動打擊殲滅敵軍有生力量。

面對敵軍狡猾的防御策略，粟裕并沒有一味追求對某個固定目標的打擊，而是靈活調整攻擊方向，試圖通過不斷變化的戰術來打亂敵軍的部署。

文章中還提到粟裕在關鍵時刻向陳士榘和唐亮征求意見后，才決定改變作戰方案，放棄對國民黨第5軍的攻擊計劃，轉而奔襲開封。

這種描述給人的印象是粟裕在作戰決策中依賴他人建議而非獨立判斷。

然而，真實的歷史情況顯示，粟裕始終是整個戰役的核心指揮者，雖然他確實在決策過程中聽取了多方意見，但最終的作戰方針是粟裕根據戰場形勢獨立制定的。

針對文章中提到的“粟裕冥思苦想多種方案，時間長達一個月之久”的說法，《粟裕傳》進行了直接反駁，指出粟裕在戰役準備階段確實花費了大量時間進行策劃和準備，但并不是因為決策困難或受到固定條件的限制，而是為了確保每一個步驟都符合實際戰場需要。

總之，文章中對豫東戰役的描述，特別是對粟裕指揮風格的刻畫，在一定程度上歪曲了歷史真實。