本文是圓方的第1222篇原創

（點擊標題下方小耳機標志可收聽音頻）

01

7月3日（今天）下午，商務部召開例行新聞發布會，有記者就有關美國總統擬帶企業團訪華的報道進行提問。

商務部新聞發言人說：

關于這個問題，我沒有可以提供的信息，但是中方的態度是一貫的且明確的。希望美方與中方相向而行，在兩國元首的戰略引領下，本著相互尊重、和平共處、合作共贏的原則，不斷增進共識，減少誤解，加強合作，共同推動中美經貿關系健康、穩定、可持續發展。

（圓方查了一下，這個“有記者”的記者，是CNBC（美國消費者新聞與商業頻道）的記者）

這已經不是第一次特朗普可能會訪華的信息被釋放了。

6月30日外交部例行記者會上，有記者提問稱，據日本共同社報道，中國計劃邀請美國總統特朗普參加9月在北京舉行的閱兵。您能否證實和提供更多情況？

對此，中國外交部發言人表示：

在上周舉行的國新辦記者會上，有關部門介紹了抗戰勝利80周年紀念活動邀請外國領導人的情況和安排。你提到的具體問題，我目前沒有可以提供的信息。

（圓方查了一下，這個“有記者”的記者是彭博社（Bloomberg）的記者）

不管是CNBC又或者彭博社，都很難說是特別親“共和黨”，或者說親“特朗普”的媒體。

而在這個階段，相關的新聞被持續披露，又說明了怎樣的問題呢？

02

首先，特朗普有可能會來么？

有很多小伙伴覺得，現在中美已經是最大的競爭對手。那么特朗普還有可能會做出這樣“表達善意”的行動么？

其實不然，在三個月前，圓方就寫了一篇的文章。里面說：

特朗普≠特黨（向特朗普效忠的共和黨）特黨≠共和黨

共和黨≠美國

美國≠美全球帝國

對于特朗普而言

當下最大的任務

不是想辦法把東大摁下去

不是想辦法去跟俄羅斯和解。

不是想辦法去維系美國的全球體系

而是想辦法要活下去！

然后大家環顧特朗普上任以來的所有行動，你會發現：

從說一周要結束俄烏戰爭

到說要向全球征關稅

又或者是內部完成改革

還是要讓中東和平

沒有一件事情是真正做成的，相對而言，與中國達成協作，是他當下取得最大的成就。

而且美國內部其實各個派別博弈的也很厲害，現在看下來，財長貝森特（Janet Yellen）的“對華接觸派”主張壓制了國務卿魯比奧（Marco Rubio）的鷹派路線。

現在主導的是貝森特推動的“宏大再平衡”策略，而現實也不由得讓特朗普不得不更“務實”一些。

當然，如果特朗普來中國，大概率不僅僅是因為中國。

普京已確定8月31日至9月3日訪華并出席抗戰勝利閱兵。特朗普已經“想念”普京很久了。

從政治上來說，如果特朗普同期訪華，既可對沖中俄走近風險，也可以直接跟普京做交易，畢竟，誰都不想有中間商賺差價……

03

中國是怎么看待這個“信號”呢？

大概有一個成語可能會比較契合

“欲…還…”

商務部也好。外交部也好，回應“沒有可提供信息”的留白，其實就是最大的信息。

不過如果特朗普真的9.3來訪，的確有一定的歷史宿命感在里面。

9月3日抗戰勝利80周年閱兵，將是中美建交40余年來美國總統首次參與此類活動，象征意義遠超常規國事訪問。

而如果普京與特朗普同期現身北京，同框會談，萬一吵起來多不好看，總要有人坐中間說句“公道話”……

那畫面……

想想都……

04

所以，特朗普來不來？

表面看是可能是他急需一場外交突圍來止血國內因為“大漂亮法案”下降支持率，用北京之行換點稀土松綁、農產訂單回去交差。

但是深層看，可能這是一次不亞于“雅爾塔會議”的歷史時刻？如果，中俄美上三常同臺演出——這畫面哪是閱兵觀禮，分明是給舊秩序………

其實換任何一個美國總統，不管于公還是于私，大概率都不會來。

但是特朗普吧，還真的，你別說，有那么些許可能。

因為正如圓方昨天文章寫的

你只需要記住
沒有什么，三年之后還你MAGA
只有，我走以后哪怕洪水滔天……