聲明：本文內容均引用權威資料結合個人觀點進行撰寫，文末已標注文獻來源，請知悉。

印巴沖突的時候，印度還對巴基斯坦斷水了，因為印度處在河流的上游，確實擁有這樣的能力。

不過，當我國核準了墨脫水電站工程，哪怕還沒有披露工程的細節，印度人也有點兒坐不住了。

處在河流下游的印度十分清楚，上游一旦出現大型水利工程對自己意味著什么，更何況與上游這個國家還存在著沒有解決的邊境問題。

印度的擔憂不是無緣無故的，或許在印度人的內心，自己掌握“南亞水閥”才是最穩妥的，但顯而易見的是，印度做不到。

墨脫水電站就是未來的閥門

其實還在5年前，墨脫水電站就納入了第14個五年規劃。到去年12月，政府正式核準了這個水利工程，只是沒有披露工程細節，也沒有說施工的位置以及動土時間。

別看世界都在關注這項工程，未來的投資可能會超過1萬億元，是原先三峽工程的幾倍多。他們更關注的是水電站一旦建好之后，可能會影響甚至是徹底改變南亞地區的格局。

畢竟，雅魯藏布江是國際河流，經過印度和孟加拉國，最終注入了印度洋，墨脫水電站。一旦建設完成，整條河流的水資源分配才是印度人最為關心的。

按照估算，未來的水電站建成以后，每年的發電量可達3000億千瓦時，總裝機量可以達到7000萬千瓦，不管是發電量還是裝機量，都相當于三四個三峽工程。

雅魯藏布江在位于下游的大拐彎地帶，有著世界上水能最富集的地區，50km長的河道可以形成2000米高的落差，獨特的地形地貌提供了巨大的水電潛能。

外媒此前猜測，未來修建水電站的應該是中國電建，因為這是我國水電基礎設施制造商中最大的那個。從修建的時間上來看，大壩建設可能需要10年左右的時間。

由于外界目前還不知道建設方案是什么，圍繞工程的各種猜測也很多。其中有一項猜測是，未來可能會在河流大拐彎的上半段區域修建大壩，然后在峽谷中鉆鑿巨大的隧道用來引水。

實際上，從水電工程本身來看，不管大壩有多高，都不會對下游的流量產生不利影響。就好比三峽大壩修建多年，長江下游該是什么樣還是什么樣。但現在的問題是，不管我們怎么承諾和解釋，很多印度人都不相信。

印度一再倒打一耙，說是我國正在把水資源當成戰略武器，甚至說我們在謀求水資源霸權，以便操縱河流下游的國家。

印度的這種想法是以小人之心度君子之腹。畢竟印度在印度河上游給巴基斯坦斷過水，所以印度就會認為別的國家也會在河流上游采取類似的行動。

值得一提的是，在另一條國際河流湄公河的上游，我國已經修建了大量的水利工程。這期間，國外的媒體就造謠說中國可以隨時切斷湄公河。但這么多年過去了，有誰見過湄公河斷流嗎？

未來的雅魯藏布江也是如此，印度方面的一再指責恰恰說明，是他們自己想謀求這種水資源霸權而不得。實際上，印度還真的這么打算過。

印度自己在河流上游建造超級大壩

雅魯藏布江在印度境內叫布拉馬普特拉河，印度此前曾規劃要在河流的上游建造一座11000兆瓦的水電站。更為無語的是，印度選擇的建設地點就在侵占的我國的藏南地區。

單從這一點就能看出來，明明是印度自己在追求水資源霸權，卻時不時地還想把這頂帽子扣在我們頭上。最為關鍵的是，在不同的河段建設水電站，產生的影響是完全不一樣的。

我國處在雅魯藏布江的上游，徑流量大，關鍵是河道的落差也很大，水流湍急，那么一旦在修建大壩以后，并不會因為大壩的存在而攔截下更多的泥沙沉積物。

相比之下，如果印度在河流的中下游地區修建大壩，因為水流平緩，大壩一定會攔截下更多的泥沙沖積物。在這種情況下，時間一長，好好的大壩就會變成淤滿了泥沙的死庫。

這可不是危言聳聽，世界上的水電站大壩，凡是建在河流平緩地段的，隨著使用時間的拉長，水庫里都會不斷淤積沉積物，淤積的泥沙越來越多，就會占據水庫的庫容，等到水庫里面堆滿了泥沙的時候，這座水電站也就廢了。

所以說，印度現在指責我國完全就是倒打一耙。更為諷刺的是，明明是印度率先規劃在河流中上游修建大壩，西方的媒體也沒見到有哪一家指責他們。

再者，布拉馬普特拉河下游位于孟加拉國境內，如果印度修建了水電站大壩，不斷攔截下泥沙沉積物，河流下游的土壤肥力就會下降，甚至河流下游海岸線還會遭到侵蝕。

這些潛在的問題對孟加拉國的影響很大，而且由于印度將要修建的水電站更靠近孟加拉國，因此產生真正影響的恰恰是印度。所以還是那句話，在南亞地區謀求水資源霸權的是印度。

甚至就連印度國內的官員也發出了警告和擔憂，認為政府一旦修建大壩，不但會影響到孟加拉國，同樣也會影響到印度自身。畢竟這條河流的大多數部分都在印度境內，大壩產生的影響將會擴散到整個河道的下游地區。

即便如此，印度似乎也沒有放棄自己的規劃。因此，修建水電站這件事，從某種程度上來看，就是印度故意在跟我國較勁，我國有什么規劃，印度就會跟進，甚至有些規劃比我國提出的時間還要早。

印度這么做的目的無非是想跟我國爭奪主導權。

印度覬覦雅魯藏布江大峽谷

不管是反對我國修建大壩，還是印度自己在下游規劃大壩，印度真正的目的其實是想控制青藏高原這座巨大的水塔。

青藏高原儲存著世界上絕大部分的淡水資源，其中很大一部分都靠著河流流向了南亞地區，所以從地理位置上來看，青藏高原就是南亞地區的水塔，誰掌控了青藏高原，誰就能夠真正地掌控南亞地區。

印度為什么一直覬覦我國的土地，就是因為這個原因。

除此之外，還在新中國成立之前，來自西方國家的一些探險者也曾深入到西藏腹地，他們沿著河流一路向上，試圖去探索雅魯藏布江的源頭以及沿岸地區。

西方人離開南亞以后，印度繼承了西方人的野心，不但要掌控整個南亞地區，還想要通過北擴掌控整個青藏高原。

以雅魯藏布江大峽谷為例，這里是世界上最長的峽谷，距離達到了500多公里，峽谷的深度甚至超過了5300米，是美國大峽谷深度的3倍之多。

這里有著豐富立體的生態環境系統，更有著海量的水資源。這就是為什么說在這一地區修建水電工程，因為現實落差之大，帶來的發電能量是驚人的。

所以說，印度人才想要這片土地侵占了藏南還不算，還想繼續向北擴張勢力。與此同時，我國在西藏地區有什么活動或者是工程建設，印度往往也會針鋒相對，搞出類似的舉動來。

說到底，針鋒相對的印度還在幻想著去掌控這一地區，哪怕不能夠掌控，也要通過各種各樣的手段來故意惡心我們，這就是印度內心最真實的想法。

至于印度未來會不會真的在雅魯藏布江的中下游修建大壩，實際上這是太高看他們了。

有賊心，沒有賊實力

印度有這個賊心，但無奈沒有這個實力。哪怕印度掌控的地區相對來說地形地貌沒有河流上游那么復雜，但這也僅僅是相對而言，實際上這里復雜性和風險都是無法估量的。

因為這一地帶是高原地區，人跡罕至，沒有任何基礎設施。最為關鍵的是，印度自己的基建相當落后且拉胯。在這種情況下，印度如果真的在河流上修建超級大壩，不單單是笑話，而且更可能會演變成一場災難。

可能有人會疑惑，如果我們接下來修建墨脫水電站，困難程度不是更高嗎？事實確實是如此，但區別就在于我們能夠克服困難，并且已經克服了困難。中國人都把鐵路修建到青藏高原了，難道基礎設施建設還是最大的困難嗎？

所以說，國外人對修建困難的憂慮恰恰說明了他們的無知。因為大多數國家并沒有過海量且快速的基建過程，他們沒有見過這種困難，自然就會認為所有人都克服不了這種困難。

而對我們來說，未來隨著墨脫水電站的動工，正好可以向國外展示一下這些困難具體是怎么克服的。

結語

所以說到底，印度一方面有著野心，但是另一方面又無能為力。每當聽到我國在這一地區有什么大型工程，印度人就會跳腳，就會憤怒。

目前工程還在規劃之中，此前有報道說，墨脫水電站可能在2033年前后建設完成，但具體的情況還要看接下來何時動工，以及建設的進度是否能夠按照規劃推進。

至于印度方面，他們愛說什么就說什么好了。如果他們也想在河流上建設自己的水電站，只要他們覺得困難可以克服，當然也可以去推動項目。但是若是出了問題，由于印度處在河流的中下游，那就只能是他們自己來承擔后果了。

顯而易見，印度沒有這樣的自信，所以面對我國的規劃如期開展，他們才會更加的暴跳如雷，這反倒說明我們的規劃是無比正確的。

參考資料：
《中國核準在中印邊境地帶修水壩或點燃新一輪邊境爭端》 聯合早報 2024年12月28日
《神秘的西藏墨脫大壩引發鄰國擔憂》 紐約時報 2025年2月7日
《比三峽發電量高兩倍的墨脫水電站開工預期利好持續，高爭民爆股價創歷史新高》 華夏時報 2024年8月16日