設(shè)定的90天關(guān)稅期限快到，特朗普一會(huì)說(shuō)可能延長(zhǎng)，一會(huì)說(shuō)不延長(zhǎng)，最后五天，特朗普甚至想提前了，既然沒(méi)時(shí)間談判，就直接給各國(guó)發(fā)關(guān)稅稅率的信件。

據(jù)報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月3日，特朗普在采訪中表示，美國(guó)可能從7月4日起每天給約十個(gè)國(guó)家發(fā)信件，直接告訴各國(guó)，想與美國(guó)做生意就必須承擔(dān)多少關(guān)稅。特朗普稱，這么做是因?yàn)槿澜鐕?guó)家太多了，要每個(gè)都達(dá)成協(xié)議實(shí)在過(guò)于復(fù)雜，花費(fèi)的時(shí)間太多。

值得說(shuō)道的是，特朗普要給全世界發(fā)信件，其中可能不包括中國(guó)。中國(guó)與美國(guó)已經(jīng)有過(guò)兩輪接觸，但與其他國(guó)家不同，這是雙方在較量，而且計(jì)劃每次都是美國(guó)先邀請(qǐng)，因?yàn)樗环粗频煤茈y過(guò)，不得不來(lái)談判。

說(shuō)實(shí)話，特朗普在4月給全世界國(guó)家和地區(qū)制定對(duì)等關(guān)稅，其目的就是我們說(shuō)過(guò)很多次的，想重塑世界貿(mào)易體系，讓世界重新圍著美國(guó)轉(zhuǎn)。只是光有關(guān)稅太粗暴，美國(guó)需要的不只是簡(jiǎn)單轉(zhuǎn)變貿(mào)易逆差，而是在供應(yīng)鏈和市場(chǎng)上都要使美國(guó)受益，因此才會(huì)有各國(guó)與美國(guó)的談判。

然而，就算推遲90天實(shí)行對(duì)等關(guān)稅，這個(gè)期限也太短，可以說(shuō)特朗普政府的這個(gè)計(jì)劃如果只是這樣，就非常不切實(shí)際。畢竟各國(guó)的情況都不相同，與美國(guó)的利害關(guān)系，與其他國(guó)家的利害關(guān)系很復(fù)雜。

盡管特朗普奉行“美國(guó)優(yōu)先”，可談判要是觸及他國(guó)的核心利益，那談判就會(huì)變得十分艱難，接觸多少次也不可能有結(jié)果。日本就是個(gè)很典型的例子。

不可否認(rèn)，日本的汽車制造業(yè)在全球都很出名，大量日本制造的汽車向美國(guó)出口，擠占美國(guó)本土汽車業(yè)的空間。特朗普試圖拉動(dòng)美國(guó)的制造業(yè)，汽車行業(yè)就是其中之一。于是他以汽車關(guān)稅為要挾，逼迫日本讓步。

另一個(gè)讓美國(guó)不滿意的則是日本糧食保護(hù)，大米幾乎自產(chǎn)自銷，對(duì)進(jìn)口大米征收特別高的稅，就連大米荒時(shí)都未放松過(guò)。所以，美國(guó)就希望日本進(jìn)口更多大米糧食。

可汽車和大米，都觸及到日本的核心利益，對(duì)日本經(jīng)濟(jì)政治都至關(guān)重要，自然就很難談攏。

美國(guó)因此不想在那些態(tài)度強(qiáng)硬，情況復(fù)雜的國(guó)家身上浪費(fèi)時(shí)間，以美國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和與它們的密切關(guān)系，強(qiáng)迫它們服從是完全有可能的。所以，特朗普大概從一開(kāi)始對(duì)談判是否成功，就不關(guān)心，他只想用關(guān)稅逼迫各國(guó)就范而已。

現(xiàn)在特朗普聲稱，不打算直接談了，更大的可能依舊是對(duì)各國(guó)施壓，雖然我們也不能排除他真的會(huì)發(fā)信件，畢竟特朗普做事不能用常理推斷。我們必須要看到，無(wú)論信件是否會(huì)發(fā)出，這都是增加各國(guó)與美國(guó)貿(mào)易的不穩(wěn)定性。

相比之下，其他國(guó)家并沒(méi)有足夠的實(shí)力對(duì)美國(guó)反制，不敢真正反抗美國(guó)。與美國(guó)的關(guān)稅談判變得模糊，對(duì)它們更不利，有些國(guó)家可能會(huì)主動(dòng)申請(qǐng)延長(zhǎng)期限，可能會(huì)在威逼利誘下達(dá)成協(xié)議，比如之前的越南。

而且更要注意的是，美國(guó)對(duì)華態(tài)度是轉(zhuǎn)變了，但在談判中依舊不忘針對(duì)中國(guó)。比如對(duì)越南轉(zhuǎn)運(yùn)商品加征40%懲罰性關(guān)稅，轉(zhuǎn)運(yùn)商品許多都來(lái)自中國(guó)，中國(guó)受損會(huì)更嚴(yán)重。未來(lái)與美國(guó)達(dá)成協(xié)議的國(guó)家，都有可能帶有類似的條款，或者幫助美國(guó)解決關(guān)鍵礦產(chǎn)問(wèn)題等。

所以，特朗普的言論不只對(duì)其他還未達(dá)成協(xié)議的國(guó)家來(lái)說(shuō)是噩耗，對(duì)中國(guó)而言也不能說(shuō)是好消息。我們不能就此暗自慶幸，美國(guó)不敢給中國(guó)發(fā)信函，這場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)還遠(yuǎn)沒(méi)有結(jié)束。