根據(jù)財聯(lián)社報道，德國前總理默克爾在希臘雅典公開呼吁歐盟準(zhǔn)備反制美國關(guān)稅措施，引發(fā)歐洲輿論震動。 王毅外長2025年7月初在布魯塞爾密集會見歐盟高層，正值中歐關(guān)系進入關(guān)鍵十字路口。中方明確表示，中歐合作遠大于分歧，但歐盟近期的一系列舉動卻讓人擔(dān)憂。

王毅說，今年是中歐建交50周年，中歐關(guān)系何去何從，各方關(guān)注。今年也是聯(lián)合國成立80周年，人類作何選擇，舉世矚目。國際形勢越是復(fù)雜嚴(yán)峻，中歐作為兩大文明、兩大力量，越需要加強溝通、增進互信、承擔(dān)責(zé)任，堅定做世界的穩(wěn)定性、確定性力量。即將舉行的中歐領(lǐng)導(dǎo)人會晤是關(guān)鍵節(jié)點舉行的一次重要會晤。

默克爾（資料圖）

歐盟委員會主席馮德萊恩一邊喊著"去風(fēng)險"，一邊對中國企業(yè)實施技術(shù)封鎖。這種自相矛盾的做法正在消耗中歐之間的互信基礎(chǔ)。歐盟在關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域設(shè)置壁壘，直接影響雙方企業(yè)的正常合作。更讓人警惕的是，歐盟在安全問題上越來越依賴美國，甚至不惜損害自身經(jīng)濟利益。

默克爾在雅典的表態(tài)猶如一記重錘。這位德國前總理直言不諱地指出，歐盟必須準(zhǔn)備好反制美國的關(guān)稅措施。她強調(diào)，歐盟不應(yīng)該害怕美國，而應(yīng)該用實際行動維護自身利益。這番言論在歐洲政壇引發(fā)強烈反響，也暴露出歐盟內(nèi)部在對美政策上的嚴(yán)重分歧。

數(shù)據(jù)顯示，美國對歐盟鋼鋁產(chǎn)品征收50%的高額關(guān)稅，汽車領(lǐng)域關(guān)稅也達到25%。在這樣不平等的貿(mào)易環(huán)境下，歐盟卻選擇跟隨美國對中國電動車加征關(guān)稅。這種"損人不利己"的做法讓歐洲企業(yè)叫苦不迭。布魯塞爾智庫的最新報告顯示，歐盟核心產(chǎn)業(yè)已經(jīng)因為貿(mào)易保護主義政策遭受重大損失。

歐盟領(lǐng)導(dǎo)層現(xiàn)在面臨嚴(yán)峻考驗。德國總理在國內(nèi)政治困境中難以自拔，法國總統(tǒng)馬克龍雖然雄心勃勃，但難以獨自支撐起歐盟的大國外交。英國脫歐后，歐盟內(nèi)部更加分裂，決策效率低下。在這種情況下，歐盟對美政策越來越失去自主性。

默克爾（資料圖）

默克爾的警告并非危言聳聽。她指出，歐盟的戰(zhàn)略自主已經(jīng)淪為一句空話。面對美國的貿(mào)易霸凌，歐盟不僅沒有有效反制，反而成為美國政策的幫兇。這種局面如果持續(xù)下去，歐盟將在國際舞臺上越來越邊緣化。

中歐關(guān)系正處在一個微妙的時刻。中方希望歐盟能夠拿出誠意，推動雙方關(guān)系回到正常軌道。但歐盟內(nèi)部的聲音并不一致，一些國家仍然沉迷于"價值觀外交"的迷思，忽視了經(jīng)濟現(xiàn)實。

歐洲企業(yè)正在承受雙重壓力。美國市場越來越封閉，中國市場也因為歐盟的政策搖擺而變得不確定。布魯塞爾的一些政客還在幻想通過對中國示強來換取美國的青睞，這種想法已經(jīng)證明是幼稚的。華盛頓根本不在乎歐盟的感受，它只是把歐盟當(dāng)作遏制中國的工具。

默克爾的回歸給歐盟指明了一條出路。她強調(diào)歐盟必須保持獨立自主，不能成為大國博弈的棋子。這番話道出了歐洲政治精英的心聲，也反映了歐洲企業(yè)的迫切需求。但問題是，現(xiàn)在的歐盟領(lǐng)導(dǎo)層是否有勇氣做出改變？

中歐經(jīng)貿(mào)合作有著深厚的基礎(chǔ)。中國連續(xù)多年保持歐盟最大貿(mào)易伙伴地位，雙方在綠色轉(zhuǎn)型、數(shù)字經(jīng)濟等領(lǐng)域有著廣泛的合作空間。但政治因素正在干擾正常的經(jīng)濟合作。歐盟的一些政策正在把中國企業(yè)推向競爭對手的懷抱。

默克爾（資料圖）

歐洲議會的一些議員仍在推動對華強硬政策，他們忽視了一個基本事實：中歐經(jīng)濟已經(jīng)深度交融。任何破壞這種合作的行為，最終損害的都是歐洲自身的利益。德國汽車制造商、法國奢侈品企業(yè)都已經(jīng)感受到市場萎縮的壓力。

默克爾呼吁的反制措施不是要挑起貿(mào)易戰(zhàn)，而是要迫使美國回到談判桌前。這種策略已經(jīng)被證明是有效的。當(dāng)年在歐債危機期間，德國就是通過堅定的立場維護了歐元區(qū)的穩(wěn)定。現(xiàn)在歐盟需要拿出同樣的勇氣來應(yīng)對美國的貿(mào)易霸凌。

中歐關(guān)系未來如何發(fā)展，很大程度上取決于歐盟能否找回戰(zhàn)略自主。如果繼續(xù)追隨美國的對華政策，歐盟將失去在國際舞臺上的話語權(quán)。但如果能堅持獨立自主的外交路線，中歐合作仍有廣闊的前景。