在之前的文章中，咱們介紹了新開嶺戰役的過程，以及斃傷俘戰果和繳獲情況。

簡言之，以圍殲戰階段的戰果計，斃傷其團長以下2100余人、俘虜師長以下6200余人，總計殲敵8300余人（若包含前哨諸戰的戰果，則總殲敵數近萬）。

以繳獲武器計，則有步馬槍2311支、沖鋒槍144支、輕機槍228挺、重機槍42挺、短槍140支、信號槍25支、自動步槍2支、槍榴筒15個、戰防槍5挺。

60毫米迫擊炮65門、82毫米迫擊炮27門、速射炮5門、戰防炮3門、機關炮7門、山炮10門，總計各類炮117門；此外還繳獲裝甲車4輛，汽車3輛。

參照當時第25師的編制，這個繳獲武器裝備數也是可以對得上的。

而因為第25師是老牌的中央軍嫡系，且長期作為機動部隊使用，所以得名“千里駒”；這樣的部隊被殲，自然老蔣也會過問。

但是因為此戰被打得過于丟人，所以戰斗是11月2日結束的，杜聿明上報傷亡折損就已經到了10日了，整整相隔一周還多。

在杜聿明上報的第25師損失中：

該師師長李正誼、副師長段培德重傷被俘，第73團團長李公言負傷、第74團團長董魁武陣亡、第75團團長趙振戈被俘。

其余官兵中傷亡500余人，被俘1200余人；杜聿明還特別注明其中多為雜兵和師直屬部隊；該師在戰后還剩戰斗官兵3600余人。

按照杜聿明上報的這個戰損數，那第25師在新開嶺損失的連一個團都湊不出，其中還多是雜兵和直屬隊；可偏偏是就這點損失，就把師長、副師長、三個團長都給搭進去了，這是欺負老蔣不懂軍事？

按照杜聿明上報的意思，損失1700余人中戰斗兵都沒多少，剩下戰斗兵還有3600余人，那這么多的戰斗兵是怎么眼看著師長、副師長和三個團長都被端掉的呢？

要知道，新開嶺之戰可不僅僅是師長帶著三個團長帶著幫師直屬隊就沖了，而是三個建制團全部參戰，全師的大部分戰斗兵都參與了。

所以杜聿明上報的這個戰損數，絕對是大大壓縮后的結果。

為什么他在戰斗結束一周后才上報戰損呢？

因為戰斗結束后，會有不少散兵，傷兵，另外當時我軍第4縱隊本身也只有1萬余人，要攜帶大量輜重和繳獲，還有6000多名俘虜轉移不利，其中會有一批俘虜潛逃或者被釋放。

一周的時間，就可以將這些人頭收容回來，顯得自身的損失沒那么大。按照第52軍自己的說法，收容數量為2500余人。按照杜聿明回憶的說法，收容數為“數千人”。

但很顯然，把這批收容人員計入在內，也不可能損失只有1700余人。

不過人數上的文章很好做，因為國民黨軍向來有拉丁的習慣，但是武器裝備的損耗就不太好做文章了。

比如杜聿明提到步槍損失1620支、沖鋒槍損失201支、手槍損失96支、輕機槍損失168挺、重機槍損失39挺、戰防槍損失16挺；中口徑迫擊炮損失13門、60炮損失20門、日式山炮損失8門。

經過此戰后，該師重機槍只剩下19挺、山炮全無，步槍剩編制半數。

在這里需要注意的是，我軍第4縱隊在打掃戰場后轉移時，因人力有限無法將所有武器彈藥帶走，故而將部分槍彈就地掩埋，后來被敵挖走。

而且敵新22師抵達戰場后，有更多的時間搜索戰場，也會將一部分我軍沒有發現的槍械武器帶走。

但即便考慮到這兩部分，一些損失還是對照不上。

尤其是火炮類武器，山炮10門我軍絕對不會數錯，而杜聿明只報了8門；60炮在當時屬于利器，而且也不太重，我軍絕對會全部帶走，而杜聿明只報20門，尚不及我軍實際繳獲數的三分之一。

所以杜聿明很可能還動用了其長官部掌握的一部分武器，對第25師進行了部分補充。

因此，杜聿明所上報的戰損人數、裝備數，均為戰后一周時間人為“操作“后的結果。

但即便如此，其所填不上的損失武器損失還有步、沖、手槍1917支，這至少就得1900余名戰斗官兵；輕重機槍207挺，這至少也需占用六七百兵力；此外各種炮41門，也需至少數百人操作。

僅僅這幾項，就需有超過3000名戰斗士兵，而當時的軍隊編制還有大量的輔助兵員。

所以第25師確實是在三個戰斗團都被殲滅的情況下，才會出現師長、副師長被俘以及三個團長全部戰損的結果。

杜聿明上報的電文，試圖強調該師只是師部指揮機關和勤雜直屬隊部隊的損耗，實在是避重就輕了。

而像杜聿明這樣的指揮官，都在極力瞞報自身折損，同時在戰果上又喜歡夸大數倍，可想老蔣那里匯總的戰情信息該是怎樣的了。