前言

歐盟根本不把中國放在眼里，6月20日，布魯塞爾突然宣布，500多萬歐元的政府采購合同，中國公司完全沒機(jī)會(huì)參與。

更過分的是，就算不是中國公司中標(biāo)，合同里也不能有超過一半的中國貨。

歐盟說這是為了"公平競(jìng)爭(zhēng)"，但北京怎么看，完全是一種歧視性打壓。

中國這次可沒打算慣著歐盟，對(duì)等反制說干就干，立馬落實(shí)，馮德萊恩手里可也沒啥能打的牌了。

眼看中歐峰會(huì)就在眼前，雙方的經(jīng)貿(mào)摩擦卻是一波剛平一波又起。

這次是沖著上個(gè)月歐盟對(duì)中企搞的醫(yī)療器械采購限制來的。

中國財(cái)政部直接甩出反擊措施，馬上生效，而且專挑歐資企業(yè)以外的下手，指向性那叫一個(gè)明確。

外界也開始擔(dān)心，中歐之間會(huì)不會(huì)升級(jí)成更大規(guī)模的貿(mào)易戰(zhàn)。

其實(shí)從歐盟一開始搞小動(dòng)作，中國就已經(jīng)多次表態(tài)，咱可以坐下來談，不管是對(duì)話還是搞點(diǎn)雙邊采購安排，都行。

但歐盟那邊壓根不聽，對(duì)外還擺出一副“我是為了公平”的架勢(shì)。

可我們清楚得很，這哪是什么公平競(jìng)爭(zhēng)？

這明明就是披著羊皮的狼，公平競(jìng)爭(zhēng)完全就是借口。

既然你不打算真心合作，那我們也就不再費(fèi)口舌。

直接上手，真刀真槍地讓歐盟明白，中國不是誰都能隨便拿捏的。

想要對(duì)等，那就得先學(xué)會(huì)尊重。

另一邊，法國財(cái)長(zhǎng)還在呼吁歐盟趕緊加碼對(duì)中國的關(guān)稅，口氣也不小。

說是要在所有工業(yè)領(lǐng)域出手，不然法國的工業(yè)基礎(chǔ)就要被中國“打垮”了。

這種說法，其實(shí)也反映了一個(gè)現(xiàn)實(shí)：歐洲一些老牌強(qiáng)國，自己沒怎么提升實(shí)力，倒是對(duì)中國的發(fā)展越來越焦慮。

正是這種壓力感，讓他們一頭扎進(jìn)了保護(hù)主義的懷抱，早就把自己以前喊的“自由貿(mào)易”拋到腦后去了。

現(xiàn)在歐盟從中國買的東西越來越多，賣給中國的卻越來越少。

說到底，是他們?cè)谌虍a(chǎn)業(yè)鏈和供應(yīng)鏈中的優(yōu)勢(shì)不如以前了，競(jìng)爭(zhēng)力正在下滑。

與其四處設(shè)關(guān)卡，不如先看看自己哪兒掉了鏈子。

俄烏沖突成了個(gè)明顯的分水嶺。

為了講政治正確，歐盟搞了一堆地緣政策，結(jié)果吃的虧可不是光轉(zhuǎn)型痛這么簡(jiǎn)單。

能源成本飆升，工業(yè)開支水漲船高，很多產(chǎn)業(yè)根本扛不住，這種下坡路幾乎是注定的。

雖然說這局面不是完全沒救，但看歐盟現(xiàn)在對(duì)俄烏問題那股偏執(zhí)勁。

真讓人很難相信他們能冷靜下來，好好想清楚自己的核心利益在哪兒。

說到底，現(xiàn)在這個(gè)俄烏，心態(tài)已經(jīng)很不穩(wěn)了，還一直被“你強(qiáng)我就弱”的零和思維牽著走。

從中歐經(jīng)貿(mào)關(guān)系來看，歐盟其實(shí)挺想進(jìn)中國市場(chǎng)的。

可問題是，到了談判桌上，他們拿不出啥有分量的籌碼，基本就是“空手套白狼”。

沒辦法，就只好靠搞點(diǎn)噱頭，編點(diǎn)議題，搭建各種壁壘，想通過“制造難題”給自己加點(diǎn)談判分。

嘴上還一本正經(jīng)說什么“在商言商”，還要“平等對(duì)話”，聽起來挺正經(jīng)，其實(shí)就是換個(gè)說法的自欺欺人。

說到底，現(xiàn)在的歐盟根本沒有多少底氣跟中國“在商言商”。

要真想談得下去，還是得先搞清楚自己處在哪個(gè)位置，把認(rèn)知放正才是頭等大事。

靠搞保護(hù)主義那一套，不可能讓歐盟的日子好過起來。

看看大西洋另一邊的美國就知道，中美打了幾年關(guān)稅戰(zhàn)，中國照樣扛下來了，誰輸誰贏大家心里都有數(shù)。

歐盟也不是沒看全程，應(yīng)該明白，中國不但能扛，還有足夠的耐心和策略。

這次中國對(duì)歐盟動(dòng)了反制，外媒之前傳的“中國壓縮中歐峰會(huì)議程、另有打算”的消息，現(xiàn)在看來也不是空穴來風(fēng)。

中歐之間的分歧確實(shí)越來越難解。

一方面是歐盟長(zhǎng)期抱著偏見看中國，另一方面對(duì)中國的定位也不太健康，這種心態(tài)本身就成了兩邊合作的最大障礙。

眼看中歐要開高規(guī)格峰會(huì)了，雖然這種場(chǎng)面可以釋放點(diǎn)積極信號(hào)，但如果歐盟還是不愿意改變那套老思路。

不肯認(rèn)真面對(duì)中歐合作的現(xiàn)實(shí)需求和緊迫性，那問題始終還是擺在那兒，靠開幾場(chǎng)會(huì)是解決不了根本矛盾的。

說起來，前幾個(gè)月歐盟那邊還有不少人出來喊話，說可不能同時(shí)跟中美兩頭鬧貿(mào)易摩擦。

可說歸說，真正做起來卻完全不是那么回事。

歐盟還是沒跳出它那個(gè)過去的“舒適圈”，很多外交上的老毛病、老套路改都改不了，結(jié)果一步步把自己帶進(jìn)了現(xiàn)在這個(gè)困局。

一方面，它想著對(duì)美國低頭，求美國別太為難自己。

另一方面又想在中國面前擺出強(qiáng)硬姿態(tài)，讓中國答應(yīng)各種不合理?xiàng)l件。

這種左右逢源、兩頭討好的算盤，注定打不響。

所以最近我們也能看到，歐盟一直在給美國頻頻釋放好感，可美歐之間的經(jīng)貿(mào)談判卻幾乎沒啥實(shí)質(zhì)進(jìn)展。

反觀中國，這次直接對(duì)歐盟出臺(tái)新一輪反制，擺明了不怕硬碰硬。

既然歐盟非要拉偏架、搞小動(dòng)作，那中國也不介意奉陪到底，正面剛也不是沒準(zhǔn)備。

所以說，不管歐盟愿不愿意，接下來的日子里，它都得在經(jīng)貿(mào)問題上，同時(shí)頂住來自中美兩頭的壓力。

怎么應(yīng)對(duì)這種局面，說實(shí)話，已經(jīng)超出了歐盟領(lǐng)導(dǎo)層的處理能力。

今天這攤爛賬，說到底就是他們之前不作為、甚至亂出招的結(jié)果，自己把自己帶坑里去了。

但有一點(diǎn)得說清楚：中國這次出手，不是為了泄憤，更不是搞報(bào)復(fù)，而是想推動(dòng)一場(chǎng)更務(wù)實(shí)、更有效的對(duì)話。

目的就是要敲掉歐盟那種不切實(shí)際的強(qiáng)硬態(tài)度，讓他們?cè)琰c(diǎn)回到現(xiàn)實(shí)軌道上來，為中歐關(guān)系未來走得更穩(wěn)、更遠(yuǎn)打好基礎(chǔ)。

從這個(gè)角度看，我們現(xiàn)在對(duì)歐盟的反制，跟當(dāng)初對(duì)美國的處理方法其實(shí)如出一轍。

那時(shí)候美國也硬扛了一陣，結(jié)果一個(gè)多月后還不是坐回談判桌？

歐盟的底氣未必有比它盟友更足，扛不了太久只是時(shí)間問題。

參考信源

北京日?qǐng)?bào)客戶端，2025-06-20，歐盟限制中企參與超500萬歐元的醫(yī)療器械招標(biāo)，外交部回應(yīng)

觀察者網(wǎng)，2025-07-07，“歐洲沒有‘中國牌’，中方反擊讓歐洲認(rèn)清現(xiàn)實(shí)”