中印“高志凱線”非常宏偉,我們一起來(lái)看看
很多網(wǎng)友都在支持中印兩國(guó)以恒河為界的“高志凱線”,因?yàn)檫@是一個(gè)“超級(jí)目標(biāo)”,規(guī)劃出了“高志凱大中華版圖”。強(qiáng)烈地激發(fā)了諸多愛國(guó)網(wǎng)友的民族熱情。
我們先來(lái)看看這一版圖的宏偉數(shù)字:
第一,根據(jù)恒河的流向,恒河從發(fā)源地開始,經(jīng)過(guò)印度北阿坎德邦、北方邦、比哈爾邦、恰爾肯德邦和西孟加拉邦等5個(gè)邦。只計(jì)算位于恒河以北的地域,我們可以增加大約40萬(wàn)平方公里的國(guó)土面積。
這相當(dāng)于在中國(guó)排名第八的云南省。這一主張的確很宏偉,而且很霸氣。
第二,恒河以北印度各邦的人口大約4億人,如此一來(lái),中國(guó)的總?cè)丝诰涂梢猿^(guò)18億,將永遠(yuǎn)成為地球第一人口大國(guó)。
不過(guò)這也面臨一系列大問(wèn)題:印度2024年的人均收入折合人民幣2783元,而我國(guó)的人均收入4.13萬(wàn)元。面對(duì)這樣的收入差距,國(guó)家需要將大量的資金拿去補(bǔ)貼他們才行,給予他們同等的各種保險(xiǎn)和養(yǎng)老金,以及教育、醫(yī)療資源的補(bǔ)貼,否則那里永遠(yuǎn)不會(huì)太平。此外,國(guó)家必須給予他們同等甚至更高的政治地位。
那么請(qǐng)問(wèn):
第一,各位同意接納這4億印度人作為我們的國(guó)民嗎?愿意他們一起來(lái)分享我們的財(cái)政資源嗎?把那塊土地拿過(guò)來(lái)是擴(kuò)展了國(guó)土還是增加了巨大的財(cái)政負(fù)擔(dān)?
第二,既然同是一個(gè)國(guó)家的國(guó)民了,那4億人肯定可以在全國(guó)范圍內(nèi)自由遷徙就業(yè),他們想到哪里打工就到哪里打工,想到哪里居住就到哪里居住,你們能把他們從你們的城市鄉(xiāng)鎮(zhèn)趕走嗎?
第三,有人說(shuō),把他們?nèi)口s到恒河對(duì)岸去,要地不要人。那么請(qǐng)問(wèn),以色列打了加沙一年半,想把加沙200萬(wàn)人趕走,卻根本做不到。我們能把4億印度人趕到恒河對(duì)岸嗎?你們來(lái)參加驅(qū)趕嗎?
高志凱的話,聽了之后的確很爽,非常解氣,也很霸氣。
但我想請(qǐng)問(wèn):作為一個(gè)智庫(kù)專家,能這樣隨意公開說(shuō)話嗎?
如果大家都覺得很爽,我也可以迎合討好大家吸粉漲粉。干脆我也來(lái)說(shuō)一個(gè)“羅富強(qiáng)海岸線”,主張把南海海岸線和印度洋海岸線作為我國(guó)的國(guó)境線好不好?那樣的話,大中華的目標(biāo)不是更大更宏偉嗎?
不管各位是否喜歡,是否取關(guān),作為一個(gè)負(fù)責(zé)任的主播,我還是需要負(fù)責(zé)任地說(shuō)一句:作為一個(gè)專家,不管你的邏輯是什么,不能信口開河,不能忽悠網(wǎng)友,要對(duì)國(guó)家外交負(fù)責(zé),不能授人口實(shí),制造外交麻煩幫倒忙。而作為一個(gè)網(wǎng)友,需要保持理智,不能輕易被忽悠欺騙。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.