世道陵夷，禮崩樂壞。

一個人搶東西，叫搶劫；一堆人搶東西，那叫“撿拾”，因為在漢語詞典中，有個詞叫“法不責眾”。

7月7日河南商丘永城市開源路一賣西瓜的攤販由于占道經營，和城管發生沖突，隨后攤販情緒失控開車碾壓自己的西瓜，不久后攤販被帶走處理，而西瓜則留在了原地。

沒多久，不可思議的一幕出現了：

眼看著攤販被帶走，現場的攤位無人管理，邊上有人開始蠢蠢欲動。有人開始抱著西瓜就走，隨著抱西瓜的人越來越多，場面開始變得壯觀起來。

現場視頻顯示，抱西瓜的有男有女，有老人也有年輕人，更有帶著孩子的婦女。

這些人的臉上都洋溢著笑容，全然忘記了這個西瓜根本就不屬于自己，更忘記了這個西瓜是需要付錢的，完全沉浸于免費獲得西瓜的喜悅中。

現場有人更是一路小跑沖過去，生怕再遲一點就搶不到西瓜了。

光天化日之下，人潮擁擠的鬧市區，就這樣活生生地上演了一出“零元購”。

更離譜的是，這些人不僅搶了西瓜，明里暗里似乎還在暗示這個西瓜不好吃。在媒體的采訪中，有附近居民說了這樣一句話：

“有拿回去的人說，西瓜不能吃。”

西瓜不能吃固然是個問題，可問題是，你付錢了嗎？

你付錢了，完全可以說他這商品質量有問題，可以說這些話。你不僅沒付錢，而且還趁火打劫，把人家西瓜哄搶完了，到頭來反而還要指責一句“西瓜不能吃”，良心呢？

評論區有很多人在指責攤販占道經營，攤販占道經營確實不對，理應受到懲罰。可攤販就算再怎么不對，也不是哄搶別人西瓜的理由吧？

看到這一幕，也許很多人都有似曾相識的感覺。是的，就在上個月中旬，廣東懷集縣就曾發生類似的事情。

彼時，懷集遭遇暴雨并引發洪水，整個縣城一半左右的路段被淹。

結果就在人們開展自救的同時，丑陋的一幕出現了：

因為水災期間沒有信號，一家零食店遭遇了哄搶。

視頻顯示，店里一片混亂，貨架倒在地上，商品也散落一地。而一旁的人們，不僅沒有忙著救災，反而著急忙慌地哄搶里面的商品和零食。

在哄搶的人群中，有老人也有年輕人，同樣有大人帶著小孩去搶東西。

搶完了一樓的物資，他們又把目光盯上了二樓，直接沖上二樓倉庫，將里面的物資一箱箱往外搬，甚至連收銀臺都給搶走了。

就在這件事發生的一個星期前，安徽宿州同樣出現了無比雷同的一幕。

當地種植戶承包了500畝地種土豆，眼看著土豆成熟了，還沒來及收割結果卻遭到了附近村民的哄搶。

視頻顯示，有大批村民闖入地里搶土豆，每次的人數高達數百到上千人。

眼看著阻止不了這些人，種植戶無奈報警，結果警車就在邊上，這些人還是肆無忌憚地搶著。

而民警接下來的一句話，直接讓人驚掉下巴：

“法不責眾，人太多了，我們也沒辦法處理。”

后來這件事鬧上了熱搜，引起輿論譴責，種植戶再次被上了一課，有人打電話過來說：“我建議你把視頻刪了，你發這些東西，引起民眾對有關部門反感的話，影響那么大，對你的問題處理有利嗎？”

他絕望尋求幫助時，你說管不過來；他高喊著冤枉尋求公平正義時，你捂住他的嘴巴，生怕他讓你沒了面子。

沒多久，種植500畝桃樹的種植戶張先生再次遇見了類似的事。

整整5萬斤桃子，被一搶而空。

以前我們說一搶而空，形容的是某個商品暢銷，但這個暢銷的前提，是付了錢的。可現在，一搶而空硬生生變成了貶義詞，變成了真正的“搶”。

視頻還原了現場的悲慘：

桃園周圍的金屬網被撕爛、剪斷，桃樹的樹枝被撇斷或者砍斷，偌大的果園里愣是看不到一個桃子，只剩下遍地狼藉和悲痛欲絕的種植戶。

搶西瓜的，少量侵占構不成犯罪；搶土豆和桃子的，人太多了，法不責眾。

以前看法不責眾這個詞時沒覺得有什么，現在看到這個詞愈發覺得惡心，當然，我惡心的并不是這個詞本身，而是強行給這個詞賦予特殊含義的人。

尤其是有的人還硬生生給這個詞賦予了雙重含義，比如當眾人面對的是土豆、西瓜和桃子等物品時，法不責眾是真的不責眾。可如果將上述物品換成銀行、商場和金店時，你再法不責眾一個試試？

世道人心不是一瞬間崩塌的，可每一次的“法不責眾”，無疑都是一記重拳，狠狠砸在文明的臉上。

到這里，被重新賦予含義的，不僅僅是法不責眾，還有路不拾遺：

路過了如果沒有撿拾，就會覺得遺憾。