從蘇丹紅到工業(yè)顏料二十多年過去了，為什么受傷的還是孩子們？

2005年一場聲勢浩大的查禁“蘇丹紅一號”的行動席卷全球，中國共有18個省市30家企業(yè)的88個樣品中都檢測出了工業(yè)用染色劑—“蘇丹紅一號”。

2008年三聚氰胺奶粉事件（波及30萬嬰兒），三鹿董事長被判無期徒刑，國產(chǎn)奶粉信譽(yù)崩塌；2019年湖南郴州"大頭娃娃"假奶粉事件，母嬰店推銷假奶粉致幼兒營養(yǎng)不良、頭部畸形，涉事商家被頂格罰款200萬元。

21年過去了，受傷的，還是這么乖乖吃飯的孩子們。

天水的官方通報說，幼兒園給孩子們吃彩繪顏料了，所以造成了鉛中毒。

通報對幼兒園這一做法的動機(jī)解釋是：為進(jìn)一步擴(kuò)大生源，增加收益。

這種說法讓人匪夷所思。

就算家長選幼兒園是看上了這里的彩色年糕了，那么，與無害食用色素相比，彩繪顏料要貴得多啊。

既然看重收益，那又何必要用貴且有毒的，而不用無害且便宜的呢？

這不合邏輯，不合常識。這是這一事件的第一大疑點。

第二個問題是，鉛中毒的孩子們，在天水本地醫(yī)院檢查是正常的，而到了西安的大醫(yī)院檢查才能檢出來。

猜測啊我們只是猜測，是不是天水某些方面在捂蓋子。

這種捂蓋子的行為，是嚴(yán)重的涉嫌犯罪行為。不僅耽誤受害兒童的治療，更會讓其他幼兒園面臨類似的風(fēng)險而得不到遏止。

天水本地的通報，卻沒有回應(yīng)這一點。

第三個疑點，就在20年前的2006年，當(dāng)?shù)匾舶l(fā)生過類似的事件。同樣是血鉛異常，同樣是天水本地和外地的檢測結(jié)果迥異，見下圖：

2025年這次血鉛異常發(fā)生在麥積區(qū)褐石培心幼兒園，距離而2006年血鉛異常事件發(fā)生在麥積區(qū)甘泉鎮(zhèn)吳家河村，只有15公里。

驚人的相似是，在外地（2006年是省城蘭州的醫(yī)學(xué)微量研究所）檢測血鉛異常，到了天水，就正常了。

以上都是猜測，大家不信謠不傳謠，保持自己獨(dú)立的思考。

事發(fā)后，澎湃新聞也提供了更多信息，事發(fā)幼兒園的多名老師的血鉛都嚴(yán)重超標(biāo)。一人395，一人超過500。而且也是跑到西安檢測出來的。

要知道，成年人對鉛的吸收率是遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于兒童的。能把成年人吃成鉛中毒，真的只是食物的問題嗎？

實際上，輿論鬧到這么大，如果真的有所謂的陰謀論，不可能瞞得住；如果真的出現(xiàn)更大規(guī)模的“鉛超標(biāo)”群體，如果真的有所謂“大型化工廠”造成污染，那么現(xiàn)在也不可能一點“具體信息”都沒有。

我們要知道，有時候現(xiàn)實往往不講邏輯，不能以常理推測。

很多食品加工從業(yè)者，沒有經(jīng)過專業(yè)的培訓(xùn)和教育，從業(yè)素質(zhì)不達(dá)標(biāo)，缺乏基本的常識，會做出蠢事而不自知；使用工業(yè)顏料的目的，也許就是為了讓食品更好看，幼兒更喜歡，然后家長口口相傳，達(dá)到擴(kuò)大生源的目的。

這種民辦幼兒園，在各類審批流程上就是不完善，沒有所謂的風(fēng)控機(jī)制，可能就是院長隨口一說：你們網(wǎng)上買點那個能給點心染色的東西，好看！

然后就悲劇發(fā)生了。

現(xiàn)實當(dāng)中的絕大部分事故，都是這么“不講邏輯、不講常識”地發(fā)生的，真的涉及所謂“陰謀論”的少之又少。

我個人更希望是一起由于“蠢人無知”而釀成的悲劇。

每次想到這件事，我眼前總會浮現(xiàn)出一個畫面：一個最聽話的寶寶，老師說不能浪費(fèi)糧食，于是他每次都把碗里的飯菜吃得干干凈凈。他用自己小小的身體，承受了最大劑量的毒害。

聽話，換來的卻是這樣的結(jié)局……