天水幼兒園兒童鉛中毒事件的影響還在發酵，越來越多的網友呼吁希望能夠徹查，為什么顏料會被當作食品添加劑使用。

許多家長也繼續爆料，稱這家幼兒園從23年開始就給孩子們吃那些彩色面食了，而且讓人心悸的是，全班全都是十分瘦小的孩子。

那么這件事情背后還有什么我們不知道的東西？

2025年7月初，天水褐石培心幼兒園家長發現，多名孩子出現食欲下降、脾氣暴躁、身體瘦小等癥狀，部分孩子甚至頻繁腹痛、牙齒發黑。

家長李超回憶，孩子半年前就常喊“肚子麻”，卻因誤以為缺鈣或飲食問題未深究，直到大班兩名孩子家長自費檢測微量元素，意外發現血鉛含量嚴重超標。

這些早期癥狀本應成為預警信號，卻因家長和園方的疏忽被擱置，錯失了及時干預的機會，也反映出幼兒健康監測機制的薄弱。

7月2日，幼兒園緊急組織“健康體檢”，稱血樣送蘭州檢測，次日家長陸續接到通知，多數孩子血鉛值被告知“正常”，均低于100μg/L的臨界值。

但家長發現，孩子癥狀與“正常”結果矛盾，遂自發帶孩子赴西安中心醫院檢測。

7月6日，西安檢測結果震驚家長，孩子們的血鉛值遠超正常值4倍以上，且與天水檢測結果相差懸殊。

這種檢測結果的巨大反差，不僅讓家長陷入恐慌，更讓他們對當地檢測的公正性和專業性產生強烈質疑，成為事件升級的關鍵轉折點。

7月8日，天水聯合調查組公布結果，幼兒園園長朱某琳、投資人李某芳為吸引生源，授意后廚網購彩繪顏料（包裝明確標注“不可食用”），稀釋后制作三色紅棗發糕、玉米卷腸包。

留樣檢測顯示，鉛含量分別達1052mg/kg、1340mg/kg，超國家標準（0.5mg/kg）2000倍以上。

警方從后廚查獲剩余顏料，經檢驗含鉛，監控畫面曝光后廚人員添加顏料的過程，而此前園方竟稱顏色來自“果蔬榨汁”。

這一荒誕操作背是對幼兒食品安全的漠視，為了經濟利益，園方不惜踐踏法律和道德底線，將有毒的彩繪顏料混入幼兒食品，令人發指。

據家長回憶，2023年起，幼兒園食譜中頻繁出現三色發糕、彩虹饅頭、彩色腸卷等“高顏值”面食，宣傳稱“用果蔬汁調色，營養又健康”。

部分家長曾疑惑顏色過于鮮艷，但被園方以“照片濾鏡效果”敷衍，直到中毒事件曝光，才發現所謂“天然色素”竟是工業彩繪顏料。

有家長翻出2023年的餐食照片，對比同期孩子身高體重數據，發現全班27名孩子中，僅3人體重達標，多數孩子體重增長緩慢，體型瘦小。

這些彩色面食看似美味，實則是長期潛伏的“毒藥”，在兩年的時間里，不斷侵蝕著孩子們的健康。

幼兒園老師與孩子同吃同住，多名老師檢測血鉛超標，出現頭暈、惡心等癥狀，卻誤以為是“生理期反應”。

部分人曾注意到孩子“食欲差、不長個”，卻歸因于“挑食”“缺鋅”，甚至有家長2024年5月在西安查出孩子血鉛超標，卻未與幼兒園關聯，直到此次集體中毒才恍然大悟。

這種老師和家長在癥狀識別上的雙重盲區，讓鉛中毒的危害在漫長的時間里不斷積累，也反映出社會對幼兒鉛中毒早期癥狀的認知普遍不足。

涉事幼兒園為吸引生源，將“高顏值餐食”作為宣傳賣點，利用家長對“孩子吃得好”的重視心理，鋌而走險使用廉價彩繪顏料。

業內人士透露，部分民辦幼兒園為在招生競爭中勝出，過度追求餐食“視覺效果”，卻忽視安全性。

此次事件中，朱某琳、李某芳明知顏料不可食用，仍默許添加，根源在于“生源即收益”的利益驅驅動。

251名在園幼兒，僅學費年收入就超百萬元，而彩繪顏料成本低廉，讓他們選擇了這條危險的“捷徑”。

這種為了眼前利益，不惜犧牲幼兒健康的行為，是對幼兒教育行業的嚴重褻瀆。

醫學資料顯示，兒童血鉛≥100μg/L即為鉛中毒，此次233名異常幼兒中，超200人血鉛≥200μg/L，屬中度至重度中毒。

臨床表現為惡心嘔吐、腹痛便秘、貧血、肝腎功能損傷，部分孩子出現“鉛線”，西安中心醫院治療方案顯示，需通過靜脈輸液排鉛，一個療程10天，期間需監測尿常規、肝腎功能。

但醫生坦言，鉛在體內半衰期長達20-30年，部分會沉積在骨骼、腦組織，即使血鉛下降，器官損傷已不可逆轉，這些身體上的傷害，將伴隨孩子們漫長的成長過程，給他們的健康帶來長期威脅。

鉛對兒童神經系統的損害尤為嚴重，可導致注意力不集中、多動、學習能力下降，智商平均降低5-10分。

醫學研究表明，鉛中毒引發的認知障礙具有“滯后性”，可能在中毒數年后才完全顯現，且難以通過藥物逆轉。

這意味著，即使孩子們現在經過治療血鉛指標下降，未來在學習、生活中可能面臨更多的困難和挑戰，他們的智力發展和行為模式已經受到了不可挽回的影響。

截至7月9日，超200名孩子在西安住院，家長需承擔日均300-500元治療費，而天水官方尚未明確墊付方案。

當鉛毒侵入孩子體內，毀掉的可能是一代人的未來，這些本應在課堂上奔跑歡笑的孩子，可能因鉛毒永遠失去了平等競爭的機會。

任何以孩子健康為代價的“創意”“營銷”，都是不可饒恕的犯罪。