全文共2530字,閱讀大約需要3分鐘
“目前酒店還讓住,并提供餐食,但其他月子中心的服務(wù)都沒有了”。
北京商報不等式調(diào)查小組
近日,曾開設(shè)在北京索菲特大酒店的積木枝芽月子中心已停止所有服務(wù),相關(guān)負責人基本失聯(lián),曾承諾的退款協(xié)議也成了一紙空文。目前,該月子中心仍拖欠消費者、月嫂及產(chǎn)康師等多方欠款。近年來,伴隨母嬰消費升級,月子中心曾一度瘋狂擴張,但往往深陷虧損、倒閉的泥潭。
業(yè)內(nèi)人士指出,消費者與經(jīng)營者之間的服務(wù)合同受法律保護,經(jīng)營者不再具備履行服務(wù)可能性時,構(gòu)成根本違約,消費者可以要求退還費用并追究違約責任。而月子中心普遍采取的預(yù)付費模式,存在資金安全風(fēng)險以及監(jiān)管不力等問題。尤其在行業(yè)普遍面臨盈利難題之際,企業(yè)為降低成本會減少必要的投資,導(dǎo)致服務(wù)質(zhì)量下滑,也會增加企業(yè)“跑路”風(fēng)險等。
失聯(lián)欠款
被執(zhí)行超400萬元
今年6月剛生產(chǎn)完的寶媽琳琳,卻在月子期間發(fā)現(xiàn),自己花費近8萬元入住的北京積木枝芽月子中心已搬空產(chǎn)康工作室,隨后月嫂、護士以及醫(yī)生查房等服務(wù)全部停擺,銷售人員、相關(guān)負責人均失聯(lián),“目前酒店還讓住,并提供餐食,但其他月子中心的服務(wù)都沒有了”。積木枝芽月子中心所在的索菲特大酒店內(nèi),如今已不見月子中心的任何宣傳和標示,酒店前臺表示目前酒店內(nèi)已無月子中心。
從琳琳提供的付款記錄中不難發(fā)現(xiàn),月子中心往往采用預(yù)付費模式,預(yù)訂時琳琳就支付了30%的預(yù)付款,并在入住當日交齊了尾款,“現(xiàn)在服務(wù)都沒了,我需要自己再花錢找月嫂,積木枝芽的客服曾表示會擬定退款協(xié)議并退款,但目前我仍未收到月子中心的協(xié)議和退款,客服也不再回復(fù)消息”。此外,多名月嫂和產(chǎn)康師也表示積木枝芽月子中心仍拖欠他們數(shù)月工資。
相似的情況還發(fā)生在其他多名消費者中,僅北京地區(qū)的消費者維權(quán)群內(nèi)就有60余名成員。積木月子中心在成都的多個門店目前也已閉店,有消費者在社交媒體中發(fā)布視頻和圖文稱,仍在成都積木水井坊店坐月子的產(chǎn)婦和新生兒已被迫離開,隨后被安置于另一月子中心。據(jù)多名當?shù)叵M者反饋,其在積木月子中心的退款仍未有進展。
“其實在這家月子中心徹底搬空前就有端倪。”在琳琳進入孕晚期時,積木枝芽銷售就曾詢問她是否愿意轉(zhuǎn)入錦恩公館店,“但這家月子中心是新開的,到今年6月還沒有人入住,畢竟是坐月子有新生兒在,沒人愿意做第一批客人。”在琳琳不同意更換門店后不久,北京積木枝芽門店在大眾點評上就顯示已停業(yè)。
中國執(zhí)行信息公開網(wǎng)顯示,積木枝芽月子中心母公司成都創(chuàng)居積木母嬰護理服務(wù)有限公司,在今年5月20日被列為失信被執(zhí)行人,執(zhí)行標的超412萬元。北京商報記者向積木枝芽月子中心發(fā)送了采訪提綱,并多次致電,但截至發(fā)稿暫未得到回復(fù)。
承虧擴張
市場增速將放緩
積木枝芽月子中心的閉店并非個例。早在2022年5月,好孕媽媽成都月子中心就曾突然失聯(lián),公司拖欠金額一度達到300萬元;今年1月,愛家月子中心被曝全國多家門店閉店,負責人失聯(lián);瑯悅月子會所也在2024年末突然宣布停止運營。中消協(xié)發(fā)布的2025年一季度全國消協(xié)組織受理投訴情況顯示,月子中心服務(wù)投訴增幅明顯,機構(gòu)倒閉問題最為突出。
月子中心行業(yè)正面臨前所未有的壓力,即便是已上市的頭部企業(yè),也陷入了承壓擴張的局面。被譽為“月子中心愛馬仕”的圣貝拉在近期登陸港交所,旗下月子中心的門店數(shù)量也達到了96家。招股書顯示,截至2024年6月30日,圣貝拉來自月子中心的收入超越了2023年排名第一的競爭對手,但盈利能力并未提升,2024年上半年,圣貝拉凈虧損擴大至4.8億元。“月子中心第一股”愛帝宮曾以“高端化+規(guī)模化”策略快速搶占市場,但如今也深陷財務(wù)危機,2024年上半年凈虧損同比擴大65.68%,今年初停牌至今未復(fù)牌。
北京商報記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),月子中心一般采取與高端酒店或公寓合作的形式,提供月嫂、護士查房、產(chǎn)康以及月子餐等諸多服務(wù)。價格區(qū)間則跨度較大,在北京市場,28天月子套餐的費用為6萬—50萬元不等,除受品牌因素影響外,不同房型是影響價格的主因。
月子中心雖非重資產(chǎn)運營模式,但其成本卻不可小覷。以圣貝拉為例,2022—2024年,圣貝拉的租賃及相關(guān)成本分別為1.23億元、1.26億元及1.94億元,占銷售成本總額的37.2%、35.4%及36.7%;專業(yè)護理團隊的人力成本則分別為1.09億元、1.22億元及1.77億元。盡管投入巨大,但圣貝拉仍明確提及“無法保證未來持續(xù)盈利”。圣貝拉顯然也無法長期支持這樣的虧損,公司銷售人員透露,圣貝拉自6月底開始取消了此前的8.8折預(yù)訂優(yōu)惠,未來將不再打折。
涉嫌欺詐
預(yù)付款項難保障
根據(jù)艾媒數(shù)據(jù)中心數(shù)據(jù),月子中心市場規(guī)模從2017年的不足百億元增長至2025年的近300億元,但年增速從81.5%降至7.5%,可見行業(yè)從爆發(fā)期轉(zhuǎn)向成熟期,且未來五年增速將呈現(xiàn)逐步下滑態(tài)勢。
近年來,隨著母嬰消費需求不斷升級,月子中心市場迅速發(fā)展。然而,市場迅速擴張的同時,行業(yè)管理滯后、服務(wù)監(jiān)管薄弱等問題逐漸暴露。中消協(xié)指出,除機構(gòu)突然“跑路”外,不公平格式條款問題、免費拍照套路以及服務(wù)與承諾不符等都是行業(yè)內(nèi)的投訴熱點。
針對積木枝芽月子中心的行為,上海滬師律師事務(wù)所高級合伙人王建坤指出,消費者與經(jīng)營者之間訂立的服務(wù)合同受法律保護,履行義務(wù)人未履行義務(wù)的,構(gòu)成違約。經(jīng)營者不再具備履行服務(wù)可能性的,則構(gòu)成根本違約,消費者可以要求解除合同、退還費用以及追究違約責任。“經(jīng)營者已不具備繼續(xù)經(jīng)營的可能性,仍然招攬顧客、收取費用,明知無法提供服務(wù)仍向消費者收取費用、兜售服務(wù)的,有涉嫌詐騙的可能。”
月子中心行業(yè)收費高昂,而其普遍采用的預(yù)付費模式更是暗藏隱患。大消費行業(yè)分析師楊懷玉坦言,預(yù)付費模式存在資金安全風(fēng)險,如果企業(yè)出現(xiàn)經(jīng)營不善甚至破產(chǎn)的情況,消費者的預(yù)付款項很難得到保障。同時,服務(wù)質(zhì)量也難以保證,一旦收取了預(yù)付款,部分企業(yè)可能會放松對服務(wù)質(zhì)量的要求,導(dǎo)致用戶體驗不佳。“在監(jiān)管問題上,當前對于預(yù)付費模式缺乏有效的監(jiān)管措施,容易造成消費者權(quán)益受損而難以維權(quán)的局面。”
楊懷玉進一步指出,當下月子中心行業(yè)普遍存在盈利困難的問題,這也會導(dǎo)致企業(yè)為降低成本而減少必要的投資,導(dǎo)致服務(wù)質(zhì)量下滑,并增加企業(yè)信用風(fēng)險。正如案例中的積木枝芽月子中心,因無法維持正常運營而“跑路”,損害了消費者權(quán)益,也破壞了行業(yè)信譽。
編輯丨林琴
圖 片丨抖音@北京交通廣播、中國執(zhí)行信息公開網(wǎng)截圖、壹圖網(wǎng)、抖音@果然視頻
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.