“獻 400ml 血會掏空身體”“獻血后免疫力暴跌十年”“血站把我們的血拿去賣錢”…… 這些話是不是很耳熟?
打開社交平臺,總有一群人披著 “關愛健康” 的外衣,把獻血描述成 “虧本買賣”,甚至危言聳聽地說 “獻血 = 慢性自殺”??赡阌袥]有想過,為什么偏偏是獻血這件救人命的事,被黑得最慘?
今天就撕開這層偽裝 ——有人在故意引導輿論,用精心設計的謠言,讓你對獻血產生本能的恐懼。
他們最擅長 “偷換概念”,把 “奉獻” 扭曲成 “傷害”
最典型的就是拿 “獻血 400ml” 和 “意外失血 400ml” 做文章。
他們故意忽略一個關鍵事實:獻血是健康人在醫生監護下,用 15 分鐘慢慢抽出 400ml,期間血管會收縮代償,血容量 1 小時就能補回來;而意外失血是瞬間噴血,甚至伴隨內臟損傷。這就像說 “喝一杯水會嗆死”,卻絕口不提 “是慢慢喝還是被人強行灌”。
還有人翻出 “某人體檢發現貧血” 的個案,硬說是 “獻血導致的”。可他們不會告訴你,獻血前要查血紅蛋白,低于 120g/L 根本不讓獻;更不會說,健康人獻血后,骨髓造血功能會被激活,紅細胞 1 個月就能恢復正常。
這些人就像拿著放大鏡找針眼,把極個別因自身健康問題出現的不適,夸大成 “獻血必傷身體”,這不是關心你,是在給你喂毒。
他們拼命制造 “陰謀論”,讓你懷疑一切善意
“血站賣血賺黑心錢” 這話,是不是聽著特別解氣?
但真相是:國家規定臨床用血收費,收的是血液儲存、檢測、分離的成本(比如每袋血要做 12 項病毒篩查,光檢測費就幾百塊),血站根本沒有 “利潤” 一說。而且無償獻血者及其親屬用血時,還能享受費用減免,這是寫進《獻血法》的鐵律。
更惡毒的是,他們故意混淆 “無償獻血” 和 “非法賣血”。上世紀 90 年代確實有過非法采血亂象,但國家早就重拳整治,現在的血站都是公益性質,全程受衛生部門監管。拿 20 年前的黑歷史抹黑現在的制度,就像用舊時代的裹腳布,裹住新時代的救人路。
他們最怕你知道:獻血救人的真相有多燃
為什么有人處心積慮抹黑獻血?因為他們怕你知道這些事:
在地震廢墟里,每袋血能讓壓在底下的人多撐 3 小時;在產房里,產婦大出血時,400ml 血可能就是兩條命;在白血病病房,患兒的化療周期,全靠血小板續命。
我國每年需要臨床用血的患者超過 1000 萬,而無償獻血是唯一合法來源。當謠言讓越來越多人不敢獻血,醫院的血庫就會告急,最終受害的是誰?是車禍現場的普通人,是突發心梗的長輩,是等待手術的孩子。
那些散布謠言的人,從來不會告訴你:世界衛生組織統計,定期獻血的人,心血管疾病風險比常人低 30%;也不會告訴你,我國獻血者不良反應率僅 0.3%,比打疫苗還安全;更不會告訴你,每拯救 1 個人的生命,至少需要 3 個獻血者的愛心。
別讓善良被算計,別讓救人路被堵死
當你轉發 “獻血有害” 的帖子時,可能正在幫著壞人斷別人的活路。
那些故意引導輿論的人,要么是為了博眼球賺流量,要么是藏著不可告人的目的。他們不在乎某個病人因為沒血死去,只在乎你有沒有被他們的話術洗腦。
現在,該醒醒了:
獻血不是犧牲,是健康人舉手之勞的善意;
血站不是黑店,是守護生命的中轉站;
質疑可以,但別讓別有用心的人,用謠言偷走你的善良。
下次再看到抹黑獻血的言論,不妨問問自己:說這些話的人,敢不敢曬出自己的體檢報告?敢不敢去醫院看看那些等著血救命的病人?
別讓救人的路,毀在我們的誤解里。
因為你今天獻的血,明天可能就流在你親人的血管里。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.