青鋒
引發(fā)網(wǎng)絡(luò)持續(xù)關(guān)注的天水市麥積區(qū)培心幼兒園幼兒血鉛異常問(wèn)題，經(jīng)天水市聯(lián)合調(diào)查組調(diào)查，已經(jīng)給出了明確的結(jié)論：即“經(jīng)對(duì)食品留樣等223份樣本進(jìn)行檢測(cè)，221份樣本檢驗(yàn)合格，培心幼兒園2份樣本檢驗(yàn)不合格”。
看到這一結(jié)果，恐怕不少人都會(huì)問(wèn)，這兩份不合格樣本就能導(dǎo)致251名幼兒中233人血鉛異常嗎？
事實(shí)證明，導(dǎo)致幼兒園大部分幼兒血鉛異常的原因，就是“幼兒園園長(zhǎng)朱某琳、投資人李某芳同意該園后廚人員通過(guò)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)購(gòu)買彩繪顏料，稀釋后用于部分食品制作”導(dǎo)致。
有過(guò)農(nóng)村生活經(jīng)歷的人或許都依稀知道，個(gè)別地方村民走親戚所帶的饅頭，為了增加喜慶氣氛，或者為了變換花樣，會(huì)在饅頭上用顏色點(diǎn)上紅點(diǎn)，或者畫(huà)一個(gè)圖案。
那么，培心幼兒園早餐留樣的三色紅棗發(fā)糕，和晚餐留樣的玉米卷腸包，被檢出含鉛量分別為1052毫克/千克、1340毫克/千克，均超出食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)中食品污染物限量0.5毫克/千克的標(biāo)準(zhǔn)，是否就是幼兒園園長(zhǎng)和投資人為了給幼兒變換食品花樣，而讓后廚人員購(gòu)買彩繪顏料稀釋后用于食品制作？
也就是說(shuō)，是因?yàn)樯姘溉说臒o(wú)知導(dǎo)致了這起幼兒血鉛異常事件的發(fā)生？
因?yàn)檎{(diào)查組最終結(jié)論尚未作出，青鋒在這里也僅僅是依據(jù)通報(bào)所述“公安部門將其藏匿的剩余顏料查獲。經(jīng)檢驗(yàn)，查獲顏料含鉛（包裝明確標(biāo)識(shí)不可食用）”，以及“公安機(jī)關(guān)以涉嫌生產(chǎn)有毒、有害食品罪，將朱某琳、李某芳等8人依法刑事拘留，對(duì)另外2人依法采取取保候?qū)弿?qiáng)制措施”作為依據(jù)，談些自己的看法。
也就是說(shuō)，在當(dāng)下不少人言必稱創(chuàng)新之時(shí)，千萬(wàn)不要憑著自己的常識(shí)，甚至是無(wú)知的情況下，搞什么花樣翻新，尤其是不要根據(jù)網(wǎng)絡(luò)上流傳的某些新詞將自己打扮成什么創(chuàng)新的權(quán)威，誘導(dǎo)人們干這干那，如網(wǎng)信部門已經(jīng)明確指出的“95號(hào)汽油更耐燒”“暴雨時(shí)躲在車內(nèi)更安全”等，“利用車主對(duì)油耗的關(guān)注，混淆汽油標(biāo)號(hào)（異辛烷比例）與燃燒效率的概念，傳播錯(cuò)誤認(rèn)知”，和“違背防汛自救原則”，誤導(dǎo)“公眾在極端情況下做出錯(cuò)誤選擇，危害生命”等。
否則，不僅害人還害己。如天水市培心幼兒園幼兒血鉛中毒事件，“將彩繪顏料用于食品制作，不僅有悖食品安全規(guī)范，更顛覆了生活的基本常識(shí)”的同時(shí)，相關(guān)人員也因涉嫌違法，將受到法律的制裁。在害了入園的幼兒的同時(shí)，還將葬送自己的前途。