北京
法律家常常忘了介紹非常經(jīng)典的合眾國(guó)訴洛佩斯案，還是我來介紹吧。
1992年3月10日中學(xué)生洛佩斯攜槍進(jìn)入校園，被依《無槍校區(qū)法》控告有罪。
律師的辯護(hù)思路是，直接廢掉《無槍校區(qū)法》。
此案經(jīng)米最高法院，廢掉了國(guó)會(huì)通過的《無槍校區(qū)法》，即確認(rèn)該法違憲。
因?yàn)闊o槍校區(qū)法壓制了公民的持武權(quán)，也就是強(qiáng)化了公權(quán)持武的壟斷性，這會(huì)對(duì)公民安全造成災(zāi)難。
州際貿(mào)易管理權(quán)，不過是國(guó)會(huì)的道具耳。
米司法部的觀點(diǎn)完全是治安法禁菜刀的一套理論，非常可笑。
這就是我為什么在K1373破窗案中，力主公民擁有自衛(wèi)權(quán)、問罪權(quán)的法理依據(jù)。
公民在任何地方都是唯一的主權(quán)者，在州際貿(mào)易中亦然，權(quán)力只能處于仆從地位。
杜兆勇律師2025.07.09
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
