楊某做生意投資失敗債臺(tái)高筑

便在明知沒有辦理入學(xué)能力的情況下

以此為餌引誘家長交錢

檢察官深挖細(xì)查

揭穿“入學(xué)門路”騙局

莘莘學(xué)子披荊斬棘逐夢，檢察藍(lán)為每一份閃耀的青春夢想保駕護(hù)航。高考落下帷幕后，為防止詐騙分子在高考結(jié)束后的查分、招錄環(huán)節(jié)伺機(jī)而動(dòng)，6月16日，內(nèi)蒙古自治區(qū)包頭稀土高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)檢察院（下稱稀土高新區(qū)檢察院）干警深入轄區(qū)內(nèi)社區(qū)宣講釋法，為考生和家長撐起法治“安全傘”、筑牢防詐“防火墻”。

這次宣講，源于該院不久前辦理的一起詐騙案。經(jīng)引導(dǎo)公安機(jī)關(guān)偵查取證，犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)由提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕時(shí)的1起變?yōu)?8起，被騙家長由2名變?yōu)?9名，犯罪金額也由27.2萬元增至165萬余元。今年3月，這起“越辦越大”的詐騙案一審宣判，法院采納了檢察機(jī)關(guān)指控的罪名和提出的量刑建議，判處楊某有期徒刑九年，并處罰金9萬元。楊某當(dāng)庭服判，該判決已生效。

謊稱能幫忙辦理孩子入學(xué)

2024年9月9日，武某趕到包頭市公安局稀土高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)分局（下稱稀土高新區(qū)公安分局）報(bào)案，稱自己被騙。

武某與王某是閨蜜，她們的孩子即將升中學(xué)，兩人都盼望孩子能進(jìn)心儀的學(xué)校。武某通過朋友介紹，聽說楊某可以幫忙辦理入學(xué)，便聯(lián)系上他，楊某沒有推諉，不僅向武某展現(xiàn)了自己的社會(huì)關(guān)系，還承諾肯定能為孩子辦理入學(xué)包頭市某中學(xué)的事宜。隨即，楊某以辦事需要送禮及交學(xué)費(fèi)為由，向武、王二人索要辦事費(fèi)用共計(jì)27.2萬元。武某和王某每人拿出13.6萬元，由武某通過銀行轉(zhuǎn)賬的方式分?jǐn)?shù)筆將27.2萬元轉(zhuǎn)給了楊某。

然而，直到2024年9月包頭市某中學(xué)開學(xué)，武某、王某的孩子均未收到該中學(xué)的入學(xué)通知。武某和王某多次找楊某討要說法，可他一直找理由搪塞拖延，既辦不了入學(xué)，也未給武、王二人退還費(fèi)用。武某只好報(bào)警。

2024年9月10日，楊某到案。他供述稱，自己做生意投資失敗債臺(tái)高筑，債主催促還款，他便在明知沒有辦理入學(xué)能力的情況下，以此為餌引誘家長交錢，在收到武某和王某的錢后，將27.2萬元全部用于償還個(gè)人債務(wù)。

18起犯罪事實(shí)浮出水面

2024年9月13日，稀土高新區(qū)公安分局將該案提請(qǐng)稀土高新區(qū)檢察院批準(zhǔn)逮捕。檢察官閱卷對(duì)證據(jù)進(jìn)行審查后，于9月20日對(duì)楊某作出批準(zhǔn)逮捕的決定。

根據(jù)違規(guī)請(qǐng)托類詐騙案件的特點(diǎn)，檢察官從有無完成請(qǐng)托事項(xiàng)的身份和能力、有無履行承諾辦理入學(xué)行為、有無異常資金流入轉(zhuǎn)出等方面，引導(dǎo)公安機(jī)關(guān)偵查取證，并建議其與包頭市其他旗縣區(qū)公安分局溝通聯(lián)系，通過公安警綜平臺(tái)研判全市范圍內(nèi)是否有涉楊某相同詐騙手段的舉報(bào)、報(bào)警情況，整合資源做好案件串并。

公安機(jī)關(guān)經(jīng)細(xì)致梳理?xiàng)钅车你y行流水，針對(duì)其中可疑的大額轉(zhuǎn)賬進(jìn)行重點(diǎn)核查，發(fā)現(xiàn)在2024年3月至8月，楊某以辦理入學(xué)等為由詐騙支某、李某、張某等人3起違法犯罪事實(shí)，涉案金額45萬元，楊某對(duì)該3起犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

眼見違法犯罪行為已“紙里包不住火”，2024年11月15日，楊某在訊問中主動(dòng)交代其于2024年6月至8月，以辦理入學(xué)為由詐騙張某甲、梁某、王某等人另外3起違法犯罪事實(shí)，涉案金額27萬元。

因楊某被稀土高新區(qū)公安分局采取強(qiáng)制措施，包頭市昆都侖區(qū)、東河區(qū)、九原區(qū)公安分局陸續(xù)向該局移送楊某實(shí)施詐騙的14起同類型詐騙案件，其中包括楊某主動(dòng)供述的3起案件。

2024年11月20日，稀土高新區(qū)公安分局以楊某涉嫌詐騙罪向稀土高新區(qū)檢察院移送審查起訴。此時(shí)，楊某已有18起犯罪事實(shí)，被騙家長19名，犯罪金額165萬余元。

2025年1月3日，稀土高新區(qū)檢察院以楊某涉嫌詐騙罪向法院提起公訴。法院經(jīng)審理采納了檢察機(jī)關(guān)指控的罪名和提出的量刑建議，于3月5日作出上述判決。

以案釋法敲響防詐警鐘

楊某受到了法律的嚴(yán)懲，被騙的19名家長卻并未拿回他們期待的“退賠款”。判決書中認(rèn)定，“非法請(qǐng)托被詐騙，違法所得165萬余元不應(yīng)退還各行為人，而應(yīng)上繳國庫”。19名家長因?yàn)椴欢ǎ瑢?duì)“找關(guān)系”抱有僥幸心理而付出了慘痛代價(jià)。

為避免類似情況再次發(fā)生，3月28日，該院深入轄區(qū)內(nèi)社區(qū)為廣大家長以案釋法，集中宣講如何防范“違規(guī)請(qǐng)托型”詐騙。“要不是檢察官上門講課，我們真不知道托人辦入學(xué)、找工作被騙了，錢是不退的，被騙了也沒辦法，誰讓自己有這種僥幸心理呢……”聽完普法宣講課，某社區(qū)居民王大姐說。

高考結(jié)束后，檢察人員來到社區(qū)宣講釋法，為考生和家長撐起法治“安全傘”、筑牢防詐“防火墻”。

6月16日，該院檢察干警再次深入轄區(qū)內(nèi)社區(qū)宣講釋法，用量身定制的防詐騙高考安全手冊(cè)，提醒考生和家長擦亮眼睛，警惕如修改成績、提前錄取、內(nèi)部指標(biāo)等五花八門的詐騙形式，引導(dǎo)大家提高防范能力。

（來源：檢察日?qǐng)?bào)·明鏡周刊 作者：沈靜芳 李陽 帥桂芳）