7月9日,山東姜甲儒一案迎來新的進展,姜甲儒的媽媽被告知,法院駁回了她起訴買家和參與人員的申請,不允許他們起訴買家和參與人員。
這是姜甲儒媽媽不能理解的,他們的孩子,可是從家里被搶走的。山東地方法院為何不支持他們追究買家和參與人員的責(zé)任?
還有他們這些尋親圈里的人,都是不能理解的,紛紛打電話來詢問。她也不知道該怎么回答,當然了法院工作人員,告訴他們說的是過了申訴期限。
這些人的責(zé)任,就不予追究了,他們都是免責(zé)的。
真的要免責(zé)這些壞人嗎?
姜甲儒的媽媽聘請的律師是李圣,李圣針對這個案件,也發(fā)表了言論,他說姜甲儒被搶后,公安局是有立案的,只是一直沒有找到姜甲儒。
只要是立案了,就沒有過追溯時效這個說法。所以作為律師的他, 也是不理解,為何山東當?shù)胤ㄔ海恢С肿肪抠I家和參與者的責(zé)任的。
當然了他們家屬,若是對于這個答復(fù)是不滿意的話,可以在7日之內(nèi),向上一級法院提出申請。他和姜甲儒的媽媽,不會放棄的,一定要追責(zé)買家和參與人。
姜甲儒媽媽說,他們有買家的給錢和購買姜甲儒的證據(jù),也有參與人員的簽字,再就是買家給姜甲儒制造了各種假證,洗白姜甲儒的身份,想要躲避公安局的追查。
這些都是足以證明,買家和相關(guān)人員,他們都是人販子的合謀者。害的她和兒子骨肉分離17年,找了兒子17年。這些拐賣兒童的,這些偷走,搶走別人孩子的,難道不應(yīng)該受到懲罰嗎?若是放任這種事情發(fā)生,是不是后果很嚴重?
到現(xiàn)在她都想不明白,為何當?shù)胤ㄔ焊嬖V她,不支持起訴買家和相關(guān)辦案人員。
姜甲儒的的媽媽還舉了一個這樣的例子,就是陜西張某2010年花了25000元,買了一個孩子。多年后孩子被找到,陜西針對這個案件,就對買家追責(zé)了。
結(jié)果判處買家張某有期徒刑兩年多,還有罰金。同樣的拐賣案件,為何在陜西是可以的,可是,到了山東就不可以了。
他們不明白,山東當?shù)氐臋z察院是怎么了?難道和買家或者參與者是朋友關(guān)系?是親戚關(guān)系?到底為何不支持呢?
山東和陜西,不都是用的tong yang d?怎么陜西能追責(zé),山東就不能追責(zé)呢?更何況他們有大量的證據(jù)呀!
姜甲儒作為本案的直接受害者,也是要求追責(zé)買家的責(zé)任的,因為他在成長的過程中,一直都是被虐待的。買家從來沒有愛過他,而是一直防備著他。
也沒有給他買過新衣服,更沒有買過玩具,他一直都是在被冷落中長大的。
一開始他對于買家的冷漠很不理解,也不知道自己是被買來的。直到找到親生父母,才發(fā)現(xiàn)原來自己被冷落,是因為自己是被買來的孩子。
買家對他造成了很大的傷害,他到17歲,一直都是過的兩點一線的生活,除了在村里,就是到學(xué)校,從來沒有去過別的地方,買家不讓他去。
他們都是要追責(zé)買家和相關(guān)參與人員的責(zé)任的,至于說到底能不能追責(zé)?就看他們申請是不是會得到支持了?
只要是違法犯罪了,就應(yīng)該追責(zé)他們,讓他們坐牢,讓他們付出代價。也只有嚴懲,才能避免這樣的事情發(fā)生。
就是因為法律對買家太過于仁慈了,買家對買孩子的事情有恃無恐。有買家就有賣家,導(dǎo)致了大量的孩子被偷盜,被買賣。所以,一定要嚴懲買家和相關(guān)參與人員。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.