元芳:他對(duì)醫(yī)學(xué)研究、對(duì)醫(yī)患關(guān)系的破壞,都遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于友好醫(yī)院的肖醫(yī)生。
這估計(jì)是這么多年來(lái),國(guó)內(nèi)醫(yī)學(xué)領(lǐng)域最短命的一個(gè)醫(yī)學(xué)共識(shí)。
4月份發(fā)布,7月份被官方公告叫停。
做探索,搞研究,確實(shí)需要鼓勵(lì),醫(yī)學(xué)的每次進(jìn)步都不是天上直接掉下來(lái)的,都是醫(yī)學(xué)人前赴后繼一步步探索的結(jié)果。
即使醫(yī)學(xué)生在校學(xué)習(xí)時(shí),也需要小白鼠。
但是國(guó)內(nèi)不少醫(yī)院在阿爾茨海默癥的這個(gè)手術(shù)治療上,已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了探索范疇。
不光違規(guī)收費(fèi),對(duì)于患者的疑問(wèn),還公然說(shuō)有效率百分之百,否認(rèn)處于臨床研究階段。
特別是這個(gè)所謂的首創(chuàng)者,我不知道如何定位他。
是瘋子還是騙子?
是瘋子?當(dāng)一個(gè)東西,國(guó)外都沒(méi)有任何實(shí)踐,缺理論基礎(chǔ),缺臨床數(shù)據(jù)時(shí),他直接大量運(yùn)用于臨床手術(shù),這不是正常研究者的舉動(dòng)。
是騙子?搞研究,按規(guī)定不允許收費(fèi),在醫(yī)院經(jīng)營(yíng)有壓力的情況下,一些大醫(yī)院適當(dāng)收費(fèi),我能理解,但是像首創(chuàng)者這樣一個(gè)民營(yíng)醫(yī)院,直接收費(fèi)21萬(wàn),不說(shuō)他是騙子,都說(shuō)不過(guò)去。
而且,他最大的壞是,他帶動(dòng)大小醫(yī)院參與。
參與者不光是從眾心理,還有利益驅(qū)動(dòng)。因?yàn)榇蠹叶疾簧担夯颊叨啵中g(shù)簡(jiǎn)單,人傻錢(qián)多,法不責(zé)眾,不掙白不掙,于是爭(zhēng)相加入。
首惡必辦,脅從者不問(wèn),對(duì)于謝慶平和他的醫(yī)院,應(yīng)該嚴(yán)懲。
他連共識(shí)都忽悠出來(lái)了!處于臨床研究階段,哪來(lái)的手術(shù)治療共識(shí)?雜志社也是胡來(lái)。
沒(méi)法替他辯護(hù)的是,他很清楚這個(gè)手術(shù)處于臨床試驗(yàn)階段,他很清楚這么收費(fèi)違規(guī),也違背情理。
當(dāng)然,也要感謝一些大醫(yī)院專家的堅(jiān)持,他們一直對(duì)謝慶平等人的做法持懷疑態(tài)度,接受采訪時(shí)明確表達(dá)自己的觀點(diǎn)。
其實(shí),在旗幟鮮明的表達(dá)觀點(diǎn)前,我沒(méi)聯(lián)系過(guò)患者,沒(méi)聯(lián)系過(guò)醫(yī)生,沒(méi)看過(guò)文獻(xiàn),但是通過(guò)閱讀,不影響給出判斷。
依據(jù)是:
一這個(gè)手術(shù)處于試驗(yàn)階段,醫(yī)院都在收費(fèi),這是違規(guī)的,
二沒(méi)有列入任何指南,在嚴(yán)肅性上有問(wèn)題,
三缺少臨床大數(shù)據(jù),證明循證不過(guò)關(guān),
四國(guó)外沒(méi)有同行做,這很不正常。
在這個(gè)事,懂行者容易被誘導(dǎo),因?yàn)槔妫徊欢姓呷菀妆徽`導(dǎo),因?yàn)樗礼R想當(dāng)活馬醫(yī)。后者的心理被前者輕松拿捏。
淋巴外科手術(shù)治療阿爾茨海默病的專家共識(shí)(2025版).pdf
說(shuō)明:本文為今天第2次推送,為區(qū)分,加了-2。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.