本文內容均引用權威資料結合個人觀點進行撰寫，文末已標注文獻來源，請知悉。

前言

美國總統特朗普規定談判的“截止日期”馬上要到了，但在最后關頭白宮卻又收到了一條壞消息：

另一個“亞洲大國”決定和美國叫板，且不服從他索要的條件，這個國家就是印度。

美國的關稅已經加到70%，為什么這筆稅款非收不可？印度決定模仿中國的路線和特朗普對壘，最終能成功嗎？

距離美國關稅談判期限剩下3天時間，特朗普的“貿易協議名單”上還是只有2個國家：英國和越南。

他們這波對170多個國家征收所謂的對等關稅，這也就是說大部分國家要么是和美國“打太極”，要么根本就不理睬特朗普。

即便是他在3號已經宣布對所有國家“發函”威脅，警告美國馬上就要征收關稅了，還是沒有國家來買單。

萬般無奈之下，特朗普在5號當天臨時加碼，宣稱他們將關稅最高拉到70%，每天都會發10到12個國家發通知，要讓他們準備好在8月1號“納稅”。

美國這個臨時舉動反而讓更多人看穿特朗普“沒底氣”，因為如果美國真打算征稅的話，他們就沒有必要一個個發函通知。

況且不管是以什么名義將日期推遲到8月1號，都證明特朗普又要采取4月份的“拖字訣”了，否則大可在9號之后開始收稅。

而且各國不約而同注意到一個點：這次特朗普的“征稅通知”，包括他所有的言論都沒有提到中國。

中國在5月份和6月份和美國進行兩場談判，最后都沒有達成一個確定的協議，最后只有日內瓦協議的框架條款。

所以在中美關稅談判最終沒有定下來的時候，特朗普卻罕見“放過”了中國，

當前并沒有對華進行進一步的施壓，反而在近日連續解除對中國乙烷、芯片設計軟件和飛機發動機的出口限制。

美國接連取消對中國出口芯片設計軟件、乙烷和C919發動機的出口禁令

美國通用電氣（GE）與法國賽峰集團合資生產的LEAP-1C發動機

特朗普如此做不無目的，更大程度上還是他們不想再和中國搞一場新的“貿易對抗”了，而是要專心應對和其他國家的貿易沖突。

說到底，美方在第一場和中國的貿易戰爭中打的很難受，特朗普的145%關稅形同虛設，最后自己反而妥協要求中國進行談判了。

中方又祭出稀土這張底牌，加快了第一輪貿易爭端的結束。

直到現在這張“稀土牌”都沒有讓美國企業緩過來，特朗普自然不敢在稀土還沒有“跟上”的時候再度挑釁中國了。

沒想到在這個時候，還真的有一個國家站了出來，印度吹響了“反攻特朗普”的號角。

在4日當天，印度宣布從WTO途徑解決關稅，公然決定“反擊美國”。

他們稱華盛頓的汽車關稅影響了印度的出口計劃，所以印度必須進行報復。

在這之前，印度已經對美國畫了兩條“紅線”，表示農業和乳制品是印度在與美國談判中不可能和讓步的點。

印度這一招各國似曾相識，因為中國反擊美國的時候，也是從WTO作為出發點的，印度顯然是在效仿中國。

印度為啥要對美國“劃紅線”，還是和他們的經濟和美國的“沖突”有很大關系。

首先印度是農業大國，農業人口眾多，農產品的生產與銷售關系到龐大農民群體的生計。

美國農產品憑借其大規模、機械化生產的成本優勢，以及先進的農業技術，

一旦大量涌入印度市場，印度本土農產品和奶制品將在價格競爭中處于劣勢，農民收入會大幅減少甚至是破產，整個社會都會動蕩。

印度也是世界上最大的奶制品生產國之一，奶制品產業同樣是“危險線”。

若按照美國的要求，進一步放開農產品市場準入，

尤其是向美國轉基因產品開放市場，以及擴大乳制品市場準入，印度本國農業和乳制品產業將遭受巨大沖擊。

2024年2月份，莫迪政府的農業政策引起農民不滿，數萬名農民駕駛拖拉機準備沖進首都新德里抗議，最終經過多輪談判才平息這場抗議活動。

可見在印度國內，農民是絕對“不好惹”的存在，即便是莫迪對此也無計可施，他們就算想討好美國也沒辦法下手。

印度這次準備效仿中國和美國叫板，不過外界并不看好莫迪能贏。

其一是中國對美國有“底牌”，印度沒有。

印度主要出口產品集中在勞動密集型和資源依賴型領域，

如紡織品、農產品、礦產品以及低附加值的制造業產品，這些產品可替代性較強，在國際市場上缺乏足夠的競爭力和定價權。

一旦印度對美國實施關稅反制，美國很容易找到其他替代供應源，從其他國家進口相似產品；

印度出口企業則會面臨訂單流失、產能過剩等困境，只能求和了。

其二是美國對付不了“中國制造”的短缺，但能應付“印度制造”。

就算是貿易戰開打，特朗普政府可以通過財政補貼、稅收優惠等政策手段，幫助本國企業緩解因印度關稅帶來的成本壓力，維持企業的生產和運營。

而印度經濟發展水平相對較低，國內基礎設施建設不完善，財政狀況也較為緊張。

在應對貿易摩擦時，他們缺乏足夠的政策工具和資金支持來保護本國產業和企業。

再加上長期的貿易爭端可能導致印度外匯儲備減少、貨幣貶值、通貨膨脹加劇等一系列經濟問題，這樣下去印度根本“耗不起”。

最重要的一點是，中國之前獲得其他國家的認可尊重，沒人按照特朗普“二選一”選擇打壓中國。

印度就不一樣了，美國如果決定反制很可能聯合其他國家對印度形成壓力，特朗普可以利用美國話語權和影響力，阻礙印度爭取有利的貿易規則和政策環境。

而印度雖然在外交上奉行不結盟政策，但在國際政治舞臺上的影響力相對有限，難以在全球范圍內形成廣泛的支持聯盟來對抗美國的壓力。

此外，印度與美國在軍事、地緣政治等領域對美國也很依賴。

有這些因素在的話，莫迪真能完全放得開手腳，想取得和中國一樣“逼和”美國，真是難如登天。

參考資料：

《印度通報：計劃報復美國》紅網

《重磅！印度擬對美國征收報復性關稅，特朗普：將向多國發函！歐盟、日本、韓國強硬表態》每日經濟新聞

《奈娜·夏爾瑪：關稅期限將近，印度也對美國劃出了“紅線”》觀察者網