7月7日,舒城法院成功執(zhí)結(jié)一起跨越十四年的民間借貸糾紛案,不僅捍衛(wèi)了司法權(quán)威,更傳遞了法治溫度和誠信擔(dān)當(dāng)。
2011年5月,胡某因經(jīng)營需資金周轉(zhuǎn)向何某借款3萬元,約定月利率1%。2012年6月,胡某向何某出具借條并重新約定利率。后胡某遲遲未還款,2014年4月,何某將胡某及其妻子方某一同訴至法院。判決生效后,胡某夫妻仍未還款,同年6月,何某向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。因未查控到胡某夫妻名下有可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn),案件依法終結(jié)本次執(zhí)行程序。
今年6月,何某向法院申請(qǐng)恢復(fù)執(zhí)行。經(jīng)執(zhí)行干警調(diào)查,被執(zhí)行人胡某已于2018年離世,但方某作為共同被執(zhí)行人及胡某的法定繼承人,仍負(fù)有清償義務(wù),遂依凍結(jié)了方某的銀行賬戶。
這一賬戶的凍結(jié)成為打破僵局的 “鑰匙”。方某遠(yuǎn)在外地的女兒打電話來詢問其母親賬戶被凍結(jié)的原因,方某本人也趕到法院,表示自己以為丈夫在世時(shí)早已償還筆債務(wù),現(xiàn)經(jīng)濟(jì)困難無力承擔(dān)。
執(zhí)行干警決定將調(diào)解作為化解矛盾的突破口,一邊向方某釋法明理,傾聽其困難和想法,另一邊撥通方某女兒的電話,積極引導(dǎo)雙方換位思考,用真誠消融雙方對(duì)立情緒。“我愿意代母親償還這筆債務(wù),徹底了結(jié)這樁多年糾葛”,方某女兒主動(dòng)在電話里表示。這份誠意也換來了申請(qǐng)人的理解,在金額上作出讓步。最終,在執(zhí)行干警的主持下雙方達(dá)成和解,方某女兒代為履行了還款義務(wù)。
至此,這起長(zhǎng)達(dá)十四年的借貸糾紛案圓滿執(zhí)結(jié),它不僅讓申請(qǐng)人的合法權(quán)益得到保障,也讓被執(zhí)行人一方在法理與情理的平衡中卸下了沉重包袱,執(zhí)行干警用耐心化解了隔閡,用真誠促成了和解,既維護(hù)了法律權(quán)威,又彰顯了司法溫度。
▌來源:舒城縣人民法院
舒城小蘭花茶中式精釀啤酒
正式上線微信小店
點(diǎn)擊購買
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.