上海
一男子將臨期食品“養(yǎng)”至過期再去敲詐超市，這種行為如何定性？
7月9日，“上海高院”微信公號公布了一則案例：2024年5月至7月，鐵某陸續(xù)到多家超市內(nèi)，將臨期的果汁、牛奶等商品從冰柜取出，藏匿至零食、母嬰等常溫貨架深處，待商品過保質(zhì)期后，再返回超市取出并結(jié)賬。結(jié)賬后鐵某持購物小票到超市服務(wù)臺，以銷售過期食品違法為由向商家索賠，并撥打12315投訴電話施壓。三個月內(nèi)，鐵某共實(shí)施敲詐勒索6次，索賠5700元，實(shí)際得款2000元。后上海市嘉定區(qū)市場監(jiān)督管理局在辦理鐵某投訴單時，發(fā)現(xiàn)鐵某存在捏造事實(shí)對商家進(jìn)行敲詐勒索的行為，遂將線索移交給上海市公安局嘉定分局，鐵某到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)。2024年11月，檢察機(jī)關(guān)以敲詐勒索罪向人民法院提起公訴。
人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人鐵某以非法占有為目的，多次向超市工作人員敲詐勒索財物且數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成敲詐勒索罪。鑒于鐵某到案后自愿認(rèn)罪認(rèn)罰并退出違法所得，依法以敲詐勒索罪判處鐵某有期徒刑七個月，并處罰金人民幣四千元。
澎湃新聞記者 徐禎曜
〖免責(zé)申明〗本文僅代表本賬號個人觀點(diǎn)，其圖片及內(nèi)容版權(quán)僅歸原所有者所有。如對該內(nèi)容主張權(quán)益請來函或郵件告之，本賬號將迅速采取措施，否則與之相關(guān)的糾紛本賬號不承擔(dān)任何責(zé)任。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
