極目新聞記者 袁超一

通訊員 徐倩 劉亞莉

交通事故中受傷，“打工人”可以要求賠償誤工費，在家?guī)薜睦先嗽庥鲕嚨準軅材芴岢鲞@樣的主張嗎？7月10日從襄陽市中級人民法院獲悉，該院近日對一起機動車交通事故責任糾紛案件二審改判，支持了原告誤工費的訴請。

原告袁婆婆今年63歲，和兒子一家同住，日常主要負責照顧8歲的孫子和6歲的孫女。2024年3月，袁婆婆駕駛電動自行車行至襄陽市襄州區(qū)某路段時，與杜某駕駛的小型貨車相撞。袁婆婆受傷住院治療。經(jīng)交警部門認定，杜某負主要責任，袁婆婆負次要責任。

因杜某駕駛的機動車在某保險公司投保了交強險和商業(yè)第三者責任險，袁婆婆向法院提起訴訟，要求杜某及某保險公司賠償各項損失共計2.4萬余元，其中包括受傷期間的誤工費。

一審法院對醫(yī)療費、電動車修理費、護理費等其他賠償事項予以支持。但對于誤工費，一審法院認為，袁婆婆已達法定退休年紀，與子女同住，安享晚年的同時幫助照顧家人、接送小孩，且未提交證據(jù)證明在事故發(fā)生前有收入，因此不予支持。

袁婆婆不服一審判決，提起上訴。

二審中，承辦法官認為，依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第七條的規(guī)定，誤工費并不是以年齡作為判斷依據(jù)。

就收入狀況而言，袁婆婆一直在照顧家人、接送孫女，其勞動付出，直接縮減了其兒子家庭維持運轉(zhuǎn)的經(jīng)濟成本（如節(jié)省家政費），實質(zhì)上減少了家庭開支，并對兒子、兒媳等家庭成員的正常工作收入起到了支持和保障作用，構(gòu)成了一種“隱性收入”，具有明顯的經(jīng)濟價值和社會價值，對家庭穩(wěn)定和社會秩序有積極作用。

袁婆婆因本案交通事故受傷，不僅無法繼續(xù)照顧孫女，反而需要家人的照料，變相增加了整個家庭的生活成本和開支，因此客觀上存在顯著的誤工損失。

襄陽中院結(jié)合袁婆婆的勞動能力狀態(tài)，以及相關(guān)行業(yè)勞務(wù)標準，酌情支持誤工費5847元。

“從家庭責任和支出的整體考量，老年人對年輕家庭的付出應(yīng)被合理評估。”承辦法官在二審判決時指出，常言道“家和萬事興”，這份“興”，離不開每個家庭成員看得見或看不見的貢獻，每個家庭成員的付出都應(yīng)當被尊重、被珍視。

（來源：極目新聞）