甘肅天水幼兒園集體鉛中毒事件，7月8日官方通報(bào)調(diào)查處置情況后，此事不但沒有蓋棺定論，更沒有平息輿情，而是引發(fā)更多網(wǎng)民質(zhì)疑當(dāng)?shù)卣{(diào)查結(jié)果。

根據(jù)官方通報(bào)，經(jīng)對(duì)食品留樣等223份樣本進(jìn)行檢測(cè)，221份樣本檢驗(yàn)合格，培心幼兒園2份樣本檢驗(yàn)不合格。一份為早餐留樣的三色紅棗發(fā)糕，一份為晚餐留樣的玉米卷腸包，兩份留樣鉛含量分別為1052毫克/千克、1340毫克/千克，均超出食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)中食品污染物限量0.5毫克/千克的標(biāo)準(zhǔn)。

經(jīng)偵查，幼兒園園長(zhǎng)朱某琳、投資人李某芳同意該園后廚人員通過網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)購(gòu)買彩繪顏料，稀釋后用于部分食品制作。7月3日凌晨，公安部門將其藏匿的剩余顏料查獲。經(jīng)檢驗(yàn)，查獲顏料含鉛（包裝明確標(biāo)識(shí)不可食用）。

目前，公安機(jī)關(guān)以涉嫌生產(chǎn)有毒、有害食品罪，將朱某琳、李某芳等8人依法刑事拘留，對(duì)另外2人依法采取取保候?qū)弿?qiáng)制措施。

不過，根據(jù)央廣網(wǎng)報(bào)道，多位家長(zhǎng)不認(rèn)可紅棗發(fā)糕和玉米腸卷是病因這一官方說法，網(wǎng)友對(duì)此也提出諸多質(zhì)疑。

筆者對(duì)此提出十個(gè)問題，供諸友探討。

一、棗發(fā)糕和玉米腸卷，能讓孩子中毒怎么嚴(yán)重嗎？據(jù)家長(zhǎng)向媒體反映，孩子在幼兒園一星期也就吃一兩次棗發(fā)糕和玉米腸，不可能中毒那么嚴(yán)重。

二、園長(zhǎng)、投資人、廚師冒著危險(xiǎn)給孩子“投毒”的動(dòng)機(jī)是什么？這一核心問題，通報(bào)沒有提及。

三、投資人李某芳投資管理的還有渭北幼兒園、慈愛幼兒園、蒙迪愛幼兒園，均位于天水市麥積區(qū)，為何偏偏僅對(duì)培心幼兒園的孩子們下手？難道是跟涉事幼兒園的幼兒家長(zhǎng)有不共戴天的生死仇恨？

四、2006年1月13日，本地媒體西部商報(bào)曾刊發(fā)過一篇調(diào)查文章稱，天水市麥積區(qū)甘泉鎮(zhèn)吳家河村的50名孩子集體鉛中毒，而罪魁禍?zhǔn)资谴謇锝ǖ你U、鋅廠，污染嚴(yán)重，整個(gè)村子被濃煙籠罩，氣味嗆人，不僅糧食一年比一年少，就連果樹結(jié)的一部分也是爛果，村里人去城里賣菜，只要聽說是吳家河村的就不敢買，說吳家河村的菜有毒。據(jù)悉，此事被曝光后，相關(guān)人員被處罰。

19年后，麥積區(qū)再次出現(xiàn)鉛中毒事件，而且中毒的也是孩子，這不難讓人生疑。

通過地圖發(fā)現(xiàn)，距離培心幼兒園4.3公里處，有一家名叫白銀有色集團(tuán)股份有限公司廠壩鉛鋅礦天水轉(zhuǎn)運(yùn)站，且兩者均在河邊。

孩子們鉛中毒，與此有無關(guān)系？

五、血鉛檢測(cè)，兩地?cái)?shù)據(jù)差距為何如此巨大？

根據(jù)媒體報(bào)道，有家長(zhǎng)說7月2日孩子們測(cè)過一次血鉛，結(jié)果血鉛含量是27.6 微克/升，好著呢。結(jié)果來到西安測(cè)出的結(jié)果是440微克/升。

為何同一個(gè)孩子，前后檢測(cè)結(jié)果差異如此之大，造假背后，有無大人物從中干預(yù)？

六、監(jiān)控視頻是有日期和時(shí)間的，這是常識(shí)，但從媒體公布涉事幼兒園廚房的監(jiān)控視頻發(fā)現(xiàn)，監(jiān)控視頻既無期日，也無時(shí)間。

這是為什么？是否為人工剪輯？

七、從成本控制方便出發(fā)，幼兒園放著便宜的食用色素不買，為何非得花高價(jià)購(gòu)買彩繪顏料？這既不符合常情也不符合常理。

更不可思議的是，當(dāng)?shù)毓俜桨l(fā)布通報(bào)后，顏料公司立即發(fā)布聲明，堅(jiān)稱其生產(chǎn)的產(chǎn)品不含重金屬。

這一紙聲明，將官方調(diào)查結(jié)果徹底推到對(duì)立面，也點(diǎn)燃了公眾憤怒的情緒。

僅從這一點(diǎn)，就可以看出，調(diào)查人員在溯源調(diào)查上面，是不夠嚴(yán)謹(jǐn)，甚至可以說是存在問題的。

根據(jù)通報(bào)，調(diào)查組對(duì)培心幼兒園及相關(guān)聯(lián)的渭北、慈愛、蒙迪愛3家幼兒園進(jìn)行取樣調(diào)查，組織專業(yè)機(jī)構(gòu)對(duì)食品留樣、原材料、餐具、水、幼兒用品、教學(xué)器具以及室外土壤環(huán)境等223份樣本進(jìn)行檢測(cè)。

經(jīng)檢測(cè)，221份樣本檢驗(yàn)合格，培心幼兒園2份樣本檢驗(yàn)不合格。一份為早餐留樣的三色紅棗發(fā)糕，一份為晚餐留樣的玉米卷腸包，兩份留樣鉛含量分別為1052毫克/千克、1340毫克/千克，均超出食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)中食品污染物限量0.5毫克/千克的標(biāo)準(zhǔn)。

經(jīng)偵查，培心幼兒園園長(zhǎng)、法定代表人朱某琳，投資人李某芳同意該園后廚人員通過網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)購(gòu)買彩繪顏料，稀釋后用于部分食品制作。7月3日凌晨，公安部門將其藏匿的剩余顏料查獲。經(jīng)檢驗(yàn)，查獲顏料含鉛（包裝明確標(biāo)識(shí)不可食用）。

顏料含鉛，不能證明顏料在加工生產(chǎn)過程中就含鉛，本著負(fù)責(zé)任的態(tài)度，調(diào)查人員應(yīng)該深挖，到生產(chǎn)廠家抽樣檢測(cè)，這樣的結(jié)果才會(huì)讓人信服，公信力也會(huì)更高。

八、此事在早些時(shí)候家屬發(fā)現(xiàn)孩子異常，向有關(guān)部門反映，為何沒有受到重視？非得等媒體曝光引發(fā)關(guān)注才重視？

九、鉛中毒給孩子留下后遺癥該怎么辦？

據(jù)紅星新聞報(bào)道，7月5日，在西安市中心醫(yī)院兒科住院部門口，記者遇到了一名來自天水培心幼兒園的孩子家長(zhǎng)，這位家長(zhǎng)稱自己是較早發(fā)現(xiàn)孩子身體異常并去檢查的家長(zhǎng)之一。今年6月中旬，他發(fā)現(xiàn)上幼兒園的孩子頭上竟長(zhǎng)出了幾根白發(fā)，但孩子才6歲，而且孩子的食欲不好。

比起治療費(fèi)，家長(zhǎng)更疑慮的是，才幾歲的孩子就鉛中毒，留下的后遺癥可能會(huì)伴隨他們的一生，家長(zhǎng)又怎么活？

十、能否啟動(dòng)更高級(jí)別的調(diào)查？自己查自己，總是困難的。

好在當(dāng)?shù)毓俜酵▓?bào)最后提到，當(dāng)?shù)貙⑸羁碳橙〗逃?xùn)、舉一反三，全面排查、全面整治，堅(jiān)決守護(hù)好人民群眾身心健康和生命安全。

對(duì)監(jiān)管失職、瀆職的人員，紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)已啟動(dòng)調(diào)查程序，將依規(guī)依紀(jì)依法嚴(yán)肅追責(zé)問責(zé)。

對(duì)事件，當(dāng)?shù)卣谶M(jìn)一步調(diào)查。

希望當(dāng)?shù)丶皶r(shí)回應(yīng)社會(huì)關(guān)切，進(jìn)一步做好幼兒的救治和家長(zhǎng)的安撫工作，嚴(yán)懲監(jiān)管失職瀆職人員。