今天上午9點30分，湖南省高級人民法院將在湘潭市中級人民法院公開開庭審理此案——那個因一罐麥片毒殺同學的周某人，正在試圖推翻死刑判決。而我們，還在追問：那個25歲的年輕生命，張某某，他的冤屈能終獲昭雪嗎？校園里的青春夢，為何被仇恨吞噬？

這起案件的細節讀來令人窒息。張某某和周某某，兩個風華正茂的研究生，只因為與同寢室的周某人（27歲）有口角爭執，就被卷入了一場致命陰謀。時間拉回2024年4月：周某人下載了大量秋水仙堿資料，購毒藏于衣柜——他本科所學的專業知識，竟成了殺人的工具。當室友張某某和周某某要求學校將他調離時，周某人的報復計劃悄然升級。4月3日那天，他冷血地將劇毒粉末摻入兩人常吃的罐裝麥片。僅僅4天后，張某某食用后嘔吐不止，一周后搶救無效，終因多器官衰竭撒手人寰。法醫鑒定的“急性秋水仙堿中毒”，背后是一個學子的無知求助與一個兇手的冷漠旁觀：張某某在醫院掙扎時，周某人竟隱瞞真相，延誤救治，事后還銷毀證據，試圖逃之夭夭！

今年4月7日，湘潭市中級人民法院一審以故意殺人罪判處周某人死刑。法官的宣判詞字字扎心：“犯罪動機卑劣，主觀惡性極深，社會影響惡劣，罪行極其嚴重。”是的，為雞毛蒜皮的爭吵，就處心積慮投毒，意圖殺害兩條人命——若非周某某幸運未食用毒麥片，受害者將不止一個。這不僅是謀殺，更是對人性底線的踐踏。周某人上訴的理由？不服判決。可他的“不服”，在張某某家人的淚水中，顯得多么蒼白。那個才25歲的年輕人，本該在實驗室追逐科學夢想，卻因一罐麥片成了冰冷尸體。校園本應是安全的港灣，卻因心理扭曲和日常摩擦，釀成血腥悲劇。

一審判決時，法官強調周某人的“隱匿罪行和逃避懲罰”，但這遠未結束。今日二審，焦點將集中在上訴理由的合理性：周某人能否翻案？死刑是否會被改判？網絡輿論早已沸騰：微博話題#湘潭大學投毒案#已有千萬閱讀，網友憤怒追問，“若死刑都不足以懲戒，還有什么能震懾‘高智商犯罪’？”更引人深思的是，此案暴露的高校暗面——宿舍矛盾頻發，卻常被忽視。張某某和周某某曾多次爭吵，但學校未及時干預；周某人心理積怨未獲疏導，終鑄大錯。據案發調查，2023年6月周某人調寢后，矛盾持續升級，可這一切竟無人重視。

作為旁觀者，我們心碎于一個年輕生命的逝去，也憤怒于人性之惡的卑劣。但更應行動：轉發此文，讓更多人關注今日開庭直播（可在湖南高院官網查詢），用公眾目光守護司法公正。 同時，每個家庭和學校都需警醒——宿舍不是戰場，青春不容仇恨。督促高校加強心理輔導和矛盾調解，莫讓瑣事演變成命案。

正義或許會遲到，但從不會缺席。今天的庭審，是為張某某的在天之靈討一個公道，也是為所有學子點亮一盞警示燈。張某某的父母曾說：“兒子走了，只希望兇手付出代價。”愿9點30分的法槌響起時，判決能告慰逝者——因為每一起悲劇背后，都是一整個家庭的崩塌。當仇恨扭曲的毒藥泛濫，唯有法律的嚴懲，才能為善良筑起高墻。讓我們共同見證：正義不止于審判臺。

#湘潭大學投毒案 #二審今日開庭 #死刑上訴 #校園安全警鐘 #轉發為正義