今天上午9點30分,湖南省高級人民法院將在湘潭市中級人民法院公開開庭審理此案——那個因一罐麥片毒殺同學的周某人,正在試圖推翻死刑判決。而我們,還在追問:那個25歲的年輕生命,張某某,他的冤屈能終獲昭雪嗎?校園里的青春夢,為何被仇恨吞噬?
這起案件的細節讀來令人窒息。張某某和周某某,兩個風華正茂的研究生,只因為與同寢室的周某人(27歲)有口角爭執,就被卷入了一場致命陰謀。時間拉回2024年4月:周某人下載了大量秋水仙堿資料,購毒藏于衣柜——他本科所學的專業知識,竟成了殺人的工具。當室友張某某和周某某要求學校將他調離時,周某人的報復計劃悄然升級。4月3日那天,他冷血地將劇毒粉末摻入兩人常吃的罐裝麥片。僅僅4天后,張某某食用后嘔吐不止,一周后搶救無效,終因多器官衰竭撒手人寰。法醫鑒定的“急性秋水仙堿中毒”,背后是一個學子的無知求助與一個兇手的冷漠旁觀:張某某在醫院掙扎時,周某人竟隱瞞真相,延誤救治,事后還銷毀證據,試圖逃之夭夭!
今年4月7日,湘潭市中級人民法院一審以故意殺人罪判處周某人死刑。法官的宣判詞字字扎心:“犯罪動機卑劣,主觀惡性極深,社會影響惡劣,罪行極其嚴重。”是的,為雞毛蒜皮的爭吵,就處心積慮投毒,意圖殺害兩條人命——若非周某某幸運未食用毒麥片,受害者將不止一個。這不僅是謀殺,更是對人性底線的踐踏。周某人上訴的理由?不服判決。可他的“不服”,在張某某家人的淚水中,顯得多么蒼白。那個才25歲的年輕人,本該在實驗室追逐科學夢想,卻因一罐麥片成了冰冷尸體。校園本應是安全的港灣,卻因心理扭曲和日常摩擦,釀成血腥悲劇。
一審判決時,法官強調周某人的“隱匿罪行和逃避懲罰”,但這遠未結束。今日二審,焦點將集中在上訴理由的合理性:周某人能否翻案?死刑是否會被改判?網絡輿論早已沸騰:微博話題#湘潭大學投毒案#已有千萬閱讀,網友憤怒追問,“若死刑都不足以懲戒,還有什么能震懾‘高智商犯罪’?”更引人深思的是,此案暴露的高校暗面——宿舍矛盾頻發,卻常被忽視。張某某和周某某曾多次爭吵,但學校未及時干預;周某人心理積怨未獲疏導,終鑄大錯。據案發調查,2023年6月周某人調寢后,矛盾持續升級,可這一切竟無人重視。
作為旁觀者,我們心碎于一個年輕生命的逝去,也憤怒于人性之惡的卑劣。但更應行動:轉發此文,讓更多人關注今日開庭直播(可在湖南高院官網查詢),用公眾目光守護司法公正。 同時,每個家庭和學校都需警醒——宿舍不是戰場,青春不容仇恨。督促高校加強心理輔導和矛盾調解,莫讓瑣事演變成命案。
正義或許會遲到,但從不會缺席。今天的庭審,是為張某某的在天之靈討一個公道,也是為所有學子點亮一盞警示燈。張某某的父母曾說:“兒子走了,只希望兇手付出代價。”愿9點30分的法槌響起時,判決能告慰逝者——因為每一起悲劇背后,都是一整個家庭的崩塌。當仇恨扭曲的毒藥泛濫,唯有法律的嚴懲,才能為善良筑起高墻。讓我們共同見證:正義不止于審判臺。
#湘潭大學投毒案 #二審今日開庭 #死刑上訴 #校園安全警鐘 #轉發為正義
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.