從拒絕分割到主動履行：一份生效判決促案結(jié)事了

“法官

我的判決書生效沒有

我要來拿錢給原告”

近日

正安法院芙蓉江法庭干警接到當(dāng)事人來電

便迅速聯(lián)系原告

并組織雙方兌現(xiàn)了案款

基本案情

原告雷某明與被告雷某偉系同胞兄弟，他們的父親去世后，國家發(fā)放撫恤金共計106565元。這本是一份對逝者的慰藉，卻因分割問題成為兄弟間矛盾的導(dǎo)火索。雷某明認(rèn)為自己應(yīng)全額繼承這筆款項，而雷某偉認(rèn)為父親生前主要由自己照料，雷某明未盡贍養(yǎng)義務(wù)，無權(quán)參與分配，于是將款項轉(zhuǎn)到了自己名下賬戶，拒絕與雷某明分配。雙方各執(zhí)一詞，互不相讓，最終矛盾激化，對簿公堂。

審理過程

案件受理后，承辦法官秉持“以和為貴”的理念，多次組織雙方進(jìn)行調(diào)解，從血濃于水的親情、法律規(guī)定等多個角度，耐心細(xì)致地進(jìn)行勸說和疏導(dǎo)，促使雙方協(xié)商解決糾紛。然而，由于雙方分歧過大，對各自的訴求都極為堅持，調(diào)解工作陷入了僵局。調(diào)解無果后，法院依法進(jìn)行了審理。在庭審過程中，法官充分聽取了雙方的陳述和辯論，審查了相關(guān)證據(jù)。

法院認(rèn)為，撫恤金雖不屬于遺產(chǎn)，但在分配時可參考遺產(chǎn)分配，并綜合考慮各方面因素。雷某偉在父親生前確實盡到了主要的贍養(yǎng)義務(wù)，這一點在法律和情理上都應(yīng)予以肯定；而雷某明雖未履行照顧義務(wù)，但系因身體殘疾導(dǎo)致能力不足，主觀上無過錯，撫恤金具有保障死者親屬生活的功能，雷某明作為殘疾人經(jīng)濟負(fù)擔(dān)較重，應(yīng)予兼顧。

經(jīng)過嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆煞治龊蛯徤鞯臋?quán)衡，法院最終判決雷某明分得47000元，剩余部分歸雷某偉所有。判決書送達(dá)后，雙方均未在法定期限內(nèi)上訴，判決書發(fā)生法律效力。于是一大早，法庭接到雷某偉電話詢問案件生效情況，并表示愿意按照判決書的內(nèi)容，將款項拿給雷某明。

最終在法院的主持下，雷某偉將款項如數(shù)支付給了雷某明。

從最初拒絕雷某明參與分配時的強硬態(tài)度，到如今的主動履行義務(wù)，雷某偉的轉(zhuǎn)變體現(xiàn)了對司法判決的尊重，該案的圓滿解決，有力印證了“以裁判樹規(guī)則、以規(guī)則促履行”的司法效能。當(dāng)公平正義以看得見的方式實現(xiàn)，司法裁判終將成為化解矛盾、引領(lǐng)誠信的有力保障。

供稿：芙蓉江法庭

審核：李澤科 朱俊韜

編輯：駱林嬋

淘集網(wǎng)——免費入駐店鋪！免費發(fā)布信息

正安001掌圈

最新“置頂信息”推薦

這是一個匯集正安本地招聘求職

房屋租售、二手信息、生意轉(zhuǎn)讓等

融為一體的分類信息平臺

版權(quán)歸原作者所有，如有侵權(quán)、違規(guī)請聯(lián)系我們

提問：如何發(fā)布招聘求職、房屋租售、轉(zhuǎn)讓等本地分類信息？

回答：關(guān)注“#公眾號#正安001分類信息”或點擊下方“閱讀全文”即可快速自助完成發(fā)布。

提問：如何聯(lián)系正安001及掌圈人工客服？

回答：馮先生（13914181327）

黎先生（13765260399）

馮先生（17385992407）

楊女士（17785022547）

由于微信修改了推送規(guī)則，沒有經(jīng)常留言或點“在看”的，會逐漸看不到我們推送的內(nèi)容！如果你不想錯過我們的推送，請點擊一下頁面下端的“在看”和“點贊”，查看更多招聘求職等分類信息，請點擊下方“閱讀全文”查看。